United StatesPropriété et classification
Fondé: 1968
Propriété
Le magazine Reason a été fondé en 1968 par Lanny Friedlander et depuis 1978 a été publié par la Reason Foundation, un groupe de réflexion libertaire basé à Los Angeles créé par Robert Poole.
Financement
La Reason Foundation est soutenue par des dons déductibles d'impôt et la vente de ses publications.
Affiliation et orientation
Reason est une publication explicitement libertaire faisant la promotion des marchés libres, de la liberté individuelle et d'un gouvernement limité, et elle appartient à un groupe de réflexion de plaidoyer plutôt qu'à un éditeur commercial neutre.
Orientation éditoriale
- Notre estimation
- Plutôt conservateur
- Mesuré d’après la couverture
- Centresur la base de 350
67/100
Factualité
59/100
Objectivité
399
Articles
399
articles
Factualité: La précision avec laquelle les articles de ce média rapportent les faits, jugée par rapport aux sources primaires et au consensus entre médias. Seuls comptent les articles qui citent leurs sources.
Objectivité: La neutralité de l’écriture — le fait que l’article reste exempt des préférences et opinions de son auteur.
Couverture récente
Le juge Alito sur l'originalité
Dans un récent article du Wall Street Journal basé sur son prochain livre, le juge de la Cour suprême Samuel Alito discute de ses vues sur l'originalisme constitutionnel. Il plaide en faveur d'une version "populiste" de l'originalisme, mettant l'accent sur le sens public original de la Constitution tel qu'il est compris par les gens ordinaires plutôt que par les élites juridiques. Alito imagine des colons de tous les jours discutant du Premier amendement dans une taverne, suggérant que leur interprétation refléterait la compréhension commune plutôt que l'expertise philosophique ou juridique. Cependant, il reconnaît les inconvénients potentiels de l'approche populiste, y compris le risque de malentendre les termes juridiques techniques et les défis à relever dans la résolution des problèmes modernes non prévus par les pères fondateurs.
Le juge Alito sur la Cour suprême: "Nous ne faisons partie d'aucun mouvement politique"
Dans une rare interview accordée à CBS News, le juge de la Cour suprême Samuel Alito a abordé les préoccupations concernant la politisation du système judiciaire. Il a souligné que les juges ne sont alignés avec aucun mouvement politique et a critiqué les dirigeants des deux principaux partis politiques pour les dépeindre comme tels. Alito a souligné l'importance de maintenir l'indépendance et la neutralité de la cour.
Les Cornell 7 sont-ils testés sur les réseaux sociaux ?
Un épisode spécial de The Reason Roundtable traite de la controverse juridique et des médias sociaux entourant sept membres de la fraternité de l'Université Cornell accusés d'agression sexuelle. La discussion couvre des récits contradictoires de l'incident, des questions sur la distinction entre faute et criminalité, et des préoccupations quant à l'équité de l'enquête menée par la procureure générale de New York, Letitia James, qui a été nommée sur l'affaire par la gouverneure Kathy Hochul. Le panel examine également les changements proposés par Hochul aux lois sur le consentement et l'intoxication de New York, ainsi que le rôle des médias sociaux dans l'amplification de l'affaire à l'échelle nationale.
Dan Osborn du Nebraska peut-il gagner contre les libéraux ?
Dan Osborn, un candidat indépendant pour le siège du Sénat américain du Nebraska, se positionne comme un outsider populiste défiant le sénateur républicain Pete Ricketts. RealClear Polling décrit sa course comme un "toss up". Osborn, un ancien mécanicien industriel, dirigeant syndical et vétéran de la marine, encadre sa campagne en ciblant la "classe du milliardaire Epstein", tandis que les républicains l'accusent d'être un démocrate de gauche déguisé.
Une seule justice républicaine doit se retourner contre les pétroliers pour faire face à la responsabilité climatique.
Le comté de Boulder a déposé une plainte en 2018, alléguant que des sociétés comme Suncor Energy et Exxon ont sciemment dissimulé les dangers des émissions de combustibles fossiles et induit le public en erreur. Le comté affirme que ces actions ont entraîné des dommages coûteux liés au climat, y compris une augmentation des inondations, des sécheresses et des vagues de chaleur, coûtant plus de 100 millions de dollars en réparations et devrait coûter 100 millions de dollars supplémentaires dans les efforts d'adaptation.
"Les juges fédéraux sont condamnés à perpétuité, pas à perpétuité"
Cet article traite d'une situation dans laquelle un juge de première instance a rencontré un représentant d'une entreprise via une communication ex parte après avoir reçu des courriels exprimant sa frustration face aux retards de l'affaire. Un courriel mentionnait les liens du représentant d'entreprise avec des politiciens du Texas, y compris le soutien potentiel à la promotion du juge à un poste de juge de district. L'article critique les implications éthiques de ces interactions, suggérant qu'elles pourraient impliquer que le juge est motivé par l'ambition personnelle plutôt que par l'impartialité. Il fait référence à un concept appelé " le piège d'audition ", où les juges sont accusés d'écrire des décisions pour faire progresser leur carrière plutôt que sur la base du mérite juridique.
La renaissance de l'histoire et le dernier homme
Francis Fukuyama, ancien analyste de la RAND Corporation et bureaucrate du Département d'État, a acquis une notoriété avec son essai de 1989 "La fin de l'histoire?" qui postule que la démocratie libérale pourrait représenter la forme finale du gouvernement humain. Son nouveau mémoire, "In the Realm of the Last Man", retrace son parcours intellectuel depuis ses premiers travaux sur l'Union soviétique jusqu'à ses critiques ultérieures de la politique étrangère américaine, y compris son désaccord avec les néoconservateurs sur la guerre d'Irak. Le livre réfléchit sur son engagement avec la philosophie classique, en particulier l'influence du philosophe Alexandre Kojève et du modèle tripartite de l'âme humaine de Platon. Fukuyama soutient que le progrès historique est motivé par le "thosym", le désir d'honneur et de reconnaissance, et que les démocraties libérales atteignent "la fin de l'histoire" en reconnaissant universellement la dignité humaine.
Le sprint à mi-parcours reçoit le traitement complet de Kamala avec un discours d'encouragement puissant
L'ancienne vice-présidente Kamala Harris a lancé une campagne de mobilisation des électeurs démocrates avant les élections de mi-mandat, soulignant l'importance de se sentir habilité à influencer les résultats. S'exprimant lors d'un événement de sortie du vote avec 29 jours restants jusqu'au jour des élections, Harris a exhorté les démocrates à s'engager dans des efforts de porte-à-porte et de sensibilisation pour faire sortir les électeurs. Elle a critiqué l'administration du président Trump comme "calleuse, corrompue et incompétente", liant les défis actuels tels que les prix élevés de l'essence et les coûts d'épicerie à des problèmes nationaux plus larges. Harris a également accusé Trump d'être un "tyrant" et a affirmé que les Pères fondateurs avaient prévu des scénarios impliquant une portée exagérée de l'exécutif. Tout en reconnaissant la difficulté de s'appuyer sur la Cour suprême, elle a souligné le potentiel des électeurs à remodérer le contrôle du Congrès à travers les élections de mi-mandat.
Une pétition écossaise affirme que les cultivateurs de marijuana, comme les fumeurs, ne peuvent être désarmés catégoriquement
Joseph Johnson, un résident du Colorado reconnu coupable de culture non autorisée de marijuana en 2015, a reçu une mise à l'épreuve mais a ensuite fait face à des accusations fédérales en vertu de 18 USC 922 (g) (l) en raison de son casier judiciaire, ce qui a entraîné une peine de prison fédérale de 2025. La Cour d'appel du 10e circuit des États-Unis a confirmé sa condamnation, rejetant son allégation selon laquelle elle violait le deuxième amendement.
Le marché des obligations ne fait pas confiance au Trésor
L'article discute de la récente flambée des taux d'intérêt à dix ans, qui sont passés d'environ 4,5% en juillet à près de 5,3%. Il soutient que si l'inflation et les déficits sont souvent cités comme causes, ils ne sont pas les principaux facteurs à l'origine de l'augmentation. Au lieu de cela, l'auteur attribue l'augmentation à une " crise de crédibilité " impliquant le secrétaire au Trésor Scott Bessent, le président de la Réserve fédérale Kevin Warsh et le président Donald Trump.
À qui appartiendra la Lune?
L'article discute du passage de l'exploration spatiale dirigée par le gouvernement à une industrie commerciale, soulignant l'importance des droits de propriété dans le développement spatial. Il critique l'approche du gouvernement américain pour retourner sur la Lune, en le comparant aux échecs passés comme le programme Apollo. L'auteur soutient que l'entreprise privée, motivée par des motivations de profit, est cruciale pour le développement spatial durable. L'article fait référence au livre de Rainer Zitelmann "New Space Capitalism" et établit des parallèles entre les expansions territoriales historiques et les colonies lunaires potentielles, en soulignant les avantages économiques des droits de propriété formels. Il mentionne également le travail d'Hernando de Soto sur l'importance du titre juridique dans la croissance économique.
La lanceuse d'alerte Frances Haugen dénonce les vérificateurs de faits défectueux de Facebook
Frances Haugen, une ancienne employée de Facebook et lanceuse d'alerte, discute de ses critiques des pratiques de modération de contenu de Facebook dans une interview avec Robby Soave. Elle souligne que le problème central avec les plateformes de médias sociaux comme Facebook ne réside pas seulement dans le contenu nuisible, mais dans leurs choix de conception qui donnent la priorité à la viralité et à l'engagement des utilisateurs. Haugen plaide pour des changements de conception qui pourraient atténuer les dommages sans recourir à la censure. Elle soulève des préoccupations concernant la sécurité des enfants, l'ingérence étrangère et la propagation de la désinformation politique, tout en s'opposant à de vastes restrictions sur l'accès aux médias sociaux pour les mineurs. La discussion touche également à la liberté d'expression, à la responsabilité parentale et aux protections juridiques telles que la section 230.
Mon nouvel article de Lawfare expliquant pourquoi "le président n'a pas le pouvoir illimité d'imposer des interdictions d'importation"
L'article soutient que le président américain n'a pas un pouvoir illimité d'imposer des interdictions d'importation, contestant les affirmations de l'ancien président Donald Trump. Il fait référence à la tentative de Trump d'utiliser l'article 338 de la loi sur les tarifs douaniers Smoot-Hawley de 1930 pour interdire les importations canadiennes et imposer des tarifs, ce qui a suscité des inquiétudes quant à l'extension de l'autorité exécutive. L'auteur souligne la décision de la Cour suprême dans "Learning Resources, Inc. v. Trump", qui a invalidé les vastes mesures tarifaires de Trump en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale (IEEPA).