United StatesPropriété et classification
Fondé: 1968
Propriété
Le magazine Reason a été fondé en 1968 par Lanny Friedlander et depuis 1978 a été publié par la Reason Foundation, un groupe de réflexion libertaire basé à Los Angeles créé par Robert Poole.
Financement
La Reason Foundation est soutenue par des dons déductibles d'impôt et la vente de ses publications.
Affiliation et orientation
Reason est une publication explicitement libertaire faisant la promotion des marchés libres, de la liberté individuelle et d'un gouvernement limité, et elle appartient à un groupe de réflexion de plaidoyer plutôt qu'à un éditeur commercial neutre.
Orientation éditoriale
- Notre estimation
- Plutôt conservateur
- Mesuré d’après la couverture
- Centresur la base de 421
67/100
Factualité
58/100
Objectivité
476
Articles
471
articles
Factualité: La précision avec laquelle les articles de ce média rapportent les faits, jugée par rapport aux sources primaires et au consensus entre médias. Seuls comptent les articles qui citent leurs sources.
Objectivité: La neutralité de l’écriture — le fait que l’article reste exempt des préférences et opinions de son auteur.
Couverture récente
La bataille des centres de données atteint son paroxysme. Voici comment ils fonctionnent réellement
Les centres de données, qui servent d'épine dorsale des services Internet et du développement de l'IA, font face à une opposition croissante du public en raison de préoccupations concernant leur impact environnemental et leur consommation de ressources. Avec des milliers de centres de données déjà construits et d'autres en construction à travers les États-Unis, les critiques mettent en évidence des problèmes tels que l'utilisation élevée de l'eau, la dépendance aux combustibles fossiles et les dommages potentiels pour les communautés locales.
Aujourd'hui dans l'histoire de la Cour suprême: le 21 août 1798
L'article est une publicité pour le magazine Reason, faisant la promotion d'une offre spéciale pour les abonnés pendant le 250e anniversaire de l'Amérique. Il met en évidence le magazine comme une source de 'nouvelles et d'analyses honnêtes et perspicaces' et encourage les lecteurs à célébrer l'indépendance en s'abonnant.
Consultez la revue nationale du droit des lycées, tome II
L'article annonce la sortie du volume II de la National High School Law Review, une publication de Studium, un projet dirigé par son Conseil consultatif sur le droit constitutionnel qui comprend des personnalités juridiques de premier plan telles que Jeffrey Rosen, Nadine Strossen, Diane Wood, Doug Ginsburg et Adam White. Le volume présente des essais sur divers sujets du droit constitutionnel, notamment la théorie de la liberté, les méthodes d'interprétation, le financement des campagnes, les pratiques religieuses dans les écoles et la confidentialité numérique. La fondatrice, Olivia Eve Gross, souligne la croissance de l'initiative en un mouvement national impliquant des étudiants et des éducateurs à travers le pays, soulignant son rôle dans la promotion de la pensée critique et de l'engagement constitutionnel parmi les lycéens.
Aujourd'hui dans l'histoire de la Cour suprême: le 22 août 1998
Cet article fait partie d'un article promotionnel du magazine Reason célébrant le 250e anniversaire de l'Amérique. Il offre un contrat d'abonnement pour deux ans du magazine Reason à un prix réduit de 17,76 $. Le contenu se concentre sur l'encouragement des lecteurs à s'abonner à Reason comme source fiable d'informations et d'analyses.
Ce projet de loi soutenu par Mamdani détruirait les emplois, renforcerait les syndicats et rendrait les livraisons plus chères
La "Loi sur la protection des livraisons" est une ordonnance proposée de la ville de New York qui obligerait des entreprises comme Amazon et FedEx à embaucher directement des employés pour la livraison du dernier kilomètre au lieu d'utiliser des sous-traitants. Présentée par le membre du Conseil Tiffany Cabán et soutenue par le maire Zohran Mamdani, le projet de loi vise à améliorer la sécurité en réduisant le roulement du personnel et en transférant la responsabilité à Amazon. Cependant, les critiques soulignent qu'Amazon a déjà investi massivement dans des améliorations de la sécurité, y compris des installations et des équipements de formation avancés, ce qui a entraîné une réduction significative des taux d'accidents.
Le cinquième circuit rejette l'affaire de la loi sur les ennemis extraterrestres .
La Cour d'appel des États-Unis pour le cinquième circuit a rejeté l'affaire " W.M.M. contre Trump " comme discutable, jugeant que la contestation juridique de l'utilisation par le président Donald Trump de la loi Alien Enemies Act (AEA) pour expulser les Vénézuéliens accusés de faire partie d'une organisation de trafic de drogue n'est plus active. L'affaire était centrée sur la question de savoir si l'AEA, qui permet la détention et l'expulsion en temps de guerre ou en cas d'invasion ou d'incursion prédatrice, pourrait être appliquée à des activités non militaires comme l'immigration illégale et le trafic de drogue.
Le fil ouvert
L'article est une publicité pour l'offre spéciale du 4 juillet du magazine Reason, faisant la promotion d'un contrat d'abonnement qui offre deux ans d'accès pour 17,76 $. Il positionne Reason comme une source fiable de "nouvelles et analyses honnêtes et perspicaces", en accord avec son identité de marque en tant que publication libertaire. Le contenu n'inclut aucun reportage d'actualité substantiel mais sert plutôt de pièce promotionnelle. Il n'y a aucune mention d'événements, de politiques ou de controverses spécifiques, ce qui en fait un message purement publicitaire.
Vidéo de mon discours principal à la cérémonie annuelle de remise des prix Prometheus de la Société Libertarienne Futuriste
L'article décrit le discours d'ouverture de l'orateur à la cérémonie des Prometheus Awards de la Libertarian Futurist Society, où ils ont discuté de la prévalence des idées libertaires dans la science-fiction et la littérature fantastique. Le discours a souligné pourquoi ces idéologies sont plus courantes dans la science-fiction que dans d'autres genres et a exploré les leçons potentielles pour les libertaires. L'orateur a également présenté le Prometheus Hall of Fame Award à Aldous Huxley's 'Brave New World', qui a été accepté par un représentant de la succession de Huxley et deux de ses petits-enfants. L'orateur a mentionné un article de 2011 qui s'est étendu sur des thèmes similaires et a exprimé son intérêt à revoir le sujet à l'avenir.
Le stagiaire (en fait une usine secrète du projet Veritas) dans l'organisation politique n'avait pas de "devoir fiduciaire" envers l'organisation
La Cour d'appel des États-Unis pour le circuit de DC a statué qu'un individu employé par Project Veritas, qui s'était infiltré dans une organisation politique appelée Democracy Partners sous de faux prétextes, n'était pas considéré comme un " fiduciaire " de l'organisation. Le tribunal a rejeté l'argument selon lequel l'individu, Maass, devait un devoir fiduciaire à Democracy Partners, soulignant qu'il n'y avait aucune preuve qu'elle détenait une autorité ou un pouvoir formel d'agir au nom de l'organisation. La décision s'est concentrée sur l'absence d'accords explicites ou de responsabilités démontrées qui la qualifieraient de fiduciaire. L'affaire était centrée sur la question de savoir si l'enregistrement secret des conversations internes de Maass constituait une violation des lois sur les écoutes téléphoniques, qui dépendent de l'existence d'une relation fiduciaire.
Une indemnité pour les dommages causés par le projet Veritas, annulé par le circuit de Washington.
La Cour d'appel des États-Unis pour le district de Columbia a annulé les dommages-intérêts accordés à Democracy Partners, LLC dans une action contre James O'Keefe, fondateur du projet Veritas. L'affaire était centrée sur des enquêtes secrètes menées par le projet Veritas en 2016, au cours desquelles un enquêteur se faisant passer pour un consultant politique s'est infiltré dans un événement politique démocrate à Milwaukee. L'enquêteur, Christian Hartsock, prétendait représenter un client fictif cherchant à orchestrer un système de fraude électorale impliquant des électeurs hors de l'État et des immigrants illégaux. À l'événement, Hartsock a rencontré Scott Foval, un consultant politique démocrate, qui a fourni des conseils détaillés sur l'exécution d'un tel système, y compris le transport d'électeurs frauduleux vers les bureaux de vote et l'organisation de manifestations lors de rassemblements républicains.
Le problème de sécurité d'Harry et Meghan est vraiment un problème de contrôle des armes à feu
Le prince Harry et Meghan Markle reviendraient au Royaume-Uni après avoir résidé aux États-Unis pendant plus de six ans. Leur décision a relancé les discussions sur leurs préoccupations en matière de sécurité, en particulier en ce qui concerne les limites des lois britanniques sur les armes à feu. Harry avait précédemment déclaré qu'il ne retournerait pas au Royaume-Uni en raison de risques de sécurité, notant que la famille royale avait abandonné son devoir de diligence. Après avoir perdu la sécurité financée par le public lors de sa démission des fonctions royales, Harry a demandé un examen judiciaire et a offert de couvrir les coûts en privé, mais la demande a été rejetée. L'article fait valoir que leur retour souligne la nature restrictive des réglementations britanniques sur les armes à feu, qui interdisent la plupart des armes de poing et limitent la possession légale d'armes à feu à moins de 1% de la population.
L'administration Trump prévoit de construire un nouveau centre pour accueillir 3 000 enfants migrants, dont beaucoup n'ont pas de représentation légale.
L'administration Trump prévoit de construire un nouveau centre de détention capable d'héberger 3 000 enfants migrants non accompagnés, au milieu des inquiétudes concernant leur manque de représentation juridique. Plus de 6 200 enfants ont été détenus depuis le début du deuxième mandat de Trump, et des défis juridiques persistent en raison des mauvaises conditions dans les installations existantes. Le " Centre d'admission d'urgence " proposé hébergerait jusqu'à huit enfants par chambre avec des installations sanitaires partagées.
Trump avait promis aux étudiants internationaux des cartes vertes, maintenant le gouvernement pourrait leur facturer 100 000 $ pour travailler.
Le gouvernement américain envisage d'imposer une taxe de 100 000 $ aux étudiants internationaux qui souhaitent travailler aux États-Unis après avoir terminé leurs études, selon les dossiers gouvernementaux. Cette proposition, initialement rapportée par le Wall Street Journal, fait suite à une modification de la promesse antérieure de l'ancien président Donald Trump d'accorder des cartes vertes aux diplômés. La taxe s'appliquerait au programme de formation pratique facultative (OPT), qui permet aux étudiants internationaux de travailler jusqu'à trois ans après l'obtention de leur diplôme.