Notre mission
Objective News existe pour mettre entre vos mains la matière première du jugement sur le biais médiatique, et non pour vous dire quoi penser. Nous rassemblons la façon dont différents médias couvrent un même événement, montrons l'éventail, relions les sources primaires et notons chaque article, afin que vous puissiez lire sur tout le spectre et décider par vous-même.
Pourquoi nous l'avons créé
La plupart des gens suivent l'actualité via un ou deux médias, chacun avec son propre penchant, si bien qu'un seul cadrage paraît être toute la vérité. Nous plaçons côte à côte des médias indépendants, publics (d'État) et proches de partis, pour que le penchant devienne visible et que le jugement final reste le vôtre.
Comment nous collectons
Nous extrayons en continu des articles d'un registre choisi de médias de nombreux pays, via leurs flux publics. Chaque média porte un type de propriété connu (indépendant, public/d'État, proche d'un parti) et une estimation de sa ligne éditoriale. La liste complète est sur la page Sources.
Lire le biais
Un modèle de langage (Claude, d'Anthropic) lit chaque article et note le penchant de son cadrage, le choix des mots, les accents et les sources, sur une échelle de -1 (gauche) à +1 (droite). Il note l'article, pas le sujet : un compte rendu équilibré sur un sujet sensible devrait se situer près du centre.
Le score de factualité (0-100)
Pour chaque compte rendu d'un sujet, nous évaluons sa factualité. Le modèle compare l'article au document source primaire sur lequel repose la couverture (lorsqu'il existe) et au consensus des autres médias sur le même événement. Un compte rendu qui restitue fidèlement la source et concorde avec le tableau inter-sources obtient un score élevé ; celui qui exagère, omet un contexte clé ou avance des affirmations non étayées, un score bas.
Le score d'objectivité (0-100)
Séparément, nous évaluons la neutralité de la présentation, indépendamment du camp qu'elle favorise. Un langage chargé ou émotionnel, le commentaire, un cadrage unilatéral et la mise en scène abaissent le score ; une écriture posée et équilibrée l'élève. Un compte rendu peut être très factuel et pourtant orienté dans le ton, c'est pourquoi nous gardons les deux scores délibérément distincts.
La source de vérité
Lorsque la couverture repose sur un document officiel, une décision de justice, un communiqué gouvernemental, une étude ou un jeu de données, nous l'extrayons et le relions en haut du sujet. Vous pouvez lire la source primaire directement et contourner le cadrage de chaque média.
Sujets négligés
Certains sujets ne sont traités que par un seul média, ou par un seul côté du spectre. Nous les signalons comme négligés, un angle mort pour tous les autres, afin que ce que vous manqueriez autrement remonte à la surface.
Confidentialité
Pas de comptes ni de pistage. Les thèmes que vous choisissez, le pays et la langue restent uniquement dans votre navigateur.