Advokat Snežana Dunjić izjavila je danas da je prvostepena presuda doneta protiv roditelja dečaka koji je počinio masakr u OŠ " Vladislav Ribnikar " 3. maja 2023. godine, ukoliko je Apelacioni sud potvrdi, krucijalno važna za sve dalje postupanje sudovima u vezi sa postupcima koji imaju sličan ili isti činjenični opis, i istakla da se ovakvom presudom čini ogroman korak u prevenciji sličnih slučajeva.
"Ako ovakva presuda opstane i ukoliko je Apelacioni sud potvrdi u smislu da krivična odgovornost Miljane i Vladimira Kecmanovića ostane utvrđena za delo iz člana 193. zapostavljanje i zlostavljanje maloletnog lica, veoma je bitno. Nadam se da se nikada ovakva tragedija neće dogoditi, ali ono što je važno je da se ovakvom presudom čini značajan korak u prevenciji", poručila je ona za Tanjug.
Komentarišući to što je otac Vladimir Kecmanović osuđen na 14 godina i šest meseci zatvora, a majka Miljana Kecmanović na dve godine i 11 meseci zatvora, Dunjićeva je rekla da ovom presudom nije stavljena tačka na ovaj postupak, s obzirom na to da postoje opcije da po eventualnim žalbama tužilaštva i okrivljenih Apelacioni sud i preinači odluku, i dodala da je moguće da se otvori nova rasprava pred Apelacionim sudom ukoliko nisu utvrđene sve činjenice u celosti, kao i da se potvrdi presuda.
Komentarišući to što se u obrazloženje suda navodi da je maloletnik bio psihički zapušten, ali ne i neuračunljiv, Dunjićeva je istakla da su rađene procene njegove uračunljivosti i veštačenja u vreme kritičnog događaja, koja su izvršena u parničnim postupcima i koja su pokazala da je u vreme izvršenja dela dečak bio potpuno uračunljiv i svestan posledica onoga što je učinio.
"U prilog tome govori i njegovo ponašanje neposredno pre samog događaja, i to kada je on istraživao i zakonske okvire i smatrao da je time što je izvan krivično pravne odgovornosti on izuzet od bilo kakve sankcije", izjavila je ona.
Na pitanje da li su tokom ovog postupka rasvetljeni motivi masakra u "Ribnikaru" i da li su porodice žrtava saznale šta je bio neposredni okidač i da li je bilo i koliko upozoravajućih signala, Dunjićeva je rekla da je nakon tri godine i više vođenih postupaka potpuno jasno da su postojali signali da je njegovo ponašanje neuobičajeno i da su, kako u školi tako i u kući, roditelji mogli da utiču na to da se sa njim kroz određeni terapijski rad učini nešto kako bi se predupredila tragedija.
(Telegraf.rs/Tanjug)
Read the full article at Telegraf.rs →
Serbia