Aleksić is convinced that the ruling on the Swiss falls on the Constitutional Court: It is illegal and arbitrary

Aleksić uvjeren da presuda o švicarcima pada na Ustavnom sudu: 'Nezakonita je i arbitrarna'

Obratio se i onima koji imaju aktivne tužbe i uputio ih da trebaju nastaviti s njima

prije 2 sata 40 preporuka

Vrhovni sud objavio je danas da je strankama otpremio pravomoćnu odluku i rješenje o pravima građana koji su kredite u švicarskim francima naknadno konvertirali u eure. Prema njoj, oni nemaju pravo tražiti povrat glavnice preplata iz ništetnih odredbi. Goran Aleksić , koordinator ekonomsko-pravnog tima Udruge Franak , komentirao ju je u RTL-u Danas ocjenjujući je katastrofalnom.

“Ona je nezakonita, protivna je Zakonu o obveznim odnosima kao i Ustavu RH , protivna je pravu EU , ona je arbitrarna i diskriminacijska. Arbitrarna je zato što devet sudaca od njih 13 nisu prihvatili sudska vještačenja kojima je nedvojbeno utvrđeno da potrošači imaju pravo na sve preplaćene iznose jer ih konverzijom nisu dobili”, rekao je

“Diskriminacijska je zato što su potrošači koji jesu konvertirali svoje kredite na ovaj način oštećeni time što će na kraju za punu otplatu kredita, od početka do kraja, platiti 20 do 30 posto više nego potrošači koji nisu konvertirali, ali su dobili svoja obeštećenja”, dodao je Aleksić.

Uvjeren da odluka mora pasti na Ustavnom sudu

Tvrdi i da je takva odluka neustavna i protivna Konvenciji za ljudska prava, da je nezakonita te da mora pasti na Ustavnom sudu . “Ja sam siguran da će, na temelju ustavnih tužbi koje će sigurno uslijediti nakon završetka postupaka na Vrhovnom sudu , Ustavni sud takve presude ukidati i vraćati. I konačno će ljudi dobiti svoja obeštećenja”, nastavio je.

Na novinarsko pitanje na čemu će temeljiti ustavne tužbe koje najavljuje, odgovorio je – arbitrarnost i diskriminacija pa pojasnio što time misli. “To su dva temelja, protuustavna i protiv Konvencije za ljudska prava, na temelju kojih pada svaka presuda na Ustavnom sudu. Dodatni temelj su i četiri suca koji su dali svoja izdvojena mišljenja, to su Damir Kontrec , Jadranko Jug , Josip Turkalj i Dražen Jakovina . Oni su sve što sam rekao potvrdili u izdvojenim mišljenjima i ta mišljenja bit će dobar temelj i argument za svakoga tko krene s ustavnom tužbom da dodatno dokaže da su u pravu”, objasnio je Aleksić

Onima koji imaju tužbe poručio da ih nastave

U RTL-u Danas se obratio i onima koji imaju aktivne tužbe i uputio ih da trebaju nastaviti s njima.

“Trebaju inzistirati na tome da imaju pravo na puno obeštećenje i tražiti to puno obeštećenje, pored zatezne kamate, to se zove eventualno akumulirani tužbeni zahtjev. Ne bi trebali platiti sudske troškove, treba ih platiti banka jer su, u stvari, dobili sudski postupak, ne u potpunosti nego djelomično. Ali prema pravu Europske unije, prema presudi C-224/19, u takvim slučajevima puni trošak snosi banka”, zaključio je.