Médecin: "Kekin abuse de l'immunité collective et répand des mensonges"

Telegram.hrIndépendantConservateuril y a 7 h

La polyclinique Medikol a répondu aux affirmations d'Ivane Kekin et d'autres partisans de "Možemo" sur les sept procédures qui leur permettent de se défendre contre les poursuites SLAPP, c'est-à-dire les procédures utilisées pour faire fuir les critiques du public. Medikol a souligné que les poursuites sont la seule façon de réagir à l'exposition continue de la vérité et de la justice, car Kekin a l'immunité civile. Tvrtka navodi da zakonska zaštita od SLAPP tužbi odnosi se na novinare, znanstvenike i civilno društvo, a ne na političare. Medikol insiste sur le fait que les poursuites peuvent être intentées pour la protection de ses patients et de ses patients, et certaines exigences sont fondamentales pour la pratique judiciaire.

Lecture du biais (Conservateur): L'article utilise un cadre qui encourage la protection des entreprises privées contre les politiciens, en particulier ceux qui ont l'immunité.

tportalIndépendantConservateuril y a 8 h

La clinique privée Medikol a rejeté les allégations de la députée Ivana Kekin du parti Možemo selon lesquelles les poursuites civiles intentées contre elle sont des poursuites SLAPP (Strategic Lawsuits Against Public Participation). Medikol déclare que ces poursuites sont une tentative légale de protéger la réputation de la clinique en raison de ce qu'ils décrivent comme une diffusion systématique de mensonges par Kekin. Ils soutiennent que les poursuites civiles sont le seul moyen pour une entité privée de répondre aux déclarations publiques faites par un représentant parlementaire qui jouit de l'immunité. Dans leur déclaration, Medikol souligne que Kekin n'est pas protégé par la loi sur la protection des personnes impliquées dans des activités publiques, qui a été conçue pour protéger les journalistes, les artistes, les scientifiques et les ONG de poursuites infondées.

Lecture du biais (Conservateur): L'article présente la situation comme une défense légitime de la réputation de Medikol contre ce qu'il décrit comme de fausses déclarations d'un politicien.

Index.hrIndépendantConservateuril y a 8 h

La clinique privée Medikol a répondu aux déclarations de la représentante parlementaire Ivana Kekin du parti Možemo, qui a affirmé que Medikol avait intenté sept poursuites contre elle, qu'elle a décrites comme des poursuites SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) visant à la faire taire en raison de ses enquêtes sur les pratiques commerciales de la clinique avec l'État.

Lecture du biais (Conservateur): L'article présente le point de vue de Medikol, mettant l'accent sur leur défense contre les accusations de poursuites SLAPP et qualifiant les actions de Kekin de manipulatives et basées sur de fausses informations.

N1 HrvatskaIndépendantProgressisteil y a 8 h

La clinique privée Medikol a répondu aux allégations de la députée Ivana Kekin, qui les a accusés d'avoir utilisé des " poursuites SLAPP " contre elle. Medikol nie ces allégations, affirmant que les sept poursuites civiles qu'ils ont intentées contre Kekin ne sont pas des SLAPP mais des actions légales nécessaires pour traiter les fausses déclarations et la diffamation répétées de Kekin dans les espaces publics. La clinique souligne que Kekin, en tant que personnalité parlementaire protégée, a droit à l'immunité, mais cela ne l'exempte pas de la responsabilité de la diffusion de fausses informations. Medikol fait valoir que leurs poursuites visent à protéger leur réputation et à assurer des informations précises, en particulier en ce qui concerne les questions médicales touchant les patients atteints de cancer.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une défense de la liberté d'expression et de la transparence contre les personnalités politiques qui abuseraient de leur position pour diffuser de la désinformation.

Večernji listIndépendantProgressisteil y a 12 h

Ivana Kekin, membre du groupe parlementaire "Možemo", a accusé Medikol et l'Union démocratique croate (HDZ) de tenter de la faire taire par de multiples actions en justice. Elle affirme que Medikol, une entreprise privée qui reçoit un financement important de l'État pour les services PET/CT, a déposé sept poursuites SLAPP contre elle pour avoir soulevé des questions sur le manque d'infrastructures de santé publique et la relation financière entre l'État et Medikol. Kekin soutient que ces poursuites ne visent pas à protéger la réputation de Medikol, mais plutôt à réprimer les voix critiques dans le discours public.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente Medikol et HDZ comme des entités utilisant des tactiques juridiques pour réprimer les critiques et protéger leurs intérêts, tout en dépeignant Kekin comme un défenseur de la responsabilité publique.