L'Assemblée nationale croate a, par exemple, rejeté la proposition du club de constitution d'une commission d'enquête sur l'affaire Medikol, ce qui a provoqué de nombreux débats sur la situation au sein du parlement. La proposition, soutenue par certains députés du SDP, visait à établir le fonctionnement d'une clinique médicale privée de l'Hrvatskim zavodom za zdravstveno osiguranje (HZZO) afin d'examiner les éventuelles irrégularités dans la négociation et le financement de services médicaux, en particulier PET/CT pretragama, qui sont financés par le budget de l'État. Le Parlement a voté 83 voix pour cette proposition, soutenue par 40 députés.
L'opposition a été dénoncée par l'opposition israélienne de la HDZ, qui a jugé que la commission d'enquête était "une police étrangère chargée d'enquêter sur des personnes non identifiées".
Ivana Kekin, représentante de Podemos!, a déclaré qu'elle avait reçu des documents du ministère de la Santé de l'État (DORH). Elle a déclaré que sa tâche était de protéger l'intérêt public et qu'il s'agissait d'un problème majeur car la Croatie n'avait pas fourni de diagnostic clé pour les maladies oncologiques depuis près de 20 ans, alors que l'État payait plus d'un million de dollars à des acteurs privés. Kekin a également déclaré que le ministère de la Santé était impliqué dans des affaires commerciales dans des hôpitaux publics, y compris KBC Rijeka, sans avoir procédé à un concours public, et qu'il était impliqué dans des transactions illégales avec le ministère de la Santé.
La réaction du HDZ n'a pas été explicite. Les représentants du parti ont invité les citoyens à déposer une plainte contre les conseils illégaux et n'ont pas répondu à la commission d'enquête. Le HDZ a estimé qu'il était nécessaire de rejeter la proposition pour éviter "l'abus d'autorité".
Les députés de la HDZ ont tenté de calmer la situation, mais ils ont reçu plus d'opposition et certains ont perdu le droit de parole. Ils ont également exprimé leur regret envers les familles des députés, et le président de la Sabora, Gordan Jandroković, a dû calmer la situation plus d'une fois. Cependant, ils ont négligé leur mission de protéger l'intérêt public et leur mission de faire face à des problèmes sérieux. Ils ont également déclaré que si la HDZ restait au pouvoir, les commissions d'enquête seraient renforcées par des responsabilités politiques et institutionnelles.
Des partis tels que le SDP et DOMiNO ont également réagi à la situation. Le SDP de Miroslav Marković considère que la tactique de la HDZ a attiré l'attention sur l'affaire Medikol, mais sur toutes les privatisations, et que la vérité devrait être " nettoyée ".
En outre, la Croatie est le deuxième plus grand pays de l'UE pour le nombre de décès par cancer, avec un taux de traitement de 11 pour cent supérieur à celui de l'UE. La Croatie est également le premier pays de l'UE pour le nombre de décès par cancer, avec un taux de mortalité de 11 pour cent supérieur à celui de l'UE.
Cependant, la HDZ a refusé la création d'une commission d'enquête, considérant qu'elle était "une police étrangère chargée de traiter les personnes non autorisées". Cependant, Kekin a souligné qu'il était nécessaire de vérifier le fait que l'État était devenu dépendant d'un fournisseur de services privé. Elle a également établi que les médecins étaient inclus dans l'espace commercial des hôpitaux publics, y compris KBC Rijeka, sans fournir de concours public, et qu'ils devaient être inclus dans les négociations légales avec le ministère de la Santé.
Elle est également convaincue que la Croatie est impliquée dans l'illégalité depuis vingt ans, et qu'elle a besoin d'être révélée.
10 articles
N1 HrvatskaIndépendantGaucheFactualité 95Objectivité 80hierLe Parlement croate a débattu d'une proposition du groupe parlementaire "Možemo" visant à créer une commission d'enquête sur les relations commerciales de la clinique privée Medikol avec le Fonds croate d'assurance maladie (HZZO) et les institutions étatiques concernées. La proposition a été présentée en mars et soutenue par certains membres du Parti social-démocrate (SDP). La représentante parlementaire Dalija Orešković a critiqué le parti HDZ au pouvoir pour avoir rejeté la création d'un tel comité, arguant que cela indique un manque de transparence et de responsabilité.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente le rejet de la commission d'enquête comme un signe d'autoritarisme et de corruption de la part de la HDZ, en utilisant un langage fort comme "dictature", "corruption" et "exploitation d'argent". Il souligne le besoin de transparence et critique le parti au pouvoir pour avoir sapé la surveillance démocratique
Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 80): Factual accuracy aligns with N1, but some statements lack direct evidence. Objectivity is slightly compromised by emotive language like 'Auf Wiedersehen' and strong political criticism.
N1 HrvatskaIndépendantGaucheFactualité 90Objectivité 85hier Miletić a appelé USKOK et les institutions: Qu'avez-vous fait au cours de ces deux semaines?Le député Marin Miletić (Most) a demandé à l'Agence croate pour l'intégrité sportive (USKOK) et à d'autres institutions compétentes quelles mesures elles ont prises au cours des deux dernières semaines à la suite de sa plainte pénale contre Siniša Krajča, le chef du Comité olympique croate (HOO), et plusieurs autres. Dans sa déclaration, Miletić s'est demandé si des enquêtes avaient été ouvertes, si des documents avaient été récupérés et si des personnes responsables avaient été interrogées. Il a déposé la plainte en raison de soupçons de pratiques illégales dans les marchés publics, l'organisation d'événements et la gestion financière à l'HOO.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente l'enquête du député comme un examen critique de la corruption potentielle et de l'utilisation abusive des fonds publics par les responsables sportifs, en utilisant un langage fort pour mettre en évidence les infractions présumées et remettre en question l'intégrité des personnalités de haut niveau.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 85): Accurate representation of N1 content. Neutral tone and factual reporting of parliamentary debate and Kekin’s comments.
Index.hrIndépendantGaucheFactualité 90Objectivité 80hierLe Parlement croate discute actuellement d'une proposition du groupe parlementaire "Možemo" visant à créer une commission d'enquête sur les relations commerciales entre la clinique privée Medikol et le Fonds croate d'assurance maladie (HZZO), ainsi que les institutions étatiques concernées. La proposition a été présentée en mars et a reçu le soutien de certains membres du Parti social-démocrate (SDP). L'objectif est d'enquêter sur les défaillances institutionnelles et les illégalités potentielles dans la passation de contrats et le financement des services de soins de santé diagnostiques, en particulier les scanners PET / CT financés par le budget national. La représentante parlementaire Dalija Orešković a critiqué le parti au pouvoir HDZ pour avoir prétendument évité la création d'une telle commission, comparant la situation aux mécanismes de surveillance parlementaire de l'Allemagne. Elle a accusé le HDZ de transformer le Parlement croate en un organisme sans pouvoir et a averti que ce manque de contrôle sape la tendance démocratique.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente l'affaire comme un important scandale de corruption impliquant un ancien Premier ministre et une clinique privée, critiquant le parti HDZ au pouvoir pour avoir entravé la transparence et la responsabilisation.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 80): Factual content matches N1 closely. Maintains a balanced tone while criticizing HDZ and Plenković, though some emotional language is used.
Jutarnji listIndépendantGaucheFactualité 88Objectivité 80il y a 20 hThe Croatian HDZ party has rejected the proposal to establish an investigative commission into Medikol, a private healthcare provider, which they view as 'party police targeting dissenters.' In response, Ivana Kekin, a member of the opposition Možemo! party, accused HDZ and Medikol of colluding to suppress scrutiny over alleged corruption involving nearly two decades of mismanagement in oncology diagnostics. She claimed that Medikol attempted to silence her through intimidation and financial pressure, while HDZ avoided addressing the issue to prevent questions about why Croatia has failed to secure essential diagnostic equipment for cancer patients for almost 20 years. Kekin highlighted that the state plans to pay Medikol twice as much this year for PET/CT services compared to the cost of acquiring all necessary machines for the entire population. Sandra Benčić, leader of Možemo!, criticized the arrangement as 'crony capitalism' and a corrupt mechanism protecting HDZ elites. HDZ responded by urging anyone with suspicions of illegal activities to report them to authorities, while Kekin announced she would submit all collected documentation about Medikol to the State Prosecutor’s办公室.
Lecture du biais (Gauche): The article frames the conflict between HDZ and Možemo! as a struggle over transparency and anti-corruption, with strong accusations against HDZ and Medikol. The tone emphasizes HDZ's avoidance of accountability and portrays Možemo!'s actions as legitimate efforts to protect public interest. Loaded,
Pourquoi ces scores (Factualité 88 · Objectivité 80): Faithful to N1 content. Maintains objective tone despite strong political rhetoric. Balanced reporting of parliamentary actions and responses.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatGaucheFactualité 87Objectivité 78il y a 20 hThe Croatian Parliament (Sabor) rejected a proposal to establish an investigative body for Medikol, a private healthcare provider, with 83 deputies voting against it out of 40 supporters. The proposal was backed by the ruling Social Democratic Party (SDP), while the opposition HDZ called for citizens to report any suspicions of illegal activities. Members of the 'Možemo!' party announced they would send all collected documentation about Medikol to the State Prosecution Office (DORH). Ivana Kekin (Možemo!) emphasized that their role is to protect the public interest, particularly the public health system, and accused the ruling party of being 'blind and deaf' to the issue of Croatia's failure to provide essential diagnostic services for over two decades. She argued that establishing the investigative body would clarify who made decisions, for whom, and at what cost, including allegations of improper contracts and lack of transparency in procurement processes.
Lecture du biais (Gauche): The article frames the rejection of the investigative body as a failure of the ruling party to address systemic issues within the healthcare sector, emphasizing accountability and transparency. It highlights accusations of corruption and misuse of public funds, which align with left-leaning concerns
Pourquoi ces scores (Factualité 87 · Objectivité 78): Accurate reflection of N1. Some emotive language used, but overall maintains objectivity in reporting parliamentary debate and accusations.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatGaucheFactualité 85Objectivité 75hier L'Assemblée sur la mise en place d'une commission d'enquête sur le Médical, vote demain.Le Parlement croate (Sabor) discute d'une proposition de la coalition "Možemo" visant à créer une commission d'enquête chargée d'examiner les opérations de Medikol, un fournisseur privé de soins de santé, en relation avec sa collaboration avec le Fonds d'assurance maladie (HZZO) et d'autres institutions publiques. La proposition se concentre sur les irrégularités potentielles dans la passation de contrats et le financement de services de santé diagnostiques, en particulier les examens PET/CT, qui sont financés par des fonds publics. Zastupnica Ivana Kekin de "Možemo" a souligné les préoccupations concernant le manque de transparence et de responsabilité, notant que Medikol a reçu des fonds publics importants alors que l'État manque de dossiers détaillés des paiements. Elle a souligné la nécessité d'une enquête sur les personnes qui ont pris les décisions concernant l'achat de machines PET/CT et si les patients ont été inutilement exposés aux rayonnements en raison de directives peu claires.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente la question comme une préoccupation concernant la responsabilité publique et la transparence dans les contrats de soins de santé, mettant l'accent sur le rôle de la coalition "Možemo" et mettant en évidence les problèmes systémiques des dépenses publiques.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): Aligns with N1 but presents HDZ arguments in a biased way. Uses emotive language and lacks balance in presenting both sides.
Telegram.hrIndépendantDroiteFactualité 85Objectivité 70hierL'article discute des arguments de l'Union démocratique croate (HDZ) contre la création d'un comité d'enquête sur Medikol, une société de soins de santé privée accusée de recevoir un financement public excessif pour les examens PET/CT alors que les établissements de santé publics manquent de l'équipement nécessaire. Le parlementaire de la HDZ, Željko Glavić, soutient qu'il n'y a pas besoin d'un tel comité, affirmant que si quelque chose ne va pas, le législateur n'est pas compétent pour enquêter. L'article critique cette position comme logiquement erronée et politiquement motivée, notant que la loi permet explicitement aux comités d'enquête d'examiner la légalité des institutions publiques.
Lecture du biais (Droite): L'article présente l'opposition de la HDZ à la commission d'enquête comme raisonnable et légalement fondée, soulignant leur confiance dans les institutions et le prétendu dépassement de la surveillance parlementaire.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 70): Claims align with N1 but present arguments from HDZ in a biased manner. Uses loaded phrases like 'logička konstrukcija' and lacks neutrality.
Jutarnji listIndépendantGaucheFactualité 65Objectivité 55hier Où sont passés les 165 000 euros de la récolte des mandarines ?An investigation into the disappearance of 165,000 euros from the harvest of mandarines by the company Vagros Zagreb, which was paid into the account of the now-defunct Zagreb-based company Fructus Legumina. The funds were allegedly misappropriated by the company’s de facto manager, Štefica Vincek, who is accused of directing the money to third-party companies and withdrawing large sums via ATMs. The case involves three individuals—Vincek, former director Danijela Odicki, and employee Ivan Stunić—who are being tried at the Zagreb County Court. Vincek has been unable to attend court due to health issues, and the trial has been postponed until September 9th. Prosecutors allege that Vincek, along with deceased co-conspirator Dubravko Crnković, installed Odicki and Stunić in the company and instructed them to distribute the funds or withdraw it herself. All three deny the charges, but during the investigation, they shifted blame onto each other. Vincek claims responsibility for the actions, stating she was misled by Odicki and that she was only involved in opening a bank account for her.
Lecture du biais (Gauche): The article frames the issue through the lens of legal accountability and corruption, emphasizing the alleged misuse of public funds and the involvement of private entities in financial misconduct. While the subject is economic crime, the narrative leans toward highlighting systemic failures and the
Pourquoi ces scores (Factualité 65 · Objectivité 55): Shifts focus to unrelated Olympic corruption inquiry. Contains speculative claims and lacks alignment with primary source.
Index.hrIndépendantGaucheFactualité 60Objectivité 50hier Kekin: Plenković et le HDZ se présentent comme les ventriloques de MedikolaIvana Kekin, présidente de la commission parlementaire de la santé du parti "Možemo", a critiqué le Premier ministre Andrej Plenković et le président Zoran Milanović pour leur conflit concernant l'affaire Medikol. Elle a accusé Plenković de protéger des intérêts privés en permettant à des millions d'euros de fonds publics de circuler vers Medikol, un fournisseur de soins de santé privé, tout en violant la constitution.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente la situation comme une violation des devoirs constitutionnels et souligne la protection des intérêts privés au détriment du bien-être public, en utilisant un langage critique envers le parti au pouvoir et ses politiques.
Pourquoi ces scores (Factualité 60 · Objectivité 50): Focuses on unrelated case of mandarin fruit theft. Lacks connection to Medikol issue. Highly subjective and emotionally charged.
N1 HrvatskaIndépendantCentreil y a 22 h Un débat houleux sur le Medicol: une violente dispute à l'Assemblée, des avertissements sifflants: "Vous vous foutez de la santé"The Croatian Parliament (Sabor) rejected by a majority vote a proposal by the Možemo! party to establish an investigative commission into the operations of the private clinic Medikol and its dealings with the Health Insurance Fund (HZZO). The debate preceding the vote was intense, with clashes between the ruling HDZ party and opposition members. Ivana Kekin of Možemo! emphasized that the commission would investigate whether the government had failed to secure essential diagnostic services for cancer patients while funding Medikol for PET/CT scans. She accused the government of being deaf and blind to public concerns. HDZ members countered with personal attacks against Kekin, questioning her husband’s spending of state funds and whether she had visited Medikol for medical checkups. Several deputies were reprimanded for disorderly conduct during the heated discussion.
Lecture du biais (Centre): The article presents both sides of the debate without overtly favoring one over the other. It includes direct quotes from multiple parties involved, including Možemo!, HDZ, and independent MPs, providing a balanced view of the arguments made during the parliamentary session. There is no clear bias,煽
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Croatia
