HDZ: Informez-nous si vous soupçonnez quelque chose d'illégal. HDNous pouvons: Transférer tout à DORH

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatProgressisteFactualité 95Objectivité 70il y a 4 j

The Croatian Parliament (Sabor) rejected a proposal to establish an investigative body for Medikol, a private healthcare provider, with 83 deputies voting against it out of 40 supporters. The proposal was backed by the ruling Social Democratic Party (SDP), while the opposition HDZ called for citizens to report any suspicions of illegal activities. Members of the 'Možemo!' party announced they would send all collected documentation about Medikol to the State Prosecution Office (DORH). Ivana Kekin (Možemo!) emphasized that their role is to protect the public interest, particularly the public health system, and accused the ruling party of being 'blind and deaf' to the issue of Croatia's failure to provide essential diagnostic services for over two decades. She argued that establishing the investigative body would clarify who made decisions, for whom, and at what cost, including allegations of improper contracts and lack of transparency in procurement processes.

Lecture du biais (Progressiste): The article frames the rejection of the investigative body as a failure of the ruling party to address systemic issues within the healthcare sector, emphasizing accountability and transparency. It highlights accusations of corruption and misuse of public funds, which align with left-leaning concerns

Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 70): The article accurately reports the events in the parliament and Kekin's statements. While it maintains a critical perspective towards HDZ, it presents the facts objectively with direct quotes from participants.

N1 HrvatskaIndépendantProgressisteFactualité 90Objectivité 75il y a 5 j

Le Parlement croate a débattu d'une proposition du groupe parlementaire "Možemo" visant à créer une commission d'enquête sur les relations commerciales de la clinique privée Medikol avec le Fonds croate d'assurance maladie (HZZO) et les institutions étatiques concernées. La proposition a été présentée en mars et soutenue par certains membres du Parti social-démocrate (SDP). La représentante parlementaire Dalija Orešković a critiqué le parti HDZ au pouvoir pour avoir rejeté la création d'un tel comité, arguant que cela indique un manque de transparence et de responsabilité.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente le rejet de la commission d'enquête comme un signe d'autoritarisme et de corruption de la part de la HDZ, en utilisant un langage fort comme "dictature", "corruption" et "exploitation d'argent". Il souligne le besoin de transparence et critique le parti au pouvoir pour avoir sapé la surveillance démocratique

Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 75): The article accurately reports the rejection of the inquiry and Kekin's response. It maintains a critical tone towards HDZ but presents facts objectively, including her decision to send documents to DORH.

Jutarnji listIndépendantProgressisteFactualité 90Objectivité 70il y a 4 j

The Croatian HDZ party has rejected the proposal to establish an investigative commission into Medikol, a private healthcare provider, which they view as 'party police targeting dissenters.' In response, Ivana Kekin, a member of the opposition Možemo! party, accused HDZ and Medikol of colluding to suppress scrutiny over alleged corruption involving nearly two decades of mismanagement in oncology diagnostics. She claimed that Medikol attempted to silence her through intimidation and financial pressure, while HDZ avoided addressing the issue to prevent questions about why Croatia has failed to secure essential diagnostic equipment for cancer patients for almost 20 years. Kekin highlighted that the state plans to pay Medikol twice as much this year for PET/CT services compared to the cost of acquiring all necessary machines for the entire population. Sandra Benčić, leader of Možemo!, criticized the arrangement as 'crony capitalism' and a corrupt mechanism protecting HDZ elites. HDZ responded by urging anyone with suspicions of illegal activities to report them to authorities, while Kekin announced she would submit all collected documentation about Medikol to the State Prosecutor’s办公室.

Lecture du biais (Progressiste): The article frames the conflict between HDZ and Možemo! as a struggle over transparency and anti-corruption, with strong accusations against HDZ and Medikol. The tone emphasizes HDZ's avoidance of accountability and portrays Možemo!'s actions as legitimate efforts to protect public interest. Loaded,

Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 70): The article accurately reports both sides of the debate but leans toward supporting Možemo!'s position through phrasing like 'kroni-kapitalizam' and 'koruptivni mehanizam.' It provides factual details about Medikol payments and the political dynamics.

Index.hrIndépendantProgressisteFactualité 90Objectivité 70il y a 5 j

The Croatian Parliament is currently discussing a proposal by the 'Možemo' parliamentary group to establish an investigative commission into the business dealings between private clinic Medikol and the Croatian Health Insurance Fund (HZZO), as well as relevant state institutions. The proposal was submitted in March and has received support from some members of the Social Democratic Party (SDP). The goal is to investigate potential institutional failures and illegalities in the contracting and financing of diagnostic healthcare services, particularly PET/CT scans funded by the national budget. Parliamentary representative Dalija Orešković criticized the ruling HDZ party for allegedly avoiding the establishment of such a commission, comparing the situation to Germany’s parliamentary oversight mechanisms. She accused the HDZ of transforming the Croatian Parliament into a powerless body and warned that this lack of control undermines democratic governance. Orešković also claimed that former Prime Minister Ivo Sanader, who is under investigation for corruption, had ties to Medikol, which was allowed to develop a network of PET/CT devices across Croatia without proper public tenders. She

Lecture du biais (Progressiste): The article frames the issue as a significant corruption scandal involving a former prime minister and a private clinic, criticizing the ruling HDZ party for obstructing transparency and accountability. It uses strong language against the HDZ, accusing them of undermining democracy and enabling a 'd

Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 70): The article presents facts from Orešković's statement accurately while maintaining a critical tone towards HDZ. It provides context about the German Bundestag's investigative powers but could have presented opposing viewpoints more evenly.

N1 HrvatskaIndépendantProgressisteil y a 11 h

L'article traite de l'affaire de corruption en cours impliquant Geodezija, une entreprise liée aux efforts de reconstruction après un tremblement de terre, où dix personnes accusées ont admis leur culpabilité.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente le gouvernement et le ministre comme complices de la corruption, soulignant leur manque de responsabilité.

Jutarnji listIndépendantCentreil y a 13 h

Branko Bačić, vice-Premier ministre de la Croatie et ministre de l'aménagement du territoire, a condamné les actions de dix personnes qui ont admis leur culpabilité dans l'affaire " Géodésie " liée aux efforts de reconstruction après le tremblement de terre. Il a souligné que cette affaire individuelle ne mettait pas en doute l'ensemble du projet de reconstruction, qui a restauré plus de 15 000 emplacements avec plus de 57 000 unités résidentielles, impliquant environ 10 000 travailleurs et la surveillance quotidienne d'environ 1 800 chantiers de construction.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré des commentaires de Branko Bačić concernant l'affaire "Géodésie", mettant l'accent sur sa condamnation des actes répréhensibles individuels tout en affirmant la légitimité du projet de reconstruction plus large.

Index.hrIndépendantCentreil y a 13 h

L'article fait état de la condamnation de dix personnes impliquées dans l'affaire de corruption Geodezija, qui concerne les efforts de reconstruction après le tremblement de terre en Croatie. Le premier adjoint du gouvernement et ministre de l'aménagement du territoire, de la construction et des biens de l'État, Branko Bačić, a condamné les actions de ces dix personnes accusées qui ont admis leur culpabilité, affirmant qu'il s'agissait d'une affaire individuelle qui ne ternit pas l'ensemble du projet de reconstruction après le tremblement de terre. Il a souligné que la responsabilité incombe à ceux qui ont commis des actes répréhensibles et que le projet de reconstruction à grande échelle, impliquant le renouvellement de 15 000 emplacements avec plus de 57 000 unités résidentielles et la participation d'environ 10 000 travailleurs, reste valide. Le ministre a souligné que tous les participants étaient obligés d'agir légalement et que le jugement final viendrait des autorités judiciaires.

Lecture du biais (Centre): Bien que l'article traite d'une affaire de corruption politiquement sensible, le cadrage semble équilibré. L'accent est mis sur la condamnation des actions d'individus spécifiques plutôt que sur des accusations politiques générales. La déclaration du ministre met l'accent sur la responsabilité juridique et l'intégrité du projet plus large.

N1 HrvatskaIndépendantCentreil y a 13 h

Le ministre de l'Aménagement du territoire, Branko Bačić, a condamné les dix accusés qui ont été reconnus coupables dans une affaire liée à la géodésie après le tremblement de terre, soulignant qu'il s'agissait d'un cas individuel qui ne pouvait pas affecter l'ensemble du projet de rénovation.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une déclaration d'un haut fonctionnaire du gouvernement concernant une affaire de corruption liée à un important projet d'infrastructure nationale.

N1 HrvatskaIndépendantCentreil y a 4 j

The Croatian Parliament (Sabor) rejected by a majority vote a proposal by the Možemo! party to establish an investigative commission into the operations of the private clinic Medikol and its dealings with the Health Insurance Fund (HZZO). The debate preceding the vote was intense, with clashes between the ruling HDZ party and opposition members. Ivana Kekin of Možemo! emphasized that the commission would investigate whether the government had failed to secure essential diagnostic services for cancer patients while funding Medikol for PET/CT scans. She accused the government of being deaf and blind to public concerns. HDZ members countered with personal attacks against Kekin, questioning her husband’s spending of state funds and whether she had visited Medikol for medical checkups. Several deputies were reprimanded for disorderly conduct during the heated discussion.

Lecture du biais (Centre): The article presents both sides of the debate without overtly favoring one over the other. It includes direct quotes from multiple parties involved, including Možemo!, HDZ, and independent MPs, providing a balanced view of the arguments made during the parliamentary session. There is no clear bias,煽