ON
← Back to feed
BGBusinessOverlooked from the right3 days ago

Vladislav Panev: The deficit is a problem, but not a disaster

Deputy Vladislav Panev from 'Demokratska Bulgaria' argues that the budget deficit is a problem but not a catastrophe. He challenges the government's claim of a 7.4% deficit, suggesting it could be closer to the European Commission's estimate of 4.1%. Panev also questions the need for new borrowing, noting there are still significant funds in the fiscal reserve.

Цените растат, държавата харчи все повече. Взима нов дълг от милиарди, а управляващите рисуват все по-стряскаща картина за бюджета.

Но наистина ли положението е толкова драматично? Депутатът от "Демократична България" Владислав Панев твърди обратното. Според него дефицитът е проблем, но не катастрофа.

"Може би за първи път в историята управляващите казват, че положението е зле, а опозицията казва, че не е толкова зле. Аз се придържам към втория вариант," заяви Панев в предаването "Денят ON AIR".

Какъв ще бъде реалният дефицит

Той отрече дефицитът за тази година да е 7,4%. Според него дефицитът би могъл да бъде толкова, ако всички разходи, които министерства, агенции и т.н. желаят да бъдат направени, финансовият министър им ги одобри.

"Много по-близо ми се струва до реалността прогнозата на Европейската комисия (ЕК) за 4,1% дефицит", заяви депутатът от "Демократична България".

Необходим ли е нов дълг

По думите му все още във фискалния резерв има значителни суми от порядъка на 4-5 млрд. евро и по тази причина не е наложително да се теглят 3,8 млрд. евро дълг до края на август.

"Нашето настояване е дългът, който теглим, да бъде много по-малък, което означава и по-нисък бюджетен дефицит", подчерта Панев пред  Bulgaria ON AIR.

Дацов: Дългът финансира дефицита, той е вторична дейност

16.06.2026 | 19:35 ч.

Василев: Всички ще плащаме дълга от 3,8 млрд. евро, ПП няма да го подкрепи

16.06.2026 | 14:15 ч.

Ганев: Вместо нов дълг, ПБ трябва да предприемат сега непопулярните мерки

14.06.2026 | 16:40 ч.

Защо дефицитът не може да бъде занулен бързо

Депутатът от "Демократична България" обясни, че не можем да очакваме от 3,5% или от 5,5% за една година дефицитът да падне на 0%.

"Това не е много реалистично, но трябва да се има предвид, че този таван от 3%, който фриволно използваме последните 5 години, реално е предвиден за времена, когато има икономическа криза. Нормалният бюджетен дефицит би трябвало да бъде около 0", поясни Панев.

"Много е важно да се покаже посоката на реформите. Не просто да посочим кои разходи ще свием през 2026 г. или 2027 г., а да видим постепенно намаляване на разходите като процент от БВП", добави той.

Критики към действията на правителството

По думите му правителството и негови представители обещават едно, а следобед премиерът Румен Радев се отмята от думите на своите хора.

"Преди да сме видели, че конкретните числа биват приемани на второ четене, не можем да кажем "браво, много хубави реформи предлага правителството", заяви Панев.

На въпрос ще излезе ли България от сивия списък за пране на пари, депутатът отговори, че се надява още през тази седмица да излезе, защото това са разходи за всички хора и за бизнеса.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.

Read the full article at Dnes.bg
Source document: Vladislav Panev

1 reports

Dnes.bgIndependentLeft3 days ago
Vladislav Panev: The deficit is a problem, but not a disaster

Deputy Vladislav Panev from 'Demokratska Bulgaria' argues that the budget deficit is a problem but not a catastrophe. He challenges the government's claim of a 7.4% deficit, suggesting it could be closer to the European Commission's estimate of 4.1%. Panev also questions the need for new borrowing, noting there are still significant funds in the fiscal reserve.

Bias read (Left): The article presents a critique of the government's economic narrative through a member of the opposition party, using language that frames the government's position as alarmist while supporting a more moderate view. The framing emphasizes skepticism toward the government's claims and supports a dov

Official sources cited

  • statement Vladislav Panev
  • statement European Commission

Go to the primary sources (2)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • statementVladislav Panev
  • statementEuropean Commission