ON
← Back to feed
ROCulture6 days ago

Stop praising Eminescu—read him

The article questions whether people in Romania truly engage with the works of Mihai Eminescu during his commemoration days, rather than merely paying lip service to his legacy through superficial praise and rituals. It criticizes the repetitive nature of Eminescu celebrations and suggests that many who honor him do so more for their own image than genuine appreciation of his work.

Pe 15 iunie, România își amintește din nou de Mihai Eminescu. Dar câți

dintre cei care îl celebrează astăzi l-au citit în ultimele douăsprezece luni?

Câți au deschis un volum de poezii? Câți au citit un articol din publicistica

sa? Și câți scriu despre Eminescu fără să-l mai citească?

Întrebările sunt incomode. Mult mai comod este să rostim încă o dată

cuvântul „geniu”, să distribuim o fotografie în alb-negru și să ne așezăm

respectuos lângă monument.

În fiecare an, pe 15 iunie și pe 15 ianuarie, Eminescu este omagiat cu

o pasiune care ar trebui să ne facă una dintre cele mai cultivate națiuni ale

Europei. După cantitatea de elogii, ar trebui să fim și una dintre cele mai

cititoare. Realitatea este însă mai puțin festivă. Vorbim despre Eminescu mai

mult decât îl citim și îl folosim mai mult decât îl înțelegem.

În jurul lui s-a constituit, în timp, un ceremonial al admirației care

se repetă aproape identic de la un an la altul. Apar articole, conferințe,

declarații, ceremonii, emisiuni și postări care spun, în esență, aproximativ

același lucru. Poetul este elogiat cu o regularitate impresionantă. Opera sa

este citită cu mult mai puțină regularitate.

Nu este un fenomen nou. Eminescu însuși a ironizat această specie umană

mereu grăbită să se așeze în lumina unei valori pentru a părea mai importantă.

Mulți dintre cei care îl laudă astăzi nu îl slăvesc pe el, ci se laudă pe ei

înșiși prin intermediul lui. Poetul devine o garanție culturală, un certificat

de patriotism și, uneori, o scurtătură spre prestigiu.

E suficient să-l invoci și pari mai cultivat. E suficient să-l aperi și

pari mai patriot. E suficient să-l citezi și pari mai profund. În această

operațiune de imagine, Eminescu încetează să mai fie un autor și devine un

accesoriu identitar.

Eminescu a devenit, pentru mulți dintre admiratorii săi, o fantasmă

identitară. Îl invocăm pentru a ne confirma cultura, patriotismul sau

apartenența la o tradiție. Poetul ajunge astfel o oglindă în care ne privim pe

noi înșine mai mult decât pe el.

Poate că de aceea discuțiile despre Eminescu spun adesea mai multe

despre cei care le poartă decât despre Eminescu însuși.

Nu este vorba doar despre politicieni, profesori, jurnaliști sau oameni

de cultură. Aproape fiecare dintre noi poartă propriul său Eminescu, construit

din lecturi fragmentare, amintiri școlare și nevoi identitare.

În fond, fiecare generație își construiește propriul Eminescu. Fiecare

vede în poet ceea ce caută deja în sine și găsește în opera lui confirmarea

unor convingeri preexistente.

Dacă ar participa la unele dintre festivitățile organizate în numele

său, Eminescu ar avea probabil senzația unui déjà-vu. Ar recunoaște multe

dintre personajele pe care le-a satirizat deja. S-au schimbat costumele,

funcțiile și platformele de publicare. Vanitatea a rămas surprinzător de

asemănătoare.

Între timp, monumentul este lustruit cu grijă, dar cărțile acumulează

praf.

Și totuși, Eminescu continuă să existe în opera sa. În melancolia care

nu și-a pierdut puterea. În întrebările despre timp, iubire și moarte. În luciditatea

publicistului. În frumusețea unor versuri care nu au nevoie de ceremonii

oficiale pentru a rezista.

Cum ar bate inima dacă ar fi sub tei? Cum ar suna dorul dacă ar avea

aripi? Cum ar arăta România prin ochii lui?

Răspunsurile nu se află în discursurile aniversare. Se află în cărți.

Acolo unde Eminescu vorbește fără intermediari.

Nu îl mai lăudați.

Citiți-l.

Read the full article at Adevărul

1 reports

AdevărulIndependentCenter6 days ago
Stop praising Eminescu—read him

The article questions whether people in Romania truly engage with the works of Mihai Eminescu during his commemoration days, rather than merely paying lip service to his legacy through superficial praise and rituals. It criticizes the repetitive nature of Eminescu celebrations and suggests that many who honor him do so more for their own image than genuine appreciation of his work.

Bias read (Center): The article critiques cultural practices without taking a clear ideological stance. It does not favor any political group or ideology but focuses on societal behavior and cultural engagement. The tone is critical but balanced, avoiding overtly partisan language.