ON
← Back to feed
ROPoliticsOverlooked from the left2 days ago

Fenechiu, stunned by the court's landmark decision in the PNL case: Rarisim. Justice has no place in the party's strategy

Daniel Fenechiu, leader of the PNL senators, criticized the Ilfov Tribunal's decision to provisionally suspend two resolutions adopted by the PNL's National Political Bureau. The tribunal had suspended decisions advising members not to support the government led by Adrian Vesa and warning those who do so would be outside the party. Fenechiu argued that justice should not interfere with how a party sets its political strategy, stating that courts can check if internal procedures are correctly established and followed but should not influence political decisions.

Liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu, a criticat vineri, 19 iunie, decizia Tribunalului Ilfov de a suspenda provizoriu două hotărâri adoptate de conducerea liberală, susținând că instanțele nu ar trebui să intervină în modul în care un partid își stabilește strategia politică.

Liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu Foto: FB

Tribunalul Ilfov a decis suspendarea provizorie a două hotărâri  ale Biroului Politic Național al PNL, prin care partidul le recomanda parlamentarilor să nu voteze guvernul Adrian Veștea și avertiza că acei membri care ar susține sau ar participa la guvernare se vor situa „ în afara” partidului”.

Daniel Fenechiu a afirmat că justiția poate verifica respectarea procedurilor interne, însă nu ar trebui să influențeze deciziile politice ale unei formațiuni.  „Justiția nu are ce căuta în modul în care un partid își stabilește strategia. Justiția poate interveni să vadă dacă regulile sunt stabilite corect și respectate”, a declarat liderul senatorilor liberali, la  Digi24.

Senatorul liberal a susținut că aleșii care au obținut mandate pe listele PNL  au beneficiat de susținerea și notorietatea partidului, aspect care nu poate fi ignorat atunci când sunt analizate deciziile privind disciplina internă.  „Toți oamenii care sunt aleși pe lista Partidului Național Liberal nu au fost aleși pentru că ei în sine erau niște valori incontestabile. Eu sunt senator de Bacău. Dacă nu candidam pe lista Partidului Național Liberal și candidam independent, cu siguranță voturile mele erau mult mai puține” , a afirmat Fenechiu.

Liderul senatorilor PNL și-a exprimat, de asemenea, nedumerirea cu privire la rapiditatea cu care Tribunalul Ilfov a soluționat cererea de suspendare.

„Mi se pare rarisim, ca să nu folosesc cuvinte precum suspect. Sunt avocat cu 30 de ani vechime și vreau să vă spun că în toată cariera mea nu am avut cereri de ordonanță președințială care, în două ore de la depunere, să fie și soluționate și comunicate public ”, a declarat acesta.

Daniel Fenechiu a declarat că PNL nu se

grăbește să conteste decizia instanței, deoarece efectele acesteia nu au un

impact imediat asupra reuniunilor interne programate în perioada următoare. „ Noi nici nu ne grăbim, pentru că hotărârea asta nu ne încurcă. Votul va fi mult după congres, deci nu ne încurcă. Nici participarea, nici susținerea nu vor fi cunoscute nici până la Consiliul Național de astăzi, nici până la congresul de duminică, motiv pentru care efectul este practic destul de diminuat”, a spus acesta, pentru sursa citată.

Read the full article at Adevărul
Source document: Tribunalul Ilfov

1 reports

AdevărulIndependentRight2 days ago
Fenechiu, stunned by the court's landmark decision in the PNL case: Rarisim. Justice has no place in the party's strategy

Daniel Fenechiu, leader of the PNL senators, criticized the Ilfov Tribunal's decision to provisionally suspend two resolutions adopted by the PNL's National Political Bureau. The tribunal had suspended decisions advising members not to support the government led by Adrian Vesa and warning those who do so would be outside the party. Fenechiu argued that justice should not interfere with how a party sets its political strategy, stating that courts can check if internal procedures are correctly established and followed but should not influence political decisions.

Bias read (Right): The article presents Daniel Fenechiu's perspective without counterpoints or balanced analysis. It emphasizes his argument that judicial intervention in party strategy is inappropriate, using language that frames the court's action as overreach. There is no mention of opposing viewpoints or legaljust

Official sources cited

  • court Tribunalul Ilfov
  • press release Digi24

Go to the primary sources (2)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • courtTribunalul Ilfov
  • press_releaseDigi24