DnevnikNeodvisen🔒SredinaDejstva 95Objektivnost 90pred 12 dnevi Mladi v Sloveniji pri sprejemanju rešitev zanje nočejo biti le nemi opazovalciV članku se razpravlja o vlogi mladih v Sloveniji in poudarja njihovo udeležbo v postopkih odločanja, povezanih z njihovo prihodnostjo. Na Mednarodni dan mladine Slovenski mladinski svet poziva oblikovalce politik, naj vključijo mlade v razprave, ki jih zadevajo, in poudarjajo potrebo po skupnih rešitvah. Omenijo posebna vprašanja, kot so stanovanje, študentski domovi in delo s krajšim delovnim časom, in izražajo zaskrbljenost zaradi zgodnje izpostavljenosti nestabilnim pogojem zaposlitve. V članku so tudi navedeni demografski podatki, ki kažejo na upad števila mladih v Sloveniji v primerjavi z letom 1991, pri čemer se upoštevajo izobraževalni trendi in migracijske vzorce. Končuje s sklicevanjem na temo ZN za letošnji Mednarodni dan mladine, ki se osredotoča na različne okoliščine in skupna prizadevanja med mladimi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled na vključenost in izzive mladih, ne da bi očitno zagovarjal katero koli politično ideologijo.
Zakaj dejstva (95): The article accurately summarizes the WIN Worldwide survey findings, including the percentage of young people who believe they cannot afford a home, their optimism levels, and migration intentions. It also provides demographic context about Slovenia's youth population.
Zakaj objektivnost (90): The article presents the information in a neutral manner, avoiding any subjective interpretation of the survey results. It focuses on delivering the facts without editorializing.
Sloveniji se ne piše dobro: mladi obupujejo nad lastnim domom, toliko bi se jih preselilo v tujinoŠtudija, ki jo je izvedla organizacija WIN Worldwide in jo je analiziral inštitut Mediana, razkriva, da več kot polovica mladih v Sloveniji (starost 18-24 let) ne verjame, da si bodo v prihodnosti lahko privoščili lastni dom. Manj kot dve petini jih je optimističnih glede svojih možnosti v državi, skoraj polovica pa je pesimističnih. Skoraj 70% mladih Slovencev bi razmislilo o selitvi v tujino, da bi dobili boljše priložnosti. Študija je bila izvedena v 44 državah, vključno s svetovno, v Evropi, na Hrvaškem in v Srbiji. Na svetovni ravni se 47% mladih počuti, da imajo več priložnosti kot njihovi starši, v primerjavi s 39% v Evropi. V Sloveniji pa 57% mladih verjame, da imajo manj priložnosti kot njihovi starši, zaradi česar so bistveno bolj pesimistični kot njihovi kolegi po svetu in v Evropi.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je poudarjen razširjen pesimizem med mladimi Slovenci glede dostopnosti stanovanj in gospodarskih priložnosti, ki to vprašanje obravnava kot sistemski izziv, ki vpliva na mlade in potencialno kaže na širše socialne ali vladne pomanjkljivosti.
Zakaj dejstva (95): The article accurately summarizes the WIN Worldwide survey findings, including the percentage of young people who believe they cannot afford a home, their pessimism about the future, and migration intentions. It aligns closely with the primary source document.
Zakaj objektivnost (90): The article presents the information in a neutral manner, avoiding any subjective interpretation of the survey results. It focuses on delivering the facts without editorializing.
Žurnal24NeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 90pred 12 dnevi Zaskrbljujoče: Več kot polovic mladih pesimističnaŠtudija je primerjala stališča mladih med 18 in 24 letom starosti s splošnim prebivalstvom na svetovni, evropski in regionalni ravni (vključno s Hrvaško in Srbijo). Na svetovni ravni 56% mladih pričakuje, da si bo lahko privoščilo dom, 27% pa ne. V Evropi je 41% mladih optimistično, vendar se to bistveno zmanjša v Sloveniji, kjer si le 27% mladih verjame, da si bo lahko privoščilo dom, 53% pa ne. Mladi v Sloveniji so bolj pesimistični kot njihovi kolegi na svetovni ravni, v Evropi in v sosednjih državah, kot sta Hrvaška in Srbija. Poleg tega bi skoraj dve tretjini mladih po vsem svetu razmislili o selitvi v tujino, če bi bile možnosti boljše, pri čemer je v Hrvaški in Srbiji višji odstotek.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene statistične ugotovitve iz raziskave, ne da bi se očitno zavzemala za katero koli politično perspektivo.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the primary findings from the WIN Worldwide survey conducted by Mediana, including statistics about young people's belief in owning a home, optimism about the future, and migration intentions. It includes specific percentages and contextualizes them globally and within
Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overt bias or emotional language. It frames the data objectively, focusing on reporting the survey results rather than taking a stance.
MladinaNeodvisenProgresivnoDejstva 95Objektivnost 90pred 12 dnevi »Mladi nimajo pogojev za dostojno življenje«Mladi v Sloveniji izražajo negotovost glede svoje prihodnosti zaradi gospodarske nestabilnosti in pomanjkanja priložnosti. Na tiskovni konferenci, ki so jo organizirali ob mednarodnem dnevu mladih, so predstavniki različnih mladinskih organizacij poudarili potrebo po večji vključitvi mladih v procese odločanja, ki vplivajo na njihovo življenje. Poudarili so vprašanja, kot so nestabilna zaposlitev, izzivi na področju stanovanj in birokratske ovire, s katerimi se soočajo študenti in mladi strokovnjaki. Mladinski svet Slovenije (MSS) je poudaril pomen ustvarjanja pogojev, ki mladim omogočajo uresničitev njihovega potenciala, vključno z dostopom do kakovostnega izobraževanja, priložnosti za zaposlitev in cenovno dostopnega stanovanja. Mladinske organizacije so prav tako pozvale k izboljšanju infrastrukture, digitalni dostopnosti in politikam, ki podpirajo razvoj podeželja in zmanjšujejo ovire za vstop v visoko šolstvo.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja sistemska vprašanja, s katerimi se srečujejo mladi v Sloveniji, kot so nestabilno zaposlovanje, težave z nastanitvijo in birokratske ovire.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the key findings from the WIN Worldwide survey, including the percentage of young people who believe they will have fewer opportunities than their parents, their belief in being unable to afford a home, and their pessimism about the future. It aligns closely with the p
Zakaj objektivnost (90): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the survey data without overt bias or emotional language. It focuses on delivering the facts rather than taking a stance.
VečerNeodvisen🔒SredinaDejstva 95Objektivnost 90pred 13 dnevi Mladi v Sloveniji: Več kot polovica ne verjame, da si bo lahko privoščila svoje stanovanjeČlanek poroča o anketi, ki jo je izvedla Mediana in ki poudarja pesimistično stališče mladih v Sloveniji glede njihovih prihodnjih možnosti in možnosti stanovanja. Po rezultatih je samo 27% slovenskih mladih verjelo, da si bodo lahko privoščili lastno hišo ali stanovanje, medtem ko 53% tega ni. Anketa je bila del globalne študije, ki je vključevala 44 držav in 44.000 udeležencev, pri čemer so bili podatki Slovenije zbrani s reprezentativnim vzorcem 1018 odraslih. Ugotovitve kažejo, da so slovenski mladi pesimističnejši glede svojih prihodnjih priložnosti v primerjavi s svojimi vrstniki v drugih evropskih državah in na svetovni ravni. Prav tako izražajo manj optimizma glede svoje prihodnosti v Sloveniji kot splošno prebivalstvo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski rezultati raziskav, ne da bi se očitno promoviralo katero koli posebno politično stališče, saj zagotavlja uravnotežene statistične primerjave med različnimi regijami in demografijo ter se osredotoča na gospodarske in socialne razmere, ne pa na zagovarjanje določenih politik ali ideologij.
Zakaj dejstva (95): The article provides specific statistics from the WIN Worldwide survey conducted between November 2025 and February 2026, including percentages of young people in Slovenia who believe they will not be able to afford housing. It also mentions the methodology, such as the sample size (1018 respondents
Zakaj objektivnost (90): The article presents the findings in a neutral manner, using descriptive language without overt bias or emotional language. It frames the results objectively by comparing Slovenia to global and European averages, but slightly emphasizes the negative outlook of Slovenian youth compared to others, whi
Zanima.meNeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 11 dnevi Paradoks slovenskih mladih: živijo v eni najbolj urejenih držav na svetu, a so med najbolj črnogledimi glede prihodnostiRaziskava WINworldwide je pokazala, da 57% slovenskih mladih verjame, da bodo imeli v življenju manj priložnosti v primerjavi s svojimi starši, kar je bistveno več od svetovnega povprečja, ki znaša 28%, in evropskega povprečja. Skoraj polovica slovenskih mladih (53%) tudi meni, da si ne bodo mogli privoščiti lastnega doma. Ta pesimizem močno nasprotuje globalni perspektivi, kjer polovica svetovnega prebivalstva verjame, da bo imela več priložnosti kot njihovi starši. Slovenska mladina, zlasti tisti, ki so stari od 25 do 34 let, so med najbolj pesimističnimi na svetu, starejše generacije v Sloveniji pa kažejo večji optimizem. Študija poudarja ostre generacijske razlike v Sloveniji, pri čemer se mladi počutijo vse bolj odsotni od gospodarske in socialne stabilnosti svoje države.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja statistične podatke iz globalne raziskave, ne da bi očitno naklonil nobeni politični strani.
Zakaj dejstva (95): The article presents statistics from the WINworldwide survey (WIN 2026, sample size 45,000) regarding youth optimism about future opportunities. The data aligns with the cross-source consensus, showing that Slovenian youth are significantly more pessimistic than global averages. Specific percentages
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a largely neutral tone, presenting facts and figures without overt bias. However, it uses phrases like 'paradoks' and 'pesimističen' which may subtly frame the situation as problematic or negative. While not overly opinionated, there is a slight emphasis on the contrast between
DemokracijaStrankarsko povezanProgresivnoDejstva 95Objektivnost 85pred 11 dnevi Alarmantno: Kar 70 odstotkov slovenskih mladih bi se preselilo v tujino!Nedavna raziskava, ki jo je izvedel inštitut Median v okviru raziskave WIN Worldwide, razkriva, da več kot polovica mladih v Sloveniji ne verjame, da si bodo lahko privoščili lastni dom. Manj kot četrtina anketirancev ima pozitiven pogled na svojo prihodnost v državi, skoraj polovica pa je pesimistična. Študija kaže, da bi skoraj 70% mladih Slovencev razmislilo o selitvi v tujino zaradi boljših priložnosti.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je vprašanje mladih Slovencev, ki bi lahko zapustili državo, postavljeno kot pomembna družbena skrb, pri čemer je poudarjena gospodarska negotovost in pomanjkanje priložnosti.
Zakaj dejstva (95): The article accurately reports the key findings from the WIN Worldwide survey, including the percentage of young people who believe they cannot afford a home, their optimism levels, and migration intentions. It includes specific percentages and contextualizes them globally and within Europe.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone overall, presenting the survey data without overt bias or emotional language. It focuses on delivering the facts rather than taking a stance.
Maribor24NeodvisenSredinaDejstva 95Objektivnost 85pred 11 dnevi Vse več mladih obupuje, kar dve tretjini Slovencev bi se najraje preselili v tujinoMedijska raziskava, izvedena v okviru projekta WIN Worldwide, kaže, da več kot polovica mladih v Sloveniji ne verjame, da bodo lahko imeli otroke. Skoraj 70 odstotkov mladih se preseli v tujino zaradi boljših priložnosti. Med mladimi je 57 odstotkov žensk, ki imajo manj priložnosti kot njihovi starši, kar je več kot pri celotni populaciji. Na globalni ravni so mladi bolj optimistični glede dostopnosti zadnjega doma v Evropi, kjer je dostopnost manjša. Optimizem med mladimi v Sloveniji se zmanjšuje, saj je več kot 47 odstotkov mladih pesimističnih glede prihodnosti v državi.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja raziskavo, ki opisuje demografsko in ekonomsko stanje mladih v Sloveniji, brez izpostavljanja političnih strank.
Zakaj dejstva (95): This article accurately reflects the survey findings, including the percentage of young people who believe they will not be able to afford a home, their level of optimism/pessimism about the future, and the high percentage considering migration abroad. The information aligns closely with the primary
Zakaj objektivnost (85): While mostly neutral, the headline 'Vse več mladih obupuje' introduces a slightly negative tone. However, the body of the article remains largely objective in presenting the survey data.
Kako mladi gledajo na prihodnost? Vse več jih dvomi, da si bodo lahko privoščili lasten dom.Raziskava, ki temelji na reprezentativnem vzorcu 1018 odraslih, poudarja, da 57% slovenskih mladih meni, da imajo manj možnosti v primerjavi s svojimi starši, kar je bistveno več kot evropsko povprečje 34%. Poleg tega le 32% slovenskih mladih meni, da si bodo lahko privoščili svoj dom v prihodnosti, kar je v ostrem nasprotju s svetovnim optimizmom, kjer to pričakuje 56% mladih. Poročilo poudarja širši trend upada mlade populacije v Sloveniji, pri čemer se je delež mladih, starih 15-29 let, zmanjšal s 22,5% ob neodvisnosti na 15,4% danes.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Članek poudarja upad prebivalstva mladih in njihov pesimistični pogled na prihodnje priložnosti in stanovanja, kar se ujema s kritiko gospodarskih in socialnih politik, ki vplivajo na mlajše generacije.
Zakaj dejstva (95): The article accurately conveys the main findings of the WIN Worldwide survey, including the percentage of young people who believe they cannot afford a home, their optimism/pessimism about the future, and migration intentions. It aligns closely with the primary source document.
Zakaj objektivnost (80): The headline 'Alarmantno: Kar 70 odstotkov slovenskih mladih bi se preselilo v tujino!' introduces a more alarmist tone, though the body of the article remains relatively neutral in presenting the survey data.
Nova24TVStrankarsko povezanSredinaDejstva 85Objektivnost 60pred 11 dnevi Mladi bežijo iz Slovenije: skoraj 70 % jih vidi prihodnost v tujiniNedavna mednarodna raziskava WIN Worldwide, ki jo je v Sloveniji izvedel inštitut Mediana, razkriva, da skoraj 70% mladih med 18 in 24 leti verjame, da bi se preselili v tujino, da bi imeli boljše priložnosti. Študija, ki je bila izvedena med novembrom 2025 in februarjem 2026 v 44 državah, je anketirala več kot 44.000 posameznikov, vključno s reprezentativnim vzorcem 1018 odraslih v Sloveniji. Rezultati kažejo, da so slovenski mladi med najbolj pesimističnimi v Evropi in na svetovni ravni. Več kot polovica jih meni, da imajo manj priložnosti kot njihovi starši, medtem ko jih le 32% verjame, da imajo več. V primerjavi s tem skoraj polovica mladih na svetu vidi več priložnosti, 39% pa jih ima v Evropi. Kar zadeva stanovanje, samo 27% slovenskih mladih meni, da si bodo kdaj privoščili svoj dom, v primerjavi s 56% na svetovni ravni in 41% v Evropi. Približno 40% slovenskih mladih je optimističnih glede prihodnosti države, vendar je skoraj polovica pesimističnih.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene statistične ugotovitve iz raziskave, ne da bi očitno podpirale kakršno koli politično stališče, poudarjajo pa se tudi pomisleki mladih glede priložnosti, stanovanj in nacionalnega optimizma, ki so pomembni za politični diskurz, vendar so poročani nevtralno na podlagi podatkov.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the primary source data including the 70% of young people considering moving abroad, the 57% who feel they have fewer opportunities than their parents, and the 27% who believe they can afford their own home. It also mentions the methodology and sample size correctly. H
Zakaj objektivnost (60): The article has a clear bias towards highlighting the negative aspects of youth perspectives in Slovenia. It uses emotionally charged language such as 'alarmant' and 'real danger of losing young talents.' The tone is critical and emphasizes the need for political action, showing a lack of neutrality
Mladi v Sloveniji pri sprejemanju rešitev zanje nočejo biti le nemi opazovalciV članku se obravnava vloga mladih v Sloveniji, organiziranih prek Slovenskega mladinskega sveta, ki pozivajo odločevalce, naj jih vključijo v razprave, ki vplivajo na njihovo generacijo. Poudarjajo potrebo po sodelovalnem sprejemanju odločitev za doseganje ustreznih rešitev na različnih področjih, kot so stanovanje, študentski domovi in študentsko delo. Mladi poudarjajo, da po končanem izobraževanju iščejo smiselne priložnosti, ki zagotavljajo finančno varnost in osebni razvoj, ne pa katero koli službo. Izražajo zaskrbljenost zaradi zgodnje izpostavljenosti nestabilnim, nepredvidljivim in slabo plačanim oblikam zaposlitve, ki negativno vplivajo na samospoštovanje, stanovanjska vprašanja in načrtovanje družine. V članku je navedeno zmanjšanje števila mladih v Sloveniji, s manj kot 328.800 posameznikov, starih od 15 do 29 let, kar predstavlja znatno zmanjšanje od leta 1991.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled na skrbi in prizadevanja mladih, ne da bi očitno zagovarjal katero koli politično ideologijo.Ko se razpravlja o vključevanju mladih v upravljanje in gospodarske izzive, ne zavzema jasnega stranskega stališča, temveč poudarja sodelovanje med mladimi in odločevalci.
Zakaj dejstva (75): The article mentions the participation of young people in decision-making processes but doesn't provide specific statistical data from the primary source. It refers to the overall situation of young people in Slovenia without citing the exact figures related to housing affordability or optimism abou
Zakaj objektivnost (80): The article remains largely neutral in tone, emphasizing the importance of involving young people in decision-making processes. It presents the positions of the 'Mladinski svet Slovenije' without overtly favoring any particular viewpoint. The language is objective and focused on promoting dialogue a
VečerNeodvisen🔒SredinaDejstva 70Objektivnost 80pred 11 dnevi Mladi v Sloveniji: Številke odlične, realnost drugačnaV članku je obravnavana situacija mladih v Sloveniji, poudarjeno je, da čeprav statistični kazalniki kažejo na pozitiven položaj v EU, le osem odstotkov mladih, starih od 15 do 29 let, ni niti v izobraževanju niti zaposleno, resničnost pa je bolj zapletena. Mladi se soočajo s izzivi, kot so pomanjkanje varnosti zaposlitve, stabilnosti in pogojev za dostojno življenje. V članku je raziskano, kako življenjska lokacija vpliva na priložnosti za mlade, kako negotovost zaposlitve vpliva na stanovanje, neodvisnost in načrtovanje družine ter ovire, s katerimi se soočajo študenti iz obrobnih območij.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnoteženo razpravo o izzivih, s katerimi se srečujejo mladi v Sloveniji, ne da bi očitno zagovarjal katero koli posebno politično stališče.
Zakaj dejstva (70): The article provides some general context about youth challenges but lacks specific statistical details from the primary source. It does not directly cite the WIN Worldwide survey findings, making it less aligned with the primary source document.
Zakaj objektivnost (80): The article presents a balanced view of youth issues, acknowledging both positive statistics and underlying challenges. It avoids strong opinionated language while discussing the broader context of youth concerns.
LokalecNeodvisenProgresivnoDejstva 70Objektivnost 75pred 11 dnevi Sindikat Mladi plus opozarja na vse težji položaj mladih na trgu delaČlanek obravnava zaskrbljenost sindikata "Mladi Plus" med Mednarodnim dnem mladih glede poslabšanja zaposlitvene situacije mladih v Sloveniji. Sindikat poudarja naraščajočo nestabilnost dohodka zaradi negotovih delovnih razmer, kar otežuje načrtovanje prihodnosti.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku se zadeva obravnava z vidika borb mladih in kritizira politike, ki poslabšajo gospodarsko negotovost.
Zakaj dejstva (70): The article references the broader issue of precarious work among young people but does not cite specific statistics from the primary source. While it discusses the general findings of the survey indirectly, it lacks direct reference to the exact percentages mentioned in the primary document. It foc
Zakaj objektivnost (75): The article maintains a relatively neutral tone while presenting the concerns of the 'Mladi plus' union. It avoids taking sides and presents the issues from the perspective of the union members. However, it includes some evaluative statements like 'critical views are especially problematic during ti
DeloNeodvisen🔒SredinaDejstva 65Objektivnost 85pred 12 dnevi Zakaj se mladi Slovenci v povprečju odselijo šele okoli 30. letaV članku se obravnava trend v Sloveniji, kjer se mladi premikajo iz svojih domov v povprečni starosti 28,8 let. Poudarja spremembe v prehodu iz mladosti v odraslost in ugotavlja, da je ta proces zdaj daljši, bolj raznolik in manj predvidljiv. Družbeni psiholog dr. Metka Kuhar poudarja, da se tradicionalni zaporedje dokončanja izobraževanja, iskanja zaposlitve, selitve, poroke in ustanovitve družine ne sledi več linearno. V članku se omenja tudi, da imajo slovenska mladina najnižjo stopnjo revščine med evropskimi državami in višjo stopnjo zaposlenosti v primerjavi s povprečjem EU. Poleg tega ugotavlja, da mladi po vsej Evropi dlje ostanejo doma, pri čemer je pomemben odstotek še vedno v terciarnem izobraževanju ali ni vključen v izobraževanje, zaposlitev ali usposabljanje.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki in strokovni komentarji, ne da bi se odkrito zavzemali za katero koli politično ideologijo.
Zakaj dejstva (65): The article provides some contextual information about the average age at which young people leave home but does not directly reference the specific survey data from the primary source. It mentions the lower percentage of NEETs in Slovenia compared to other countries but lacks detailed statistical s
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a highly neutral and informative tone throughout. It presents facts and sociological insights without taking sides or using emotionally charged language. The discussion of the transition from youth to adulthood is presented objectively, focusing on descriptive analysis rather t
DeloNeodvisen🔒SredinaDejstva 60Objektivnost 85pred 11 dnevi Naši otrociV članku se obravnava povprečna starost, ko slovenska mladina zapusti dom, in navaja, da je 28,8 let. Poudarja dostopnost stanovanj, cene nepremičnin, najemnino, nestabilno zaposlitev in stopnjo dohodka kot ključne dejavnike, ki vplivajo na odločitev mladih, da se preselijo.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o družbenih trendih, ki vplivajo na neodvisnost mladih, ne da bi očitno zagovarjal katero koli politično ideologijo.
Zakaj dejstva (60): The article focuses on the average age at which young people leave home but does not provide specific data from the WIN Worldwide survey. It lacks direct reference to the survey's detailed findings about housing, optimism, or migration intentions.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, focusing on descriptive statements about youth behavior without injecting personal opinions or biased language.