“Supreme Court” · 60

Vlada Punjaba bo vložila tožbo proti sodbi vrhovnega sodišča zaradi obtožb korupcije
Vlada Punjaba je napovedala, da namerava vložiti posebno kazensko pritožbo (SCA) proti odredbi visokega sodišča (HC) v zvezi z obtožbami o korupciji. Odločitev prihaja po tem, ko je vrhovno sodišče izdalo odredbo, za katero vlada trdi, da spodkopava njegovo avtoriteto in ne uspe učinkovito obravnavati obtožb korupcije. Vlada trdi, da sodbi vrhovnega sodišča primanjkuje zadostnih dokazov in ni v skladu z uveljavljenimi pravnimi postopki.

Alito o originalizmu
V nedavnem članku Wall Street Journala, ki temelji na njegovi prihajajoči knjigi, sodnik vrhovnega sodišča Samuel Alito razpravlja o svojih pogledih na ustavni originalizem. Trdi za "populistično" različico originalizma, ki poudarja prvotni javni pomen ustave, kot ga razumejo navadni ljudje, ne pa pravne elite. Alito si predstavlja vsakodnevne koloniste, ki razpravljajo o prvem amandmaju v gostilni, kar kaže, da bi njihova razlaga odražala skupno razumevanje, ne pa filozofsko ali pravno strokovno znanje. Vendar priznava potencialne pomanjkljivosti populističnega pristopa, vključno s tveganjem napačnega razumevanja tehničnih pravnih izrazov in izzivov pri obravnavanju sodobnih vprašanj, ki jih niso predvideli ustanovitelji. Medtem ko se Alito nagne k populizmu, predlaga hibridni pristop, ki združuje elitne in priljubljene interpretacije, bi lahko bil optimalen.

Christa Pike je preživela smrtonosno injekcijo.
Christa Pike, ženska, obsojena za umor sošolke pred več kot tremi desetletji, je preživela dva odmerka smrtnega zastrupitve med načrtovano usmrtitvijo v Tennesseeju, kar je sprožilo novo razpravo o protokolih usmrtitve po Združenih državah. Ta incident je sprožil vprašanja o zanesljivosti in varnosti smrtnega zastrupitve, ki predstavlja približno 89% vseh usmrtitev od leta 1976.

Več kot ducat sodnikov na bengajskem sodišču označuje svoj portal EC: "Ne morejo posredovati obvestil, voditi zaslišanj ali obnoviti izbrisanih volilcev"
Sodniki iz več kot ducat tribunala v Zahodnem Bengalu, ustanovljenih po ukazih vrhovnega sodišča za obdelavo pritožb v zvezi z izbrisanimi volivci (vključno s 27 lakh primeri), so poročali o pomembnih pomanjkljivostih v digitalnem portalu, ki ga je zagotovila Volilna komisija Indije (EC).

Ni odobril spremembe obrazca 6 ... lahko razveljavi enostranske odločitve: Vrhovno sodišče pošlje obvestilo volilni komisiji
Vrhovno sodišče Indije je Indijski volilni komisiji (ECI) poslalo obvestilo, v katerem je zahtevalo pojasnilo, ali so bile spremembe v obrazcu 6, ki se uporablja za nominacije kandidatov, pravilno odobrene. Tričlanski odbor, ki ga je vodil vrhovni sodnik Surya Kant, je poudaril, da je mogoče razveljaviti vse odločitve, ki jih je unilateralno sprejel ECI. Pritožniki so zahtevali, da sodišče pregleda "prvotne in primarne zapise" v zvezi s to zadevo in razglasi tekočo prakso za nezakonito, če so bile odločitve sprejete brez soglasja.

En narod, en volilni zakon: Vrhovno sodišče je 22. septembra odobrilo predlog zakona, vendar je pozno odpovedalo sestanek s komisijo, je dejal predsednik JPC.
Predsednik Skupnega parlamentarnega odbora (JPC) za predloge zakona "en narod, ena volitva", P P Chaudhary, je izjavil, da je vrhovno sodišče sprva soglasno, da se sestane s odborom 6. oktobra 2026, da bi razpravljali o predlagani zakonodaji. Vendar pa je bil sestanek pozneje preklican, ko je sodišče prejelo ugovore iz različnih krogov. Načrtovani sestanek je bil namenjen kot "lokalni študijski obisk", ki vključuje "neformalno razpravo" z indijskim vrhovnim sodnikom in drugimi sodniki o vprašanju sočasnih volitev.
Sodnik Alito o vrhovnem sodišču: "Nismo del nobenega političnega gibanja"
V redkem intervjuju za CBS News je sodnik vrhovnega sodišča Samuel Alito obravnaval pomisleke glede politizacije sodstva. Poudaril je, da sodniki niso povezani z nobenim političnim gibanjem in kritiziral voditelje iz obeh večjih političnih strank, ker jih tako prikazujejo. Alito je poudaril pomen ohranjanja neodvisnosti in nevtralnosti sodišča.

Izjavil sem, kar vem: Sneyder Pinilla odgovarja na navedbe proti sodniku Vladimirju Fernandezu
Članek obravnava obtožbe zoper sodnika Vladimira Fernanda Andradeja v zvezi s korupcijo v okviru nacionalne enote za obvladovanje tveganj (UNGRD). 30. septembra je ustavno sodišče organiziralo posebno zasedanje za oceno teh trditev, vendar ni omenilo Fernanda po imenu, pozvalo pa je k spoštovanju domneve nedolžnosti svojih članov. Kljub večkratnim ominim Fernanda v primeru ni bila sprožena nobena preiskava zoper njega.

'Zakon o vnuki': vrhovno sodišče pregleduje pritožbo vlade proti odvzemu volilne pravice, ki na stotine tisoč ljudi zapusti volišča 29. novembra
Vrhovno sodišče v Španiji preučuje pritožbo vlade proti sodnemu sklepu, ki je začasno začasno preklical zakon, znan kot "Ley de nietos", ki omejuje volilne pravice za nekatere posameznike.

Gyanesh Kumar je spremenil obrazec 6 "nezakonito" med SIR-om, pravi Rahul Gandhi
Kongresni voditelji, vključno z Rahulom Gandhijem in Mallikarjunom Khargejem, so glavni volilni komisar Gyanesh Kumar obtožili nezakonite spremembe obrazca 6 med posebno intenzivno revizijo (SIR) volilnih imenikov, trdili so, da je bilo to del širšega prizadevanja za pomoč BJP. Trdili so, da vrhovno sodišče ni odobrilo takšnih sprememb in da je Kumar deloval enostransko, krši postopkovne norme. Obtožbe so se pojavile med pravnimi izzivi, ki so vprašali zakonitost postopka SIR, vrhovno sodišče pa je izdala obvestila za volilno komisijo Indije (ECI) in centralno vlado. Kongres je zahteval Kumarjev odstop, razveljavitev SIR in volitev, ki je potekala z uporabo volilnega lista, ter trdil, da so to nespremenljivi pogoji.
Zakonodajni privilegij proti svobodi govora: Vrhovno sodišče morda ne bo obravnavalo meril, potem ko je skupščina TN rekla, da je bila resolucija umaknjena
Vrhovno sodišče Indije ne more nadaljevati obravnave zadeve po tem, ko je zakonodajna skupščina Tamil Nadu navedla, da je bila v naslednjem letu umaknjena resolucija iz leta 2003 o zakonodajnih privilegijih. Starejši zagovornik Raju Ramachandran, ki je zastopal skupščino, je ustno obvestil sodišče, ki ga je vodil vrhovni sodnik Surya Kant, o tem umiku. Ta razvoj bi lahko vplival na tekoči pravni spor med zakonodajalcem in sodstvom glede ravnovesja med zakonodajnimi privilegiji in svobodo govora.

Samo ena republikanska pravosodnost se mora obrniti proti naftnim korporacijam, da se soočijo s podnebno odgovornostjo.
V članku je obravnavana sodna zadeva Suncor Energy proti okrožju Boulder, ki se osredotoča na to, ali lahko skupnosti tožijo naftne in plinske družbe zaradi prispevanja k podnebnim spremembam.
Vrhovno sodišče se bori z ponudbo energetskih družb, da bi preprečilo veliko podnebno tožbo
Vrhovno sodišče ZDA preučuje, ali naj dovoli tožbo, ki jo je vložil Boulder, Colorado, proti energetskim podjetjem Exxon in Suncor Energy zaradi vplivov podnebnih sprememb.

Vrhovno sodišče se zavzema za državne tožbe proti naftnim proizvajalcem
Vrhovno sodišče ZDA je izrazilo previdnost glede tožb na državni ravni proti proizvajalcem nafte in plina zaradi vplivov podnebnih sprememb, kar kaže, da bi ti primeri lahko bili v nasprotju z zveznimi predpisi, kot je zakon o čistem zraku. Sodniki Brett Kavanaugh in Elena Kagan sta poudarili, da meddržavna okoljska vprašanja spadajo pod zvezno pristojnost, kar lahko omeji državne zahtevke. Sodišče preučuje, ali lahko države zahtevajo odškodnine za škodo, povezane s podnebjem, saj je Kalifornija in več kot trideset drugih jurisdikcij sprožile take tožbe, čeprav nobena ni prišla do sojenja.

Iustitia Europa poziva TS, naj "jamči", da ne bodo 29. novembra volili državljani po zakonu o vnukih, ki niso potrdili izgnanstva
Španska politična stranka Iustitia Europa je od vrhovnega sodišča zahtevala, da zagotovi, da posamezniki, naturalizirani po španskem zakonu o vnuki, ki niso ustrezno dokazali svojega porekla iz izgnanstva med frankovsko vladavino, ne morejo glasovati na prihodnjih splošnih volitvah 29. novembra.
ICC razveljavlja nalog talibanskih voditeljev za preganjanje žensk
Mednarodno kazensko sodišče (ICC) je razkrilo več podrobnosti o nalogih za aretacijo, izdanih proti štirim visokim talibanskim osebnostim, vključno z vrhovnim voditeljem Hibatullahom Akhundzado in predsednikom vrhovnega sodišča Abdul Hakimom Haqqanijem, ter dvema ministroma za izobraževanje. Obtožbe izhajajo iz domnevnih zločinov proti človeštvu, ki vključujejo preganjanje žensk, deklet in LGBTQ + skupnosti v Afganistanu, odkar so talibani ponovno prevzeli oblast leta 2021. Sodišče trdi, da so ti posamezniki izvajali politike, ki so vodile do hudih kršitev človekovih pravic, vključno z umori, zaporom, mučenjem in prisilnimi izginotji.

Vrhovno sodišče je odredilo aretacijo voditeljev kartel zdravljenja rec
Vrhovno sodišče je potrdilo obsodbo Claudije Patricia Rojas Puerte in Luisa Andresa Ruisa Martineza, dveh nekdanjih uradnikov Ministrstva za socialno zaščito, ki sta bila vpletena v "kartel za obnovitev zdravja". Oba sta bila odgovorna za sodelovanje v shemi, ki jima je omogočila obdelavo plačil za zahteve ponudnika zdravstvenega zavarovanja (EPS), ki jih je zavrnil upravitelj javnih virov. V zameno za te ukrepe sta si delila provizije na podlagi izplačanega denarja. Rojas Puerta je prejela 24-letno zaporno kazen in globe v višini 16,013 milijona dolarjev COP, Ruiz Martinez pa je bil obsojen na 22 let in šest mesecev zapora in globe v višini 11,467 milijona dolarjev COP. Sodišče je zavrnilo možnost hišnega pripora in pogojne izpustitve. Odločba z dne 2. septembra 2026 je potrdila obsodbo Sodišča Bogotá.

Sprint na polletju dobi popolno Kamala zdravljenje z PowerMočan Pep Talk
Nekdanja podpredsednica Kamala Harris je pred volitvami v srednji mandat začela kampanjo za mobilizacijo volivcev Demokratične stranke, pri čemer je poudarila, kako pomembno je, da se počutijo pooblaščene za vpliv na rezultate.

Škotska peticija trdi, da pridelovalce trave, tako kot kadilce trave, ni mogoče kategorično razorožiti
Joseph Johnson, prebivalca Kolorada, ki je bil leta 2015 obsojen za nepooblaščeno gojenje marihuane, je prejel pogojno, kasneje pa se je zaradi svojih kaznivih dejanj soočil z zveznimi obtožbami po 18 USC 922 ((g) ((1)), kar je povzročilo zaporno kazen leta 2025.

Vrhovno sodišče zavrnilo ustavitev postopka proti projektu Nicobar
Vrhovno sodišče Indije je zavrnilo ustavitev pravnih postopkov proti projektu Velikega Nikobarja in zavrnilo zahtevo vlade Unije za ustavitev primera. Sodišče je poudarilo, da je ohranjanje kulturne dediščine, zlasti avtohtonih plemen, kot je Šompen, ustavno zaščitena temeljna pravica. Nekdanja sekretarka za okolje Meena Gupta je izpodbijala projekt in navedla pomisleke glede njegovega vpliva na krhki ekosistem regije in zakon o gozdnih pravicah iz leta 2006.

Delnice se dvigujejo kljub izgubam na obveznicah
Trg z delnicami se je povečal zaradi močne uspešnosti glavnih tehnoloških podjetij, kljub nenehnim zaskrbljenostem zaradi povišanih cen nafte in donosnosti obveznic. S&P 500 se je približal rekordni višini, saj so delnice velikih kapitalskih družb narasle za 1,3%, medtem ko je politična nestabilnost v Evropi in finančne negotovosti oslabile evro, kar je okrepil ameriški dolar kot varno valuto.

3 Novi sodniki imenovani v Vrhovno sodišče, delovna sila doseže 37
Trije novi sodniki so bili imenovani v indijsko vrhovno sodišče, s čimer je skupno število delovnih sodnikov naraslo na 37. Novi sodniki vključujejo sodnico Sunito Agarwal, prej glavno sodnico višjega sodišča v Gujaratu; sodnik Devendra Kumar Upadhyaya, prej glavno sodnico višjega sodišča v Delhiju; in sodnik Aparesh Kumar Singh, ki je bil glavni sodnik višjega sodišča v Telangani.
Vrhovno sodišče podpira prikrivanje identitete velikih lastnikov stanovanj
Špansko vrhovno sodišče je razsodilo, da je identiteta velikih lastnikov nepremičnin (personas jurídicas) lahko zaupna zaradi varstva javne varnosti, pri čemer je navedlo tveganje nezakonite zasedbe. Ta odločitev razveljavlja prejšnjo odločbo vrhovnega sodišča v Kataloniji, ki je odredilo razkritje takšnih informacij. Zadeva izvira iz zahteve novinarja za preglednost v zvezi z subjekti, ki imajo več kot deset najemnih nepremičnin.

Mamata se pritožuje pred vrhovnim sodiščem proti zamrznitvi znaka Trinamoola
Septembra 2026 je Mamata Banerjee, vodja Trinamool Kongresa in nekdanji glavni minister Zahodnega Bengala, vložila tožbo pri vrhovnem sodišču, v kateri je izpodbijala odločitev volilne komisije Indije (ECI), da zamrzne simbol stranke pred prihodnjimi volitvami v skupščini v Nandigramu in Rejinagarju.
Ne bodite pozorni na ruskega oligarca na mojem poročnem vikendu
Članek humoristično opisuje poročni vikend, ki ga gostijo Donald Trump Jr. in njegova žena, kjer ruski oligarh, del delegacije Vladimira Putina na Kitajskem, plača za večino dogodka. Članek situacijo označuje kot lahkomiselno in normalno pojav, ki zavrne pomisleke o morebitnih navzkrižjih interesov ali neetičnem vedenju. Sklicuje na stališče vrhovnega sodišča, da je "denar govor", kar kaže, da so finančni prispevki oblika izražanja, ne pa razlog za pregled. Članek se posmehuje tudi trditvam o korupciji, primerja situacijo z "Kotnim očetom" in ugotavlja, da je generalni tožnik Todd Blanche izjavil, da "tu ni nič sumljivega za preiskovanje". Ton je satiričen, z uporabo hiperbole in ironije, da bi zmanjšal pomen udeležbe oligarca.

Ministrstvo za pravosodje ne bo uveljavljalo prepovedi orožja za 18- do 20-letnike.
Ameriško ministrstvo za pravosodje je napovedalo, da ne bo uveljavljalo zveznega zakona iz leta 1968, ki prepoveduje prodajalcem s pištolo, da prodajajo ročno orožje osebam, starih od 18 do 20 let, in navedlo pravno mnenje, da omejitev krši drugi amandma.

Kaj morate vedeti o glasovanju po pošti za volitve v sredini leta 2026
Vrhovno sodišče je nedavno zavrnilo poskus Trumpove administracije, da bi uvedla nova pravila za glasovanje po pošti v volilnih volitvah v letu 2026. marca je predsednik Trump izdal izvršilni ukaz, ki je USPS naročil, naj vzpostavi nove protokole za glasovanje po pošti, in grozil, da bo zadržal oddajo glasov, če države ne bodo upoštevale.

Vrhovno sodišče namerava obiskati pisarno NTA zaradi razkritja dokumentov, pravi: "Učbe iz preteklosti niso bile izpeljane"
Vrhovno sodišče Indije je napovedalo načrte za obisk pisarn Nacionalne testne agencije (NTA), da bi ocenili učinkovitost nedavnih reform, namenjenih preprečevanju izpitnih nepravilnosti, kot so izpuščanje papirjev.

Vlada TN odločna glede politike dveh jezikov, potem ko SC zahteva spremembo mišljenja o hindiju
Tamil Nadu je zavrnil predloge za ustanovitev Jawahar Navodaya Vidyalayas v državi, kljub direktivi vrhovnega sodišča, ki poziva k spremembi stališča do hindija. Državna vlada pod vodstvom glavnega ministra Tamil Vazhakulam Karunanidhi (TVK) ohranja svojo zavezanost dvoslovni politiki, ki daje prednost tamilščini, trdijoč, da je hindi poučevanje v nasprotju z lokalnimi jezikovnimi normami. To stališče je pritegnilo podporo opozicijskega Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), ki je podprl stališče države in pozval k zakonodajnemu ukrepanju, da bi blokiral izobraževalno pobudo centralne vlade.
Zadnji ples vrhovnega in Puigdemonta
V članku se razpravlja o pravni bitki, ki obkroža zakon o amnestiji za voditelje katalonskega gibanja za neodvisnost, s poudarkom na poskusu španskega vrhovnega sodišča, da opraviči svojo zavrnitev uporabe amnestije s primerjavo referenduma 2017 z namišljenim poročnim banketu, plačanim z javnimi sredstvi.

Vrhovno sodišče zavrača Trumpove omejitve glasovanja po pošti pred volitvami
Vrhovno sodišče ZDA je zavrnilo prizadevanja nekdanjega predsednika Donalda Trumpa, da bi uvedel omejitve na glasovanje po pošti pred volitvami v sredini mandata. Odločitev prihaja v ozadju povečane zaskrbljenosti zaradi dostopa volivcev in integritete volitev. Trump je skušal omejiti število glasov po pošti, dovoljenih v nekaterih državah, trdil pa je, da bi takšni ukrepi preprečili goljufije. Vendar je sodišče odločilo, da so te omejitve preveč široke in kršijo ustavne pravice volivcev. Pravni strokovnjaki so ugotovili, da bi to odločanje lahko znatno vplivalo na udeležbo v glasovanju, zlasti med demografijo, ki nagibata k demokratom. Odločitev poudarja tekoče napetosti med izvršilno oblastjo in volilnimi procesi.
Spor o WKO plačah: zdaj mora Sodišče odločiti [premium]
Članek obravnava spor o povišanju plač v okviru avstrijske gospodarske zbornice (WKO), kjer je bil bivši predsednik Harald Mahrer prisiljen odstopiti po načrtovani povišici 4,2% za zaposlene, ki je sprožila polemiko. Sindikat, ki ga zastopa Betriebsrat, je trdil, da je bilo to povečanje nesorazmerno visoko v primerjavi z drugimi sektorji, kar je privedlo do revidirane ponudbe 2,1%.

Teksaški mož, ki je leta 2005 ubil tri ljudi, je bil usmrčen, ko ga je zapornik vprašal za zadnje besede.
Norman, 40, pred usmrtitvijo v Huntsvillu ni izrekel nobene zadnje besede. Obsojen je bil na smrt, ker je med neuspelim poskusa ropanja smrtno ustrelil Samuela Roberts, Tiffani Peacock in Celso Lopez. Norman in njegov pomagač Ker.Sean Ramey sta bili obsojeni na smrt za zločin. Rameyjeva usmrtitev je predvidena za naslednji teden. Norman je bil aretiran pet mesecev po umorih, ko se je poskušal vrniti v ZDA iz Mehike.

Poštna služba ZDA ni pravilno obdelala nekaterih volilnih lističev med letošnjimi primarnimi volitvami, ugotavlja revizija
V poročilu so izpostavljeni problemi, kot so neustrezna usposabljanje osebja, slabi sistemi sledenja in napake, ki povzročajo zamude, kar bi lahko povzročilo zavrnitev glasov zaradi nepravilnih poštnih žigov ali poznega prihoda. Medtem ko je večina objektov sledila politikam poštnih služb in skoraj 99% glasov je prišlo pravočasno, je revizija opozarjala na sistemske postopkovne vrzeli.

Vrhovno sodišče potrjuje obsodbo bivšega župana mesta Siquijor in še 4 drugih.
Vrhovno sodišče Filipinskih držav je potrdilo obsodbo bivšega župana mesta Siquijor Orvillea Fue in štirih drugih uradnikov zaradi vpletanja v nezakonito nabavo gnojil v vrednosti več kot 4,9 milijona P v letu 2004.

Vrhovno sodišče potrdilo nezakonitost izključitve dijaka, ki naj bi grozil z napadom
Vrhovno sodišče je potrdilo, da je bila izključitev študenta prvega leta iz ene od srednješolskih šol v Ljubljani nezakonita, saj je temeljila na zaznani grožnji, ne pa na konkretni nevarnosti za življenje ali zdravje. Študent je med poukom narisal skico, ki naj bi nakazovala načrt za detonacijo bomb v šoli. Vendar je šolski ravnatelj tri mesece po ustvarjanju skice prejel anonimno poročilo, kar je privedlo do začasne prekinitve študenta in morebitne izključitve učiteljskega osebja februarja 2024. Vrhovno sodišče je odločilo, da je bila izključitev neupravičena, ker grožnja ni bila objektivno preverjena ali jasno nevarna. Po mnenju sodišča mora šola razlikovati med občutkom, da je bila ogrožena, in dejanskim tveganjem za varnost študenta. Mati je poudarila, da je njen sin naredil napako, vendar ni predstavljala resne grožnje, šolska dejanja pa niso bila prekomerna. Družina zdaj načrtuje vložiti odškodovalno tožbo zoper šolo.

Nova knjiga o indijskih zakonih razkriva "pravico do zasebnosti" in raziskuje, kako je izboljšala življenja
Nova knjiga raziskuje evolucijo "pravice do zasebnosti" v indijskem pravu, s poudarkom na presoje Vrhovnega sodišča iz leta 2017 v zadevi sodnik KS Puttaswamy proti Indijski uniji. Odločba je potrdila zasebnost kot temeljno pravico v skladu s 21. členom Ustave, s poudarkom na njeni vlogi pri varovanju osebnega dostojanstva in omogočanju izvajanja drugih svoboščin. Odločba je razveljavila sporno odločitev ADM Jabalpur iz leta 1975, ki je med izrednimi razmerami začasno prekinila državljanske svoboščine.
Vrhovno sodišče je ustavilo volilno pravico potomcev, ki so bili registrirani po zakonu o vnuki
Špansko vrhovno sodišče je izdalo previdnostni ukrep, s katerim je začasno prekinilo volilne pravice potomcev Špancev, ki so pridobili državljanstvo po "zakonu o vnuki". Odločitev sodišča sledi pravnemu izpodbijanju Voxa in Iustitia Europa, ki sta trdila, da bi zakon lahko povzročil nepovratne učinke na volilni register. Odločitev zahteva, da Nacionalni volilni odbor (JEC) preveri, ali so nacionalizirani posamezniki res otroci ali vnuki izgnancev, ki so bili preganjani zaradi političnih, ideoloških, verskih ali spolnih razlogov, ki so izgubili ali se odpovedali španskem državljanstvu. Sodišče zahteva, da se ta potrdila izpolnijo, preden se začne z registracijo v CERA (volilni register za prebivalce v tujini).

Visoko sodišče v Gujaratu zavrnilo prošnjo za začasno varščino Asarama v primeru posilstva iz leta 2013
Vrhovno sodišče v Gujaratu je zavrnilo prošnjo verske osebnosti Asarama Bapuja za začasno varščino v primeru posilstva iz leta 2013. Asaram, ki trenutno služi dosmrtno kazen za več posilstev, storjenih med letoma 2001 in 2006, je zahteval 20 dni izpustitve, pri čemer je navedel prejšnjo sodbo Rajasthanskega vrhovnega sodišča, ki mu je odobrila pogojno zaradi starosti in dolgotrajne zaporne kazni. Njegova pravna ekipa je trdila, da je odločitev Rajasthana upravičila njegovo začasno izpustitev, vendar so oblasti v Gujaratu in državni tožilci nasprotovali prošnji, ki navajajo, da pogojna izpustitev v enem primeru samodejno ne odobri varščine v drugem.

Polkovnik Plazas Vega je junak domovine: Abelardo De La Espriella je zahteval od kanclerja in veleposlanke v ZDA.
Predsednik Abelardo De La Espriella je javno podprl polkovnika (v upokojitvi) Alfonsa Plazas Vega, nekdanjega vojaškega častnika, obtoženega vpletenosti v prevzem sodne palače leta 1985, med katerim je bil mučen in ubit sodnik Carlos Horacio Urán. Predsednik je Vega imenoval za "junaka naroda" in poudaril, da ga je Vrhovno sodišče razglasilo za nedolžnega po letih lažnega in zlonamernega pravnega preganjanja. Poudaril je, da ima država dolžnost podpirati upokojene vojake, ki se soočajo s pravnimi izzivi, ki izhajajo iz njihove službe, ter pozval zunanjega ministra in veleposlanika Marijo Consuelo Araujo, naj ocenijo Vegajev primer in sprejmejo ustrezne ukrepe. Predsednik je poudaril, da veterane ne bi smeli pustiti ranljivih za strateške tožbe, ki škodujejo nacionalnim institucijam.

Izraelski napadi v Libanonu ubijajo 11 ljudi, med njimi dva otroka
Izraelski zračni napadi na južni Libanon so po poročanju libanonskih državnih medijev ubili 11 ljudi, med njimi dva otroka. Napadi so zadele stanovanjsko stavbo v Kfar Rummanu, pri čemer je umrlo devet ljudi in dva reševalca, katerih vozilo je bilo ciljno. Izraelska vojska je prej opozorila prebivalce Deir Zahranija, naj se evakuirajo zaradi domnevne dejavnosti Hezbolaha, pri čemer je navedla izstrelitev eksplozivnega brezpilotnega letala.

Vrhovno sodišče je v dveh letih izreklo rezervirano sodbo in prekršilo svojo 3-mesečno mejo.
Vrhovno sodišče Indije je izreklo sodbo v dolgo trajajoči zadevi proti Sanofi India Limited zaradi domnevne korupcije in goljufije, ki je trajala več kot dve leti, da je izrekla sodbo, potem ko je bila pridržana 15. maja 2024. To zamuda je v nasprotju z lastno direktivo sodišča, ki je bila izdana tri mesece prej, ki je določila tri mesečni rok za izrek pridržanih sodb.

Študent iz Noide, ki je sodeloval v protestu proti CJP, je dobil opozorilo o vzroku, ki ga je istega dne preklical.
Študent iz univerze Gautama Budha v Veliki Noidi, Akshat Tripathi, je bil obsojen s strani okrožnega upravnega organa, ki je zahteval osebno obveznico v višini 5 lakh rupij, da bi zagotovil mir po sodelovanju v protestu na Jantar Mantru. Obvestilo je bilo izdano v skladu s členom 130 Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS) zaradi obtožb, da je Tripathi spodbujal sodelavce, da se pridružijo protestom, ki ga je vodila politična stranka, in širijo protidržavne pripovedi. Policija je trdila, da so njegovi dejanja ustvarila napetost na kampusu, vendar je bilo obvestilo isti dan preklicano. Tripathi je zanikal obtožbe, da je mirno sodeloval in ni bil navzoč na kolidžu med protestom.
Politiki, ki udarijo zdravnike, bi morali biti v priporu in ne smejo prosto potovati: vrhovno sodišče
Vrhovno sodišče Indije je izrazil zaskrbljenost zaradi naraščajočega števila napadov na zdravnike s strani članov političnih strank v Maharashtri. Po incidentu, ko so uradniki Šiv Sena domnevno napadli zdravstveno osebje v bolnišnici v okrožju Palghar, je sodišče naročilo vladi, da takoj pridrži take politike, namesto da bi jim dovolili, da gredo na prostost.

Rush Hour: Asamu je bilo naročeno, naj odškodni žensko, prisiljeno v Bangladeš, SC sprašuje UP o NSA in še več
Gauhatijsko višje sodišče je Asamski vladi naložilo, da plača 2 lakh rupij odškodnine dvema posameznikoma, Jahanari Begum in Mumtaz Begum, ki sta bila prisilno izgnana v Bangladeš s strani organov, ki so kršili pravila o izročitvi. Obe ženski sta bili leta 2019 razglašeni za tujce s strani tribunalov in izročeni junija. To je prvič, da je sodišče uvedlo finančno odgovornost države za takšna dejanja. Medtem je Bombayjsko višje sodišče zavrnilo zahtevo za razveljavitev kazenskega primera zaničevanja proti voditelju kongresa Rahulu Gandhiju zaradi pripomb o predsedniku vlade Narendri Modiju. Vrhovno sodišče je vprašalo vlado Uttar Pradesha o zakonitosti pridržanja posameznikov v skladu z zakonom o nacionalni varnosti na podlagi priznanj v policijski priporu, zlasti v zvezi s primerom Mulla Afroz. Gujaratsko višje sodišče je zavrnilo začasno varščino 85-letnemu verskemu voditelju Asapu Baram v Franciji zaradi posilstva.

Pune: Tretji protest v enem tednu zahteva prepoved zvočnikov, DJ-jev med verskimi prazniki
Prebivalci Puneja so v enem tednu organizirali tretji protest, v katerem so zahtevali prepoved zvočnikov in DJ-jev med verskimi prazniki in strožji nadzor nad onesnaženjem z zvokom. Demonstracija, ki jo je organiziral zvočnik-Virodhi Punekar Manch, je sledila prejšnjim protestom in se je zgodila dva dni po tem, ko je bil aktivist Vidyanand Bapat napadel, ko je razpravljal o onesnaženju z zvokom. Bapat, ki je kampanjal proti nedovoljenemu hrupa, se je odločil, da se ne bo udeležil shode in poudaril potrebo, da se osredotoči na vprašanje, ne pa na njegov osebni položaj. Protestniki so trdili, da njihovi zahtevi niso povezani s posebnimi skupnostmi ali prazniki, temveč so namenjeni zmanjšanju pretiranega hrupa na vseh javnih dogodkih. Zahtevali so inšpekcije zvočnih sistemov pred dogodki in večjo preglednost pri spremljanju ravni hrupa.
Lastnik Queen's Wharfa toži Brisbane zaradi neplačanih davkov
Konzorcij, ki ima v lasti razvoj mešane uporabe v vrednosti 3,6 milijarde dolarjev, vključno s igralnico, luksuznimi hoteli in stanovanjskimi enotami, trdi, da trenutna vrednotenje in izračun cen ne odsevajo pravično obsega in gospodarskega vpliva nepremičnine. Podpredsednica Fiona Cunningham je branila odločitev sveta, ki navaja, da cene upoštevajo visoko raven storitev in vrednost zemljišča na območju, s poudarkom na načelih pravičnosti in prispevka.

Kakšna je vloga državne vlade pri imenovanju vrhovnega sodnika?
Državna vlada Punjaba je izpodbijala odločitev centralne vlade, da je Ashwani Kumar Mishra imenovala za vrhovnega sodnika Punjaba in visokega sodišča v Haryani, in trdila, da je imenovanje obšlo ustavne postopke in se ni posvetovalo z državo. Punjabski vrhovni minister Bhagwant Mann je predsedniku in predsedniku vlade poslal pisma, v katerih je zahteval odlog pri podeljevanju prisege Mishri, dokler se ne bodo obravnavale težave države.
Albares opozarja, da marokanske trditve na Ceuto in Melillo "degradirajo dvostranske odnose"
Španski zunanji minister Josep Maria Albares je opozoril, da marokanski ministri trdijo, da ozemlja Ceute in Melille "poslabšajo dvostranske odnose" in poudaril, da Španija nikoli ne bo pogajala o teh vprašanjih. Med srečanjem z marokanskim kolegom Nasserjem Burito je Albares ponovil, da sta Ceuta in Melila špansko ozemlje in da je kakršna koli razprava o njihovem statusu nesprejemljiva. Priznal je, da so marokanski uradniki te pripombe izrekli med volilno kampanjo, vendar je poudaril, da takšne izjave škodujejo diplomatskim odnosom ne glede na kontekst.

CJI vpraša Aravallisovo komisijo, ali čaka na njegovo upokojitev; SC zavrne šestmesečno podaljšanje
Vrhovno sodišče Indije je zavrnilo šestmesečno podaljšanje, ki ga je zahteval odbor, zadolžen za določitev meja gorovja Aravalli. Vrhovni sodnik Surya Kant je vprašal zahtevo odbora za podaljšanje do 28. februarja in predlagal, da bi lahko čakal na svojo upokojitev. Sodišče je odboru dovolilo, da predloži poročilo do 30. novembra, dva meseca po prvotnem roku 31. avgusta. Odbor, ustanovljen maja, je bil ustanovljen po tem, ko je Vrhovno sodišče sprejelo opredelitev Aravallis, ki jo je predlagal odbor ministrstva za okolje, kar je sprožilo proteste v Rajasthanu.
72 ur v novem centru za pridržanje migrantov v Ceuti bo preizkusilo sodelovanje Maroka
Špansko ministrstvo za notranje zadeve je končno odprlo začasni center za priseljevanje (CATE) v Ceuti, ki je zasnovan za upravljanje pritoka priseljencev, ki vstopajo v mesto. Center, ki lahko sprejme do 400 ljudi, označuje prelomnico v vladni strategiji za obvladovanje krize, še posebej, če Maroko še naprej sprejema vrnitev svojih državljanov. Priseljenci, ki so bili prej identificirani na policijskih postajah ali mejnih točkah, se zdaj soočajo s postopki identifikacije v okviru CATE, ki vključuje 14 operativnih policijskih točk. Medtem ko vlada pričakuje, da se bodo dnevne stopnje identifikacije povečale na 100 na dan, sindikati, kot je SUP, dvomijo o teh projekcijah zaradi nezadostnih virov.

77 dni in odštevanje: Gosti učitelji iz Haryane okrepijo agitacijo za regularizacijo zaposlitve
Študenti, ki jih vodi Rajkiya Anubandhit Adhyapak Sangh, zahtevajo izvajanje državnih politik iz leta 2014, ki jih podpirajo nedavne sodne odločbe. Trdijo, da vlada kljub zmagi v zadevah v visoki sodišču in vrhovnem sodišču ni ukrepala na njihovih zahtevah.

Vrhovno sodišče zavrne ustavitev CJP-jevega 5. septembra
Vrhovno sodišče Indije je zavrnilo izdajo nujnega naloga za omejitev načrtovanega miroljubnega koraka Cockroach Janta Party (CJP) 5. septembra v Delhiju. Sodišče, ki ga je vodil vrhovni sodnik Surya Kant, je navedlo, da bo predvidelo, da bo dogodek potekal mirno in se ne bo vmešavalo. CJP je organiziralo pohod, da bi odgovorno obravnavalo vlado za neizpolnjevanje svojih zavez 25. julija glede ravnanja s tekmovalnimi izpiti in ravnanja z protestniki.
101 talukov je prizadeto zaradi suše, lahko jih dodamo še več: Parameshwara
Namestnik glavnega ministra in minister za prihodke G. Parameshwara je napovedal, da je bilo v Karnataki 101 talukov razglašenih za prizadete zaradi suše, z možnostjo vključitve dodatnih območij po 15-dnevnem pregledu. Objavil je, da je državna vlada nameravala do konca avgusta ali začetka septembra predložiti memorandum o suši centralni vladi, v katerem bo navedla oceno izgube pridelka in zahtevala pomoč. Parameshwara je poudaril pomen izogibanja zamudi prejšnjega leta pri prejemanju pomoči, ki je zahtevala proteste in posredovanje vrhovnega sodišča. Omenili je, da je bilo dodeljenih 1200 milijonov rupij sredstev za pomoč pri nesrečah, čeprav jih centralna vlada še ni izdala. Poleg tega je Parameshwara obravnaval vprašanja v zvezi z odstopom nekdanjega ministra B. Nagendre, ki je navedel, da je to posledica političnega pritiska, ne pa nepravilnosti, in pojasnil, da nekdanji glavni minister Siddaramaiah ni bil "tiš" ampak je sprejel začasen odmor.

Sodnik Ashwani Kumar Mishra je prisegel kot glavni sodnik Punjaba in visokega sodišča Haryane
Sodnik Ashwani Kumar Mishra je 7. septembra 2026 uradno prisegel kot glavni sodnik višjega sodišča Punjaba in Haryane v Chandigarju. Kot vršilac dolžnosti vrhovnega sodnika je služil od junija 2026. Prisego je podal guverner Punjaba Gulab Chand Kataria, v prisotnosti pa je bilo več pomembnih uradnikov, vključno z guvernerjem Haryane Ashim Kumar Ghosh in ministrom za zunanje zadeve Haryane Nayab Singh Sainijem.

Collinsov glas za Kavanaugha je ključno orožje za nasprotnike.
Demokratični kandidati in zagovorniki reproduktivnih pravic kritizirajo senatorko Susan Collins (R-Maine) zaradi njene vloge pri potrditvi sodnika Bretta Kavanaughja in trdijo, da je njen glas prispeval k odločitvi Vrhovnega sodišča, da je ovrgnil Roe v Wadeu.

Uredba o trgih napovedi se bliža vrhovnemu sodišču
Trgi napovedi se soočajo s potencialno vpletenostjo vrhovnega sodišča zaradi nasprotujočih se sodb nižjih sodišč v zvezi z njihovo regulacijo. New Jersey je nedavno od vrhovnega sodišča zahteval, da razreši spore o tem, ali bi morale države ali zvezna vlada nadzorovati te trge. Trumpova administracija si prizadeva ohraniti zvezni nadzor, medtem ko dvostranska skupina držav trdi, da so trgi napovedi podobni tradicionalnim igeram na srečo in bi morali pasti pod državno regulacijo.
Odbor za zunanje zadeve prosi za mnenje Centra in ES o uvedbi "skupnikov" za štetje glasov v skupinah
Vrhovno sodišče Indije je zaprosilo vlado Unije in volilno komisijo, naj predložijo svoje stališče o izvajanju "totalizatorskega" sistema za štetje glasov v skupinah elektronskih volilnih strojev. Trenutno se glasovi štejejo kabina za kabino, kar lahko razkrije podrobne informacije o posameznih kabinah. Pritožniki trdijo, da bi uporaba totalizatorja zaščitila zasebnost volivcev in zmanjšala nasilje po volitvah, tako da bi preprečila kandidatom ali strankam, da bi poznali rezultate posebnih kabin.

Vrhovni sodnik je v primeru trojnega umora odložil kazen Naga militantu in mu ukazal, naj ostane v Delhiju.
Vrhovno sodišče Indije je začasno prekinilo kazen Hopeson Nignshen, nekdanjega Naga militanta, ki je bil obsojen za trojni umor treh Manipurskih vladnih uradnikov leta 2009. Nignshen, ki je bil v priporu več kot 17 let, je bilo prvotno obsojeno na doživljenjsko zaporno kazen s sodnim sodiščem leta 2014 zaradi ugrabitve in umora dr. Thingnam Kishan Singha in dveh drugih, skupaj z ropom njihove lastnine. Vrhovno sodišče je odobrilo začasno prekinitev pod pogojem, da Nignshen ostane v Delhiju, dokler se njegova pritožba ne razreši. Zadeva je bila leta 2010 premeščena v Delhi zaradi skrbi za njegovo varnost in morebitnih nemirov v Manipuru, če bi bil tam sojen. Umori so sprožili etnične napetosti med Meitei in Naga skupnostmi, kar je privedlo do obsežnih protestov v regiji.

Vaja SIR: Preizkus državljanstva mora biti izravnava
V članku je obravnavana pravna razlika med potnim listom in državljanstvom v okviru posebnega intenzivnega pregleda (SIR) volilnih imenikov v Indiji. V članku je pojasnjeno, da je potni list potni list, izdan v skladu z zakonom o potnih listih iz leta 1967, vendar ni dokončen dokaz o državljanstvu. Volilna komisija je izvedla SIR v skladu s členom 324 Ustave in členom 21 (3) Zakona o zastopanju ljudstva iz leta 1950, s ciljem zagotoviti natančno upravljanje volilnih imenikov. Vrhovno sodišče je v zadevi "Društvo za demokratične reforme proti volilni komisiji Indije" potrdilo avtoriteto komisije, vendar je poudarilo, da je določitev državljanstva odgovornost Zakona o državljanstvu iz leta 1955. V članku je poudarjeno, da se lahko drugi dokumenti, kot je Aadha, uporabljajo za namene preverjanja, vendar niso enakovredni državljanstvu. Razprava poudarja pomen razlikovanja med pravnim statusom in dokaznim dokumentom v demokratičnih procesih.