Vrhovno sodišče je potrdilo, da je bila izključitev študenta prvega leta iz ene od srednješolskih šol v Ljubljani nezakonita, saj je temeljila na zaznani grožnji, ne pa na konkretni nevarnosti za življenje ali zdravje. Študent je med poukom narisal skico, ki naj bi nakazovala načrt za detonacijo bomb v šoli. Vendar je šolski ravnatelj tri mesece po ustvarjanju skice prejel anonimno poročilo, kar je privedlo do začasne prekinitve študenta in morebitne izključitve učiteljskega osebja februarja 2024. Vrhovno sodišče je odločilo, da je bila izključitev neupravičena, ker grožnja ni bila objektivno preverjena ali jasno nevarna. Po mnenju sodišča mora šola razlikovati med občutkom, da je bila ogrožena, in dejanskim tveganjem za varnost študenta. Mati je poudarila, da je njen sin naredil napako, vendar ni predstavljala resne grožnje, šolska dejanja pa niso bila prekomerna. Družina zdaj načrtuje vložiti odškodovalno tožbo zoper šolo.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene pravne odločitve in argumenti šole in študentove družine, ne da bi se očitno naklonil nobeni strani.






