United States🏛️ PolitikaKonservativnoSpregledano pri progresivnihpred 20 urami
Trump prosi vrhovno sodišče, da dovoli omejitve glasovanja po pošti
Trumpova administracija je zahtevala, da vrhovno sodišče dovoli poštni službi ZDA (USPS), da v prihodnjih volilnih volitvah ureja glasovanje po pošti, potem ko je zvezni sodnik sprejel odločitev proti tej politiki. To je tretjič, da je administracija zahtevala sodni poseg v to vprašanje, saj je Severna Karolina začela pošiljati glasove po pošti več kot 60 dni pred volitvami.
Poštna služba v Severni Karolini je v petek izdala odredbo, ki je preprečila uveljavljanje pravila, ki je bila pod vodstvom predsednika Donalda Trumpa, ki bi ameriškemu poštnemu uradu dalo pristojnost za glasovanje po pošti.
Trampova administracija je v svoji vložitvi pred vrhovnim sodiščem trdila, da pravilo poštne službe zahteva le osnovno zasnovo kuverte in zahteve glede prejemnikov informacij za zvezne volilne lističe.
Vlada je poudarila, da pravilo ne narekuje vsebine glasov, rokov ali postopkov štetja in da države ohranijo odgovornost za določanje upravičenosti volivcev.
Severna Karolina je v petek začela razdeljevati volilne lističe, druge države pa nameravajo kmalu slediti. Zvezni sodnik je kritiziral čas izvrševanja izvršilnega naloga in poudaril, da bi ga lahko izvedli le dva meseca pred volitvami, kar bi lahko privedlo do odvzema volilnih pravic volivcem.
Vrhovno sodišče se je že prej vmešavalo v podobne zadeve, s čimer je dovoljevalo, da se pravilo začasno nadaljuje, ne da bi odločalo o njegovi zakonitosti.
Oglas
Pojdite k primarnim virom (1)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
Trumpova administracija je vložila še eno pravno pritožbo pri vrhovnem sodišču, da bi ohranila omejitve glasovanja po pošti.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so dejanja Trumpove administracije opredeljena kot prizadevanja za zaščito integritete volitev, ki se ujemajo s konzervativnimi argumenti o goljufijah volivcev in varnostni varnosti volitev.
Trumpova administracija je vrhovnemu sodišču predložila pravni argument, s katerim želi dovoliti omejitve glasovanja po pošti, s čimer je zakonitost teh ukrepov postavila pred sodnike.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je zahtevo Trumpove administracije za omejitev glasovanja po pošti obravnavala kot pravni izziv in ne kot politično razpravo, kar pomeni, da se osredotoča na omejevanje dostopa do glasovalnih lističev, stališče, ki je običajno povezano s konzervativnimi stališči.
Trumpova administracija je zahtevala, da vrhovno sodišče dovoli poštni službi ZDA (USPS), da v prihodnjih volilnih volitvah ureja glasovanje po pošti, potem ko je zvezni sodnik sprejel odločitev proti tej politiki. To je tretjič, da je administracija zahtevala sodni poseg v to vprašanje, saj je Severna Karolina začela pošiljati glasove po pošti več kot 60 dni pred volitvami.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so dejanja Trumpove administracije označena kot prizadevanja za "federalizacijo" volilnih pravil, pri čemer se uporabljajo izrazi, kot so "nacionalizacija", in poudarjajo prizadevanja administracije za zvezni nadzor.
Trumpova administracija je po odločitvi zveznega sodnika, da blokira te nove omejitve pred volitvami, ponovno zahtevala posredovanje vrhovnega sodišča glede omejitev na glasovanje po pošti.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku so dejanja Trumpove administracije označena kot nadaljevanje prizadevanj za vpliv na volilna pravila, ki se ujemajo s konzervativnimi pripovedmi o integriteti volitev in regulativnem nadzoru.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.