Legge della polizia dello Schleswig-Holstein: Direttamente dal romanzo 1984

Il governo dello Schleswig-Holstein, composto dai socialdemocratici e dai Verdi, ha proposto una legge sulla polizia che secondo i critici rispecchia lo stato di sorveglianza descritto nel 1984 di George Orwell. La legislazione avrebbe concesso alla polizia regionale ampi poteri, incluso l'uso di strumenti di monitoraggio basati sull'intelligenza artificiale, e ha scatenato l'allarme tra i sostenitori della privacy. Secondo un'analisi dettagliata del gruppo Freiheitsfoo, un collettivo di attivisti focalizzati sulla privacy, la legge rappresenta una pericolosa espansione del controllo dello stato sulla vita dei cittadini.

I rappresentanti di cinque partiti politici hanno richiesto il feedback di 58 gruppi e individui, tra cui l'autore di questo articolo, ma anche direttamente a tutti i membri della commissione raggiungibili via e-mail.

Il gruppo avverte che tali misure consentono la punizione senza un atto criminale, minando efficacemente il giusto processo. La legge amplia anche la capacità delle autorità di rintracciare gli individui che utilizzano braccialetti elettronici alla caviglia. Dal 2020, quando questa tecnologia è diventata disponibile per la polizia locale, ci sono state due importanti espansioni. Inizialmente utilizzato solo contro le minacce terroristiche, lo strumento è stato successivamente esteso per proteggere gli individui da pericoli specifici. Ora, la nuova legge consentirebbe il tracciamento anche senza prova di pericolo imminente. Inoltre, la proposta consente la videosorveglianza in aree in cui è probabile che si verifichino reati gravi, compresi i disturbi della pace durante le ore notturne.

Secondo la bozza, un sistema software analizzerebbe il comportamento di coloro che vengono filmati. Freiheitsfoo critica questo come la creazione di pressioni per la conformità, sostenendo che una società vibrante richiede diversità e non conformità. Notano che le persone che si sentono osservate tendono a modificare il loro comportamento, potenzialmente soffocando la libertà di espressione e il dissenso. La legge consente anche due forme di identificazione biometrica remota.

Freiheitsfoo descrive questo come un tentativo di rendere possibile tutto ciò che è legalmente consentito, suggerendo una tendenza preoccupante verso la sorveglianza incontrollata. I critici sostengono che queste disposizioni consentono alla polizia di identificare chiunque negli spazi pubblici in qualsiasi momento attraverso il video monitoraggio.