Proprietà e classificazione
Fondato: 2002
Proprietà
netzpolitik.org è un sito di notizie sui diritti digitali senza scopo di lucro fondato nel 2002 da Markus Beckedahl, che lo ha guidato fino al 2022; è ora gestito dai co-redattori in capo Anna Biselli e Daniel Leisegang. È organizzato come associazione registrata senza scopo di lucro (eingetragener Verein) e non è di proprietà di alcun gruppo di media, società o investitore.
Finanziamento
È finanziato quasi interamente da donazioni dei lettori (il suo bilancio ha superato circa un milione di euro), evitando deliberatamente la pubblicità e i paywall per preservare l'indipendenza; non richiede finanziamenti di partito o di stato.
Affiliazione e orientamento
Editorialmente sostiene le libertà civili digitali, la privacy e la trasparenza, una posizione che si legge come progressista / di centro-sinistra, ma è finanziata dai lettori e gestita da associazioni senza proprietari di partito, azienda o stato.
Orientamento editoriale
- La nostra stima
- Tendenza progressista
- Misurato dalla copertura
- Tendenza progressistain base a 54
73/100
Fattualità
64/100
Obiettività
56
Articoli
54
servizi
Fattualità: Quanto accuratamente gli articoli di questa testata riportano i fatti, valutato rispetto alle fonti primarie e al consenso tra testate. Contano solo gli articoli che citano le proprie fonti.
Obiettività: Quanto è neutrale la scrittura — se il pezzo resta libero da preferenze e opinioni personali di chi scrive.
Copertura recente

Scanner comportamentale a Berlino: critica alla sorveglianza dell'IA
A Berlino inizia l'installazione di videocamere al Kottbusser Tor, che rappresenta la prima sorveglianza video permanente di uno spazio pubblico della città. Le camere vengono analizzate algoritmicamente per riconoscere il modello di movimento. La critica arriva da parte della politica, della scienza e degli abitanti, che temono che la sorveglianza non funzioni efficacemente contro la violenza o il contrabbando di stupefacenti, invece di mostrare la criminalità negli ambienti di abitazione. Il sindaco del distretto Clara Herrmann (Grüne) mette in guardia contro i costi elevati e sottolinea la mancanza di fondi per progetti sociali.

Prima delle elezioni in Sassonia-Anhalt: un caffè con Sig. Siegmund?
Quattro settimane prima delle elezioni statali in Sassonia-Anhalt, i principali candidati di vari partiti hanno partecipato a un dibattito televisivo ospitato da MDR intitolato "Fakt ist! Wahlarena", in cui hanno affrontato domande del pubblico su argomenti che vanno dall'istruzione, fornitura di gas, migrazione, guerra e pace. La discussione si è concentrata pesantemente sulle preoccupazioni per quanto riguarda la democrazia, la divisione sociale e il futuro ruolo dell'AfD, che porta a sondaggi di opinione con oltre il 40 per cento di sostegno. Un membro del pubblico ha chiesto perché la CDU avrebbe mantenuto un "firewall" contro l'AfD se volessero impegnarsi con i loro elettori. Il ministro della CDU, Sven Schulze, ha dichiarato di non avere intenzione di cooperare con l'AfD ma ha sottolineato la sua volontà di parlare con i suoi sostenitori. Il candidato della Sinistra Ulrich Siegmund, ha descritto un senso di ottimismo tra i suoi sostenitori, mentre il candidato della Sinistra Eva von Angern ha avvertito contro l'AfD che potrebbe cadere in un'istruzione obbligatoria potrebbe essere vittima di un'altra proposta, in particolare quella di sostituire l'istruzione obbligatoria a scuola.

La settimana in cui aspettiamo il ritorno del cancelliere delle vacanze
L'articolo discute le sfide politiche e sociali che la Germania deve affrontare durante l'estate del 2023. L'articolo evidenzia la controversia che circonda il cancelliere Friedrich Merz, che ha preso una lunga vacanza mentre il paese ha affrontato gravi ondate di caldo che hanno provocato almeno 14.000 morti. L'autore critica la leadership di Merz, notando che i suoi punteggi di approvazione hanno raggiunto il minimo storico. L'articolo riguarda anche le riforme politiche in corso, compresi i cambiamenti ai servizi di intelligence, le leggi della polizia, le misure di sorveglianza e il potenziale impatto delle prossime elezioni regionali. L'articolo suggerisce che questi sviluppi potrebbero portare a significativi cambiamenti politici e proteste nei prossimi mesi.

Centri di dati non trasparenti: una testimonianza di povertà per il governo federale
Il Ministero dell'Economia tedesco ha recentemente pubblicato il Registro Nazionale dei Data Center, consentendo per la prima volta informazioni dettagliate sul consumo energetico e sull'efficienza dei singoli data center. Questa mossa mira ad aumentare la trasparenza riguardo all'impatto ambientale di queste strutture, che spesso consumano grandi quantità di elettricità. Tuttavia, giganti tecnologici come Google e Amazon si oppongono a questa trasparenza, citando preoccupazioni per i segreti commerciali e i rischi per la sicurezza. Julian Bothe di AlgorithmWatch sottolinea l'importanza di rendere tali dati pubblicamente disponibili per consentire scelte informate dai consumatori e per promuovere la concorrenza tra fornitori più efficienti. Sia la direttiva sull'efficienza energetica dell'Unione europea che la legge sull'efficienza energetica della Germania impongono agli operatori di riferire e pubblicare le metriche di utilizzo dei loro data center. Nonostante questi requisiti legali, ci sono notevoli debolezze nell'attuazione.

Con i diritti d'autore contro i dati aperti: la Baviera perde contro gli attivisti dell'open data
L'articolo tratta di una controversia legale tra lo stato della Baviera e l'attivista open-data Markus Drenger sull'uso di dati geospaziali pubblicamente disponibili. Nel 2021, Drenger ha scaricato e condiviso i geodata pubblicati dall'Ufficio federale per il traffico aereo (FAT), che include informazioni sulle zone riservate per le apparecchiature radar e di navigazione. L'Ufficio bavarese per la digitalizzazione, la banda larga e il rilevamento (LDBV) lo ha successivamente accusato di violazione dei diritti sui database, portando a un caso giudiziario. Mentre Drenger ha vinto il suo caso presso la Corte regionale di Monaco, rimangono domande chiave su ciò che costituisce i dati "aperti" ai sensi della legge e se tali dati possono essere utilizzati liberamente senza timore di ripercussioni legali. La controversia evidenzia le tensioni tra i principi open-data e le leggi sulla proprietà intellettuale, in particolare per quanto riguarda la protezione dei set di dati di origine pubblica.

I film clandestini: si possono vietare gli occhiali da vista?
L'articolo discute la controversia che circonda gli occhiali Ray-Ban AI di Meta, che hanno sollevato preoccupazioni sulla privacy e il potenziale uso improprio a causa della loro capacità di registrare audio e video in modo discreto. Questi occhiali, progettati per assistere gli utenti ipovedenti, sono dotati di una piccola telecamera e un microfono in grado di acquisire dati entro un raggio di due metri e di trasmetterli in diretta online. I critici sostengono che i dispositivi potrebbero consentire una sorveglianza segreta, in particolare contro le donne che segnalano di essere filmate senza consenso mentre si trovano in spazi pubblici come spiagge o strade. La questione ha scatenato un dibattito sul fatto che tale tecnologia debba essere vietata ai sensi della Telekommunikation-Digitale-Dienste-Datenschutz-Gesetz (TDDG) tedesca, che vieta la vendita di dispositivi che mascherano le loro capacità di sorveglianza.

Francia: Consiglio costituzionale ribalta il divieto sui social media per i minori di 15 anni
Il Consiglio costituzionale francese ha annullato una proposta di legge che vieta ai minori di 15 anni di utilizzare piattaforme di social media come TikTok, Instagram e Snapchat. Il consiglio ha sostenuto che la legislazione non è riuscita a stabilire condizioni chiare per verificare l'età degli utenti prima di concedere l'accesso, lasciando nessun quadro per garantire la conformità. Pur riconoscendo il dovere costituzionale di proteggere il benessere dei bambini, il consiglio ha avvertito che il divieto ampio potrebbe applicarsi ai servizi di comunicazione online in cui non sono stati dimostrati rischi per la salute e la sicurezza dei minori. L'Assemblea nazionale francese e il Senato avevano approvato il disegno di legge a luglio con ampio sostegno, con l'obiettivo di attuazione entro il 1 ° settembre. Il presidente Emmanuel Macron aveva precedentemente approvato la misura. Tuttavia, la Commissione europea aveva criticato i piani della Francia, avvertendo contro regolamentazioni nazionali divergenti. Le restrizioni di età sulle piattaforme rientrano nella giurisdizione dell'UE, ma quale età e se i social media dovrebbero essere vietati per i minori rimane una questione per i singoli Stati membri. Proposte simili sono in esame in Spagna, Austria, Grecia e Germania.

L'intelligenza artificiale nella gestione della migrazione: "Si tratta di decisioni che riguardano la vita delle persone"
Il governo federale tedesco ha proposto una legge che consente l'uso dell'intelligenza artificiale (IA) nell'amministrazione della migrazione, con l'obiettivo di rendere le procedure di asilo e di residenza più veloci, più efficienti e più sicure. Il progetto di legge consente alle autorità di utilizzare i dati personali per addestrare o testare i sistemi AI, implementare il monitoraggio automatizzato dei processi per rilevare potenziali modelli di discriminazione e controllare automaticamente le informazioni con Internet quando ci sono dubbi sulle richieste dei richiedenti. Mentre la versione riveduta include miglioramenti minori come il divieto di utilizzare i dati biometrici per i controlli automatizzati da parte dell'Ufficio federale per le migrazioni e i rifugiati (BAMF) e degli uffici di immigrazione locali, i critici sostengono che queste misure non affrontano adeguatamente le preoccupazioni sulla discriminazione. Il commissario per l'antidiscriminazione, Ferda Ataman, ha espresso preoccupazioni durante le consultazioni governative sul fatto che la legge non affronta sufficientemente il rischio di algoritmi discriminatori e chiede rapporti di trasparenza alle ONG.

Argentina: sorveglianza con la motosega
Il governo del presidente argentino Javier Milei ha ampliato le capacità di sorveglianza attraverso riforme istituzionali e nuove tecnologie, secondo un rapporto di Amnesty International intitolato "Sensing the Surveillance State". Le riforme hanno ampliato i poteri delle agenzie di intelligence e della polizia, tra cui definizioni più ampie di minacce, maggiore segretezza, più facile accesso alle informazioni tra le agenzie e la creazione di una nuova autorità di cyber-intelligence. Questi cambiamenti hanno migliorato la capacità dello stato di raccogliere e elaborare grandi quantità di dati.

Un modello di intelligenza artificiale per la Cina da parte di Apple con l'aiuto di Alibaba
Apple sta sviluppando il proprio modello di intelligenza artificiale per il mercato cinese con il supporto di Alibaba, secondo un rapporto di Reuters. La società ha ricevuto l'approvazione ufficiale dall'amministrazione del cyberspazio cinese a Pechino e l'implementazione tecnica è in corso. A differenza dei mercati occidentali in cui Apple si affidava in precedenza alla tecnologia Gemini di Google per addestrare i suoi modelli, in Cina Apple non può utilizzare partner con sede negli Stati Uniti a causa di restrizioni normative. Invece, prevede di addestrare il suo grande modello linguistico utilizzando i metodi di Alibaba pur mantenendo il controllo sul prodotto finale. Questo approccio consente a Apple di evitare di fare affidamento su modelli cinesi concorrenti come Qwen, Ernie o DeepSeek, anche se le alternative possono ancora essere utilizzate per funzioni specifiche come strumenti di scrittura o risposte Siri. Apple mira a rilasciare questi strumenti di intelligenza artificiale come parte di un aggiornamento iOS nei prossimi mesi, navigando sia i requisiti normativi che la reputazione della privacy dei dati.

La polizia e la protezione della Costituzione: cosa potrebbe accadere se l'estrema destra prendesse il potere
Die Artikel analizza i pericoli che potrebbero essere connessi a una possibile presa di potere da parte dell'AfD in Sassonia-Anhalt. Secondo i sondaggi più recenti, l'appoggio dell'AfD aumenta rapidamente, sollevando preoccupazioni sul fatto che potrebbe formare il prossimo governo federale. Il Verfassungsschutz des Landes ha classificato l'AfD-Landesverband come "sicuro estremista di destra".

Critica dell'immagine artificiale: perché c'è tanta agitazione per un'immagine dell'IA di Julia Klöckner?
L'articolo discute la controversia che circonda un'immagine sintetica della politica tedesca Julia Klöckner generata dall'intelligenza artificiale (AI). Klöckner, membro dell'Unione Democratica Cristiana (CDU), ha pubblicato l'immagine generata dall'IA su Instagram per segnare la fine delle vacanze estive nel suo stato natale della Renania-Palatinato. L'immagine mostra una donna bionda circondata da bambini, sole, cuori e altri elementi festivi. Nonostante sia stata etichettata come generata dall'IA, il post ha suscitato una reazione significativa. I critici sostengono che tali immagini rischiano di sfruttare gli stereotipi e violare i diritti delle persone reali raffigurate. La controversia si è intensificata dopo che l'artista Oliver Schäfer ha criticato l'immagine sui social media, portando al suo commento che è stato cancellato e lui bloccato da Klöckner. Schäfer ha sostenuto che l'articolo ha generato immagini AI che minacciano il sostentamento degli esseri umani che addestrengono questi sistemi. L'articolo osserva che mentre l'uso dell'immaginaria AI è sempre più comune tra i politici, e solleva preoccupazioni sull'autenticità e l'impatto sulle istituzioni creative.

Legge della polizia dello Schleswig-Holstein: Direttamente dal romanzo 1984
L'articolo discute di una proposta di legge sulla polizia in Schleswig-Holstein, in Germania, che amplierebbe significativamente le capacità di sorveglianza utilizzando la tecnologia AI. La legge consente periodi di detenzione prolungati, braccialetti elettronici alla caviglia per il monitoraggio degli individui e un'ampia sorveglianza video, anche per disturbi della pace. Michael Ebeling di Freiheitsfoo, un gruppo di difesa della privacy, critica la legge come una pericolosa espansione dei poteri della polizia, temendo potenziali abusi contro movimenti critici e democratici.









