ON

La nostra missione

Objective News esiste per mettere nelle vostre mani la materia prima per giudicare il bias dei media, non per dirvi cosa pensare. Raccogliamo come diverse testate coprono lo stesso evento, mostriamo la distribuzione, colleghiamo le fonti primarie e valutiamo ogni resoconto, così potete leggere lungo tutto lo spettro e decidere da soli.

Perché lo abbiamo creato

La maggior parte delle persone segue le notizie attraverso una o due testate, ognuna con la propria inclinazione, e così una singola inquadratura sembra l'intera verità. Mettiamo fianco a fianco testate indipendenti, pubbliche (statali) e legate ai partiti, perché l'inclinazione diventi visibile e il giudizio finale resti vostro.

Come raccogliamo

Preleviamo di continuo articoli da un registro curato di testate di molti paesi, tramite i loro feed pubblici. Ogni testata porta un tipo di proprietà noto (indipendente, statale/pubblica, legata ai partiti) e una stima dell'orientamento editoriale. L'elenco completo è nella pagina Fonti.

Leggere il bias

Un modello linguistico (Claude di Anthropic) legge ogni articolo e valuta l'inclinazione della sua inquadratura, la scelta delle parole, l'enfasi e le fonti, su una scala da -1 (sinistra) a +1 (destra). Valuta l'articolo, non l'argomento: un resoconto equilibrato su un tema acceso dovrebbe collocarsi vicino al centro.

Il punteggio di fattualità (0-100)

Per ogni resoconto di una storia valutiamo quanto sia fattuale. Il modello confronta l'articolo con il documento fonte primario su cui poggia la copertura (dove esiste) e con il consenso delle altre testate sullo stesso evento. Un resoconto che rappresenta fedelmente la fonte e concorda con il quadro tra le fonti ottiene un punteggio alto; uno che esagera, omette contesto chiave o avanza affermazioni non supportate, basso.

Il punteggio di obiettività (0-100)

Separatamente, valutiamo quanto sia neutra la presentazione, indipendentemente dalla parte favorita. Linguaggio carico o emotivo, commento, inquadratura unilaterale e spin abbassano il punteggio; una scrittura pacata ed equilibrata lo alza. Un resoconto può essere molto fattuale e tuttavia inclinato nel tono, perciò teniamo i due punteggi volutamente separati.

La fonte di verità

Dove la copertura poggia su un documento ufficiale, una sentenza, un comunicato del governo, uno studio o un set di dati, lo estraiamo e lo colleghiamo in cima alla storia. Potete leggere la fonte primaria direttamente e aggirare l'inquadratura di ogni testata.

Storie trascurate

Alcune storie sono pubblicate da una sola testata, o solo da un lato dello spettro. Le segnaliamo come trascurate, un punto cieco per tutti gli altri, così ciò che altrimenti perdereste viene a galla.

Privacy

Niente account e niente tracciamento. I temi scelti, il paese e la lingua restano solo nel vostro browser.

Un'avvertenza sui punteggi. I punteggi di inclinazione, fattualità e obiettività sono stime automatiche. Possono sbagliare e servono a stimolare il vostro esame, non a sostituirlo. Leggete sempre lungo lo spettro e, quando conta, andate dritti alle fonti primarie.