ON
← Torna al feed
Offerta a LVMH: un pericoloso strumento di sorveglianza si diffonde
Germany🏛️ PoliticaProgressista12 gg fa

Offerta a LVMH: un pericoloso strumento di sorveglianza si diffonde

Un articolo di netzpolitik.org ha esaminato la diffusione di tecnologie di sorveglianza derivanti dai dati pubblicitari e ha rilevato che tali strumenti possono essere utilizzati non solo dalle autorità statali, ma anche da aziende private. La tecnologia, nota come ADINT (advertising-based information), è stata sviluppata da aziende come Penlink e consente di localizzare i dispositivi mobili con maggiore precisione. Una ricerca condotta dalla media azienda francese Mediapart ha rilevato che lo strumento Webloc, uno dei prodotti di Penlink, è stato recentemente acquistato da un gruppo di lusso denominato LVMH, per esaminare la questione della legalità.

Un conglomerato di lusso francese, LVMH, è stato presumibilmente presentato con uno strumento di sorveglianza in grado di tracciare i dispositivi mobili in tutto il mondo utilizzando i dati raccolti dall'industria pubblicitaria.

Questi dati scorrono attraverso l'ecosistema pubblicitario e vengono venduti a aziende come Penlink tramite broker di dati. Gli esperti legali sostengono che tali pratiche violano il Regolamento generale sulla protezione dei dati dell'UE (GDPR), poiché gli utenti non sono generalmente a conoscenza o hanno acconsentito all'uso dei loro dati di posizione per questo scopo.

La società ha confermato di aver assunto una società di sicurezza privata per affrontare queste preoccupazioni. Attraverso questa società, un fornitore di servizi ha presentato una "nuova tecnologia" a LVMH. Il fornitore di servizi, secondo le comunicazioni interne, era Penlink e la tecnologia in questione era Webloc. Nella sua risposta, LVMH ha sottolineato di non essere stato informato sulla tecnologia di base o sulla sua funzionalità durante le discussioni iniziali. La società ha condotto un test per valutare la soluzione proposta, ma non era a conoscenza delle capacità specifiche di Webloc.

Una volta che LVMH ha compreso la natura della proposta, ha immediatamente terminato ulteriori conversazioni e non ha proseguito l'offerta. La società ha notato di non avere accesso a rapporti, conclusioni o dati generati dal test e non era a conoscenza di alcuna informazione risultante. Il potenziale uso di strumenti ADINT come Webloc per indagini penali solleva questioni etiche e legali. Mentre il monitoraggio di beni rubati o l'identificazione di sospetti potrebbero sembrare giustificati, il metodo si basa su dati raccolti senza la conoscenza o il consenso dell'utente.

Nel mese di aprile, il Citizen Lab dell'Università di Toronto ha pubblicato un rapporto che descrive in dettaglio la capacità di Webloc di tracciare i dispositivi in base alla loro posizione, evidenziando i rischi associati a tali tecnologie. Nonostante la controversia che circonda Webloc, LVMH sostiene di non aver adottato lo strumento. La posizione della società sottolinea la crescente consapevolezza tra le aziende delle implicazioni dell'uso di tecnologie di sorveglianza derivate dalla raccolta di dati non consensuale.

Vai alle fonti primarie (4)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

netzpolitik.org logonetzpolitik.orgIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 7512 gg fa
Offerta a LVMH: un pericoloso strumento di sorveglianza si diffonde

Un articolo di netzpolitik.org ha esaminato la diffusione di tecnologie di sorveglianza derivanti dai dati pubblicitari e ha rilevato che tali strumenti possono essere utilizzati non solo dalle autorità statali, ma anche da aziende private. La tecnologia, nota come ADINT (advertising-based information), è stata sviluppata da aziende come Penlink e consente di localizzare i dispositivi mobili con maggiore precisione. Una ricerca condotta dalla media azienda francese Mediapart ha rilevato che lo strumento Webloc, uno dei prodotti di Penlink, è stato recentemente acquistato da un gruppo di lusso denominato LVMH, per esaminare la questione della legalità.

Lettura del bias (Progressista): La relazione sottolinea i rischi e le preoccupazioni etiche riguardanti l'uso di dati pubblicitari per scopi di sorveglianza, in particolare da parte di imprese private.

Perché fattualità (85): The article accurately reports on the findings from Mediapart's investigation into Webloc being offered to private companies like LVMH. It references the primary source document and corroborates details about the technology, its origins, and the specific case with Moët Hennessy. However, it omits so

Perché obiettività (75): The tone is somewhat alarmist, using phrases like 'gefährliches Überwachungs-Werkzeug' which implies a negative judgment. While it presents facts neutrally, the emphasis on privacy concerns and legal issues suggests a slight editorial bias toward criticizing the use of such tools.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate