ON
← Torna al feed
Uber: 825 milioni di euro di sanzioni per aver deciso troppo in fretta
Germany🏛️ PoliticaCentrol’altro ieri

Uber: 825 milioni di euro di sanzioni per aver deciso troppo in fretta

L'autorità olandese per la protezione dei dati, Autoriteit Persoonsgegevens (AP), ha inflitto una multa record di 825 milioni di euro a Uber per aver violato l'articolo 22 del Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR). La violazione ha coinvolto l'uso non autorizzato di algoritmi completamente automatizzati per disattivare i driver tra il 2018 e il 2022 senza revisione umana. Questa pratica ha portato a improvvise perdite di reddito per i driver, che l'autorità ha ritenuto inaccettabili ai sensi delle regole GDPR che proteggono gli individui da decisioni automatizzate significative. La decisione deriva da una denuncia di un'organizzazione francese per i diritti umani che rappresenta 170 conducenti Uber. Uber ha già affrontato diverse multe da parte dell'AP, tra cui 600.000 € nel 2018, 10 milioni di € nel 2023 e 290 milioni di € nel 2024, tutte relative ai diritti dei conducenti e alle pratiche di gestione dei dati. Uber ha fatto appello contro questa ultima sentenza.

L'autorità olandese per la protezione dei dati ha inflitto una multa record di € 824,990,000 alla società di ride-hailing Uber per aver violato le disposizioni chiave del regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR). Questa sanzione segna la seconda più grande multa individuale emessa ai sensi del GDPR dalla sua attuazione otto anni fa. La decisione è stata presa dall'Autorità olandese per i dati personali (Autoriteit Persoonsgegevens, AP), che sovrintende al rispetto delle leggi sulla protezione dei dati nei Paesi Bassi e gestisce i casi che coinvolgono la sede europea di Uber. Secondo l'AP, Uber ha violato l'articolo 22 del GDPR tra il 2018 e il 2022 consentendo decisioni completamente automatizzate senza supervisione umana.

Il regolamento vieta tali decisioni automatizzate, in particolare quelle con conseguenze significative per gli individui, in quanto possono portare a risultati sleali. In questo caso, il sistema di Uber ha disattivato automaticamente i conducenti in base ad un'analisi del loro comportamento di guida, valutazioni dei clienti e altri dati raccolti sia dai conducenti che dagli utenti. Queste azioni sono state eseguite senza ulteriori revisioni, lasciando i conducenti senza reddito durante la notte. Monique Verdier, vice capo dell'AP, ha sottolineato che tali decisioni avrebbero dovuto essere esaminate da una persona prima di essere implementate. La multa segue una lunga indagine sulle potenziali violazioni della legge europea sulla protezione dei dati da parte di Uber.

Un'organizzazione francese per i diritti umani ha inizialmente portato avanti il caso dopo che 170 conducenti di Uber hanno segnalato preoccupazioni. La denuncia è stata inoltrata all'autorità francese per la protezione dei dati, la CNIL, che ha stabilito che la questione rientrava nella giurisdizione dei Paesi Bassi a causa della sede europea di Uber. Il caso alla fine è arrivato alle autorità olandesi, che hanno trovato motivi sufficienti per agire. Questa non è la prima volta che Uber ha affrontato sanzioni da parte dell'AP.

In precedenza, l'agenzia aveva multato l'azienda di 600.000 euro nel 2018 per non aver fornito ai conducenti l'accesso ai loro dati personali e di 10 milioni di euro nel 2023 per aver trasferito impropriamente i dati dei conducenti negli Stati Uniti senza una base legale adeguata. Uber ha impugnato queste ammende precedenti con mezzi legali e le decisioni giudiziarie sono ancora in corso. Allo stesso modo, l'azienda ha già presentato ricorsi legali contro l'ultima multa record. 990.000 ammende metterebbe Uber tra i primi destinatari di sanzioni relative al GDPR.

L'AP ha confermato che l'attuale multa si riferisce specificamente ai diritti dei conducenti di Uber e non coinvolge l'uso improprio dei dati degli utenti, che era al centro delle indagini precedenti. L'AP ha dichiarato che Uber ha modificato le sue pratiche nell'UE in seguito alla sentenza, anche se l'esatta natura di questi cambiamenti rimane sconosciuta. Il caso evidenzia il crescente controllo delle aziende tecnologiche che operano all'interno dell'Unione europea, in particolare per quanto riguarda il modo in cui gestiscono dati sensibili e prendono decisioni che riguardano gli individui.

1 servizi

heise online logoheise onlineIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 78l’altro ieri
Uber: 825 milioni di euro di sanzioni per aver deciso troppo in fretta

L'autorità olandese per la protezione dei dati, Autoriteit Persoonsgegevens (AP), ha inflitto una multa record di 825 milioni di euro a Uber per aver violato l'articolo 22 del Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR). La violazione ha coinvolto l'uso non autorizzato di algoritmi completamente automatizzati per disattivare i driver tra il 2018 e il 2022 senza revisione umana. Questa pratica ha portato a improvvise perdite di reddito per i driver, che l'autorità ha ritenuto inaccettabili ai sensi delle regole GDPR che proteggono gli individui da decisioni automatizzate significative. La decisione deriva da una denuncia di un'organizzazione francese per i diritti umani che rappresenta 170 conducenti Uber. Uber ha già affrontato diverse multe da parte dell'AP, tra cui 600.000 € nel 2018, 10 milioni di € nel 2023 e 290 milioni di € nel 2024, tutte relative ai diritti dei conducenti e alle pratiche di gestione dei dati. Uber ha fatto appello contro questa ultima sentenza.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto fattuale dei procedimenti giudiziari contro Uber, citando l'autorità olandese per la protezione dei dati e facendo riferimento ai regolamenti del GDPR.

Perché fattualità (85): The article reports on a fine imposed by the Dutch Data Protection Authority (AP) against Uber for violating GDPR Article 22 regarding automated decision-making. It cites specific details such as the amount of the fine (€824.99 million), the timeframe (2018–2022), and the nature of the violation (au

Perché obiettività (78): The article presents the facts neutrally but includes quotes from officials like Monique Verdier, which may introduce some subjective interpretation. While it does not overtly take sides, the emphasis on the severity of the violation and the consequences for drivers could be seen as slightly leaning

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate