Les avantages des quotas existants ne peuvent être supprimés si la caste est supprimée ultérieurement de la liste SC / ST: HC du Gujarat

La Haute Cour du Gujarat a statué que les avantages existants de la réserve ne peuvent pas être révoqués si une communauté est ultérieurement exclue de la liste des castes ou des tribus soumises à l'exclusion. Dans un jugement daté du 17 juillet, un banc de division composé du juge NS Sanjay Gowda et du juge JL Odedra a souligné que le retrait d'une communauté de ces listes n'efface pas les droits déjà accordés à ses membres. Selon la cour, de telles modifications ne peuvent s'appliquer que de manière prospective et ne peuvent pas affecter les avantages déjà conférés.

Cependant, le tribunal a précisé que ce pouvoir est limité aux demandes futures et ne peut pas être utilisé pour priver les bénéficiaires actuels de leurs droits. Le jugement a déclaré qu'une fois qu'une personne est née dans une caste répertoriée comme classée, elle conserve les avantages associés tout au long de sa vie. Le tribunal a observé que la caste est "imposée à une personne" à la naissance et persiste jusqu'à la mort. Par conséquent, toute personne née dans une caste classée lors de son inclusion dans la liste devrait être considérée comme un membre de cette catégorie à vie.

Cette distinction souligne le principe juridique selon lequel les droits antérieurs restent valables à moins qu'ils ne soient explicitement révoqués par une action législative. L'affaire est née d'une contestation de l'Organisation du fonds de prévoyance des employés (EPFO) contre une ordonnance du Tribunal administratif central (CAT). Le différend portait sur la promotion de Ranjit Vasantlal Makwana, un employé de l'EPFO.

En 2002, le Parlement a modifié la liste des castes soumises, limitant le statut de caste soumise de la communauté Mochi à des régions spécifiques, le district de Dang et certaines parties du district de Valsad. En 2003, Makwana a été promu au poste d'agent d'exécution / agent des comptes.

En conséquence, il est resté admissible aux avantages conférés au moment de sa nomination initiale. L'EPFO a ensuite déposé une requête auprès de la Haute Cour du Gujarat cherchant à annuler la décision du tribunal. La décision du tribunal réaffirme que les réserves passées sont protégées et ne peuvent être annulées simplement parce qu'une communauté est plus tard exclue de la liste des castes.

L'accent mis par le tribunal sur la permanence de la désignation de caste à la naissance renforce l'intention constitutionnelle derrière les mesures d'action positive.