Los pescadores de N.S. planean apelar después de que el tribunal desestime el caso de los derechos del tratado de langosta

Los pescadores comerciales de Nueva Escocia dicen que apelarán un reciente fallo judicial que les negó la capacidad de impugnar los derechos de pesca indígenas en una controvertida pesca de langosta. La decisión, dictada por la Corte Suprema de Nueva Escocia el mes pasado, desestimó un caso presentado por la Alianza Unificada para la Conservación de la Pesca, que argumentó que la pesca de langosta por tratado autorregulada de la Primera Nación Sipekne.katik en la Bahía de St. Marys era ilegal y perjudicial tanto para las poblaciones de langosta como para otros pescadores.

La alianza, que representa a los pescadores comerciales, solicitó una orden judicial que estableciera que la Primera Nación Sipekne.katik carecía de un derecho de tratado para pescar langosta fuera de las temporadas designadas sin licencias comerciales.

En su fallo, el tribunal determinó que la cuestión de si la Primera Nación Sipekne.katik posee tales derechos de tratado cae bajo la jurisdicción de la propia nación, en lugar de ser un asunto de revisión legal externa. El tribunal enfatizó que la decisión de buscar aclaración o resolución a través de canales legales recae en la comunidad Sipeknekatik, no en la alianza. Colin Sproul, presidente de la Alianza Unificada de Conservación de Pesca, expresó su decepción con el fallo y anunció que el grupo tiene la intención de presentar una apelación.

En una declaración, criticó al gobierno federal por no tomar un papel más activo en la resolución de la disputa, sugiriendo que el Fiscal General de Canadá debería haber presentado una pregunta de referencia a la Corte Suprema de Canadá para aclarar el estatus legal de los derechos de los tratados en este contexto.

"El Fiscal General de Canadá, sin duda, debería presentar una pregunta de referencia a la Corte Suprema de Canadá para resolver esto de una vez por todas en lugar de obligar a las familias pesqueras que trabajan duro a gastar sus escasos dólares para traernos aquí", dijo durante una entrevista. Los representantes de la Primera Nación Sipekne.katik y la oficina del fiscal general federal no estuvieron disponibles para hacer comentarios inmediatos. Sin embargo, la pesca en cuestión ha estado operando desde 2021 bajo un sistema de autorregulación, lo que permite a la Primera Nación administrar sus cosechas de langosta de manera independiente.

Este enfoque ha provocado un debate en curso entre las partes interesadas, con algunos argumentando que socava los marcos regulatorios provinciales, mientras que otros apoyan la soberanía de la nación en la gestión de sus recursos. La disputa destaca las tensiones más amplias que rodean los derechos de los tratados indígenas y el equilibrio entre las prácticas tradicionales y las estructuras de gobierno modernas.