ON

Nuestra misión

Objective News existe para poner en sus manos la materia prima para juzgar el sesgo mediático, no para decirle qué pensar. Reunimos cómo distintos medios cubren el mismo hecho, mostramos la dispersión, enlazamos las fuentes primarias y puntuamos cada información, para que pueda leer a lo largo de todo el espectro y decidir por sí mismo.

Por qué lo creamos

La mayoría sigue las noticias a través de uno o dos medios, cada uno con su propio sesgo, y así un único encuadre parece toda la verdad. Ponemos lado a lado medios independientes, públicos (estatales) y afines a partidos, para que el sesgo se haga visible y el juicio final siga siendo suyo.

Cómo recopilamos

Extraemos continuamente artículos de un registro curado de medios de muchos países, a través de sus fuentes públicas. Cada medio lleva un tipo de propiedad conocido (independiente, estatal/público, afín a partidos) y una estimación de su línea editorial. La lista completa está en la página Fuentes.

Leer el sesgo

Un modelo de lenguaje (Claude, de Anthropic) lee cada artículo y puntúa la inclinación de su encuadre, la elección de palabras, el énfasis y las fuentes, en una escala de -1 (izquierda) a +1 (derecha). Puntúa el artículo, no el tema: una información equilibrada sobre un asunto delicado debería quedar cerca del centro.

La puntuación de factualidad (0-100)

Para cada información de una historia puntuamos cuán factual es. El modelo compara el artículo con el documento fuente primario en el que se apoya la cobertura (cuando existe) y con el consenso de los demás medios sobre el mismo hecho. Una información que representa fielmente la fuente y concuerda con el registro entre fuentes obtiene una puntuación alta; la que exagera, omite contexto clave o hace afirmaciones sin respaldo, baja.

La puntuación de objetividad (0-100)

Por separado, puntuamos cuán neutral es la presentación, con independencia del lado que favorezca. El lenguaje cargado o emocional, el comentario, el encuadre unilateral y el sesgo bajan la puntuación; una escritura serena y equilibrada la sube. Una información puede ser muy factual y aun así inclinada en el tono, por eso mantenemos las dos puntuaciones deliberadamente separadas.

La fuente de la verdad

Cuando la cobertura se apoya en un documento oficial, una sentencia, un comunicado del gobierno, un estudio o un conjunto de datos, lo extraemos y lo enlazamos al principio de la historia. Puede leer la fuente primaria directamente y eludir el encuadre de cada medio.

Historias pasadas por alto

Algunas historias las publica un solo medio, o solo un lado del espectro. Las marcamos como pasadas por alto, un punto ciego para todos los demás, para que aflore lo que de otro modo se perdería.

Privacidad

No hay cuentas ni seguimiento. Los temas que elija, el país y el idioma quedan solo en su navegador.

Una advertencia sobre las puntuaciones. Las puntuaciones de inclinación, factualidad y objetividad son estimaciones automáticas. Pueden equivocarse y buscan estimular su propio escrutinio, no sustituirlo. Lea siempre a lo largo del espectro y, cuando importe, vaya directo a las fuentes primarias.