Propiedad y clasificación
Fundado: 1951
Propiedad
Dnevnik es publicado por Dnevnik d.d. y desde 2003 ha sido controlado mayoritariamente por el grupo esloveno DZS (una empresa cotizada activa en la publicación, el turismo y la educación, cuyo grupo incluye a Terme Catez y Marina Portoroz). DZS posee aproximadamente un 35% de la participación, con la editorial austriaca Styria Media International AG como el segundo mayor accionista con aproximadamente el 25,7%. El papel se remonta a junio de 1951 como Ljubljanski dnevnik y fue renombrado Dnevnik en 1968.
Financiación
Financiado a través de ventas de copias y suscripciones, un muro de pago digital y publicidad; no tiene financiamiento estatal o partidario y se ha enfrentado a la presión comercial por la caída de la circulación impresa.
Afiliación y postura
Es propiedad privada de un grupo editorial / turístico nacional más un inversor de medios austriaco, sin control de partido o estado, que apoya su estatus de INDEPENDENTE. Su postura editorial es comúnmente descrita como de centro-izquierda / liberal.
Sesgo editorial
- Nuestra estimación
- Tendencia progresista
- Medido por su cobertura
- Centrosegún 888
81/100
Veracidad
74/100
Objetividad
1251
Artículos
1251
informaciones
Veracidad: Con qué precisión los artículos de este medio reflejan los hechos, juzgado frente a fuentes primarias y al consenso entre medios. Solo cuentan los artículos que citan sus fuentes.
Objetividad: Cuán neutral es la redacción: si la información se mantiene libre de las preferencias y opiniones del autor.
Cobertura reciente

"Había algunas amenazas": Trump confirma el motivo de la retirada de los bombarderos estadounidenses de la base británica
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha confirmado que los Estados Unidos retirarán todos los bombarderos B-1 de la base letal británica de Fairford debido a una amenaza que considera probable que esté relacionada con Irán. El Pentágono ha anunciado previamente que retirará los bombarderos de su base en los Estados Unidos.

Un acto que puede salvar nueve vidas: todo lo que necesita saber sobre la donación de órganos
El artículo analiza la decisión de donar órganos, destacándolo como uno de los más altos actos de solidaridad. Su objetivo es informar a los lectores sobre los hechos clave relacionados con la donación de órganos, incluido el anonimato de los donantes y las experiencias emocionales de los receptores. La pieza enfatiza el impacto de salvar vidas de las donaciones de órganos y proporciona información para crear conciencia sobre este importante tema.

¿Tienen razón los pescadores croatas o no?
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) está listo para emitir un fallo sobre una queja de dos pescadores croatas contra Eslovenia en relación con su enjuiciamiento por pescar en aguas eslovenas dentro de la Bahía de Piran. Los pescadores argumentan que el proceso judicial esloveno violó sus derechos, específicamente citando la falta de una audiencia antes de que se impusieran sanciones. Este caso es parte de más de 700 quejas similares presentadas por ciudadanos croatas contra Eslovenia, aunque las decisiones anteriores han desestimado reclamos similares relacionados con la disputa fronteriza entre los dos países. La decisión del TEDH podría influir en prácticas futuras, pero no afecta el acuerdo fronterizo establecido o la validez de las decisiones de arbitraje. Los expertos legales señalan que, si bien el tribunal puede identificar violaciones procesales, tales casos rara vez tienen éxito a nivel del TEDH.

A partir de hoy, podrán comenzar a emitir sus votos anticipados para cuatro referendos.
Eslovenia inició la votación anticipada para cuatro referendos, que se llevarán a cabo del 6 al 11 de octubre de 2026. Los votantes pueden votar todos los días del 7 al 19 de octubre en 99 sedes del país, incluidas 88 sedes para votación fuera de su residencia permanente. La votación anticipada en Ljubljana se organizó en 15 diferentes localidades, lo que es un cambio con respecto al año anterior.

Europa los considera como motocicletas, Eslovenia como e-skyros: ¿por qué somos la excepción?
El artículo analiza la clasificación de los vehículos eléctricos de dos ruedas en Eslovenia en comparación con otros países de la Unión Europea. En Eslovenia, estos vehículos se clasifican legalmente como e-scooters, lo que significa que requieren registro, seguro y cumplimiento de límites específicos de velocidad y potencia. Sin embargo, en la mayoría de los otros estados miembros de la UE, vehículos similares se clasifican como ciclomotores, lo que requiere homologación y cumplimiento de regulaciones más estrictas. El artículo destaca que el enfoque de Eslovenia es único dentro de la UE, ya que no sigue la categorización estándar establecida por el Reglamento 168/2013 de la UE, que define las bicicletas eléctricas y los ciclomotores de manera diferente. Esta discrepancia ha llevado a confusión y desafíos regulatorios, especialmente después de que Austria prohibió recientemente ciertos tipos de vehículos eléctricos de las vías ciclistas debido a preocupaciones de seguridad.

Nuevas tácticas: ¿qué hay detrás del referéndum anunciado sobre el sector público?
El primer ministro Janez Janša ha anunciado planes para un referéndum consultivo sobre la posible reestructuración del sector público, incluida la reducción de la burocracia y posiblemente el recorte de personal en un 10%. Esto se produce en medio de las críticas de los sindicatos que advierten que tales recortes podrían dañar el acceso a los servicios públicos esenciales. El presupuesto propuesto para los próximos dos años aún no incluye estas reducciones, y Janša aclaró que los informes anteriores de despidos planificados fueron malentendidos. Los sindicatos argumentan que el gobierno no ha proporcionado análisis de expertos que justifiquen la necesidad de tales recortes o su impacto en los servicios públicos. También critican la falta de transparencia en torno al proceso de toma de decisiones, señalando que el gobierno se enteró de los cambios propuestos a través de los medios de comunicación en lugar de los canales formales.

¿Acciones o bonos?
El artículo analiza el aumento de los rendimientos de los bonos gubernamentales en comparación con las acciones, destacando factores como las políticas del banco central, la inflación, los déficits fiscales, las tensiones geopolíticas y el cambio de las preferencias de los inversores. Se señala que los bonos del Tesoro de los Estados Unidos a 10 años actualmente rinden más del 5.2%, mientras que Alemania ofrece alrededor del 3.5% y Francia se acerca al 5%. Los inversores se preguntan si los bonos se han vuelto más atractivos que las acciones, que han generado altos rendimientos en los últimos años. La pieza explica que el endurecimiento de las políticas monetarias de los bancos centrales y el aumento de la inflación están aumentando los rendimientos de los bonos. Los déficits fiscales en todo el mundo están aumentando, lo que genera preocupaciones sobre la capacidad de los gobiernos para pagar la deuda. La inestabilidad geopolítica y el final del orden mundial posterior a la Segunda Guerra Mundial también están influyendo en el comportamiento de los inversores, con China reduciendo sus tenencias de bonos estadounidenses y invirtiendo más en bonos del mercado emergente y en compañías tecnológicas.

Los carteles de la izquierda sólo suenan una vez.
El artículo critica la postura política e ideológica del movimiento izquierdista "postmodernista" en Eslovenia, argumentando que sus acciones están impulsadas por un marco ideológico rígido moldeado por el adoctrinamiento a largo plazo a través de los sistemas educativos y los medios de comunicación. Afirma que esta ideología fomenta la ausencia de duda, lo que lleva a una adhesión inquebrantable a ideologías específicas y una cosmovisión binaria donde "nosotros" versus "ellos" define la realidad. La pieza destaca cómo los grupos de izquierda enmarcan sus campañas en torno a la oposición a las políticas percibidas como "derechistas", utilizando acusaciones vagas y llamamientos emocionales en lugar de argumentos sustanciales. Los ejemplos incluyen un referéndum sobre investigaciones parlamentarias, donde los izquierdistas afirman falsamente que el cambio crearía una "policía política", mientras que la verdad es que el artículo tiene como objetivo prevenir el abuso y proteger la privacidad. Otro ejemplo involucra los derechos de voto en elecciones locales, donde los izquierdistas acusan a la propuesta de xenofobia, pero simplemente establece los criterios claros para la membresía en comunidades políticas.

¿Rápido o fuerte?
El artículo informa sobre una prueba de aptitud física y cognitiva realizada por miembros de la asamblea nacional durante el día deportivo. La primera tarea involucraba el tapping, que estaba destinado a evaluar la velocidad, la precisión, la coordinación neuromuscular y las habilidades cognitivas, mientras que la segunda tarea involucraba apretar los puños para medir la fuerza absoluta y estática. El presidente de la Asamblea Nacional, Zoran Stevanović, no tuvo un buen desempeño, lo que lo molestó.

Mentiras y verdades de los siglos
El artículo discute una polémica fotografía titulada 'Laži in resnice stoletja' (Mentiras y verdades de siglos), que parece representar a una gran multitud de personas en una situación desesperada, posiblemente muriendo, escondiéndose o esperando ayuda. La imagen se describe como apocalíptica, pero su contexto y significado exactos siguen sin estar claros. El autor enfatiza que el uso de tales fotografías, especialmente si muestran a personas fallecidas, es éticamente sensible y advierte contra su uso indebido para avanzar en agendas políticas. La pieza destaca la importancia de verificar el contenido de tales imágenes antes de su difusión pública, haciendo referencia a casos anteriores como las fotos de Hude Jama (Hud Bay) como ejemplos de preocupaciones éticas.

¿Hay un enfrentamiento mafioso detrás de la explosión en las Fujinas de Ljubljana?
El artículo informa sobre un incidente de bombardeo en el Fužine en Ljubljana, donde una granada de mano militar fue detonada por Luka Jemec, quien supuestamente está conectado con el crimen organizado. El objetivo del ataque, Mentor S., tiene un historial de participación con drogas ilegales y afirma que fue atacado por un grupo de hombres que supuestamente operaban en Ljubljana 'al estilo de la mafia'.

El triunfo de la apatía y la derrota del futuro
El artículo analiza los resultados de las recientes elecciones en Bosnia y Herzegovina (BiH), destacando la victoria de los políticos nacionalistas de los tres grupos étnicos que se oponen a la integración del país en la Unión Europea. La baja participación electoral, solo el 42% de los votantes elegibles participaron, se señala como un tema importante, que refleja la desilusión generalizada con la política y las condiciones socioeconómicas. A pesar de esto, los principales partidos políticos continúan haciendo campaña utilizando una retórica nacionalista divisiva, que se ha convertido en una estrategia estándar para asegurar votos. El artículo sugiere que este enfoque perpetúa la división en lugar de abordar los desafíos del país.

¿Qué está pasando con el techo de la plataforma de Cardel?
La renovación del paso subterráneo que conecta Dunajska Cesta y Kardeljeva Ploščad cerca del edificio Mercator aún no se ha completado, a pesar del inicio del año académico la semana pasada. Esto ha causado inconvenientes para los estudiantes de las facultades cercanas. La ciudad de Ljubljana explicó que actualmente están realizando reparaciones en el paso subterráneo, que comenzaron en junio. Descubrieron que la estructura interna del piso estaba en mejores condiciones de lo esperado, lo que les permitió reforzar la parte inferior del paso subterráneo y reparar solo dos pilares.

















