ON
← Zurück zum Feed
Hongkonger Gerichtshof verurteilt Tiananmen-Wachgruppe wegen Anstiftung zur Subversion
Japan🏛️ PolitikEher konservativvorgestern

Hongkonger Gerichtshof verurteilt Tiananmen-Wachgruppe wegen Anstiftung zur Subversion

Ein Gericht in Hongkong hat zwei ehemalige Führer der aufgelösten Hongkonger Allianz zur Unterstützung der patriotischen demokratischen Bewegungen Chinas wegen Anstiftung zur Subversion nach dem Nationalen Sicherheitsgesetz (NSL) verurteilt. Die Angeklagten Lee Cheuk-yan und Chow Hang-tung wurden wegen der wiederholten Verwendung des Ausdrucks "Ende der Einparteiendiktatur" angeklagt, was das Gericht als Verstoß gegen die NSL ansah. Das Urteil betonte, dass ihre Handlungen darauf abzielten, die Autorität der Kommunistischen Partei zu untergraben und Hongkongs grundlegendes System zu destabilisieren. Die NSL, die 2020 eingeführt wurde, erweiterte die Befugnisse der chinesischen und der Hongkonger Regierung nach weit verbreiteten Pro-Demokratie-Protesten im Jahr 2019. Ein anderer ehemaliger Führer der Allianz, Albert Ho, bekannte sich zu den gleichen früheren Verurteilungen. Die Verurteilungen folgen der langjährigen Anklage der Gruppe, die jährliche Organisation zur Erinnerung an die Unterdrückung der Tianan-Platz 1989 zu organisieren.

Ein Gericht in Hongkong hat zwei prominente Demokratieaktivisten wegen ihrer Rolle bei der Organisation jährlicher Mahnwachen zur Erinnerung an die Niederschlagung des Tiananmen-Platzes von 1989 verurteilt und sie wegen "Anstiftung zur Unterwanderung" nach dem chinesischen Nationalen Sicherheitsgesetz (NSL) für schuldig befunden. Lee Cheuk-yan, 69, und Chow Hang-tung, 41, gehörten zu den Schlüsselfiguren der inzwischen nicht mehr existierenden Hongkonger Allianz zur Unterstützung der patriotischen demokratischen Bewegungen Chinas, die diese Gedenkfeiern lange geleitet hatte. Das Urteil, das von drei von der Regierung ernannten nationalen Sicherheitsrichtern ergangen ist, markiert eine signifikante Eskalation der Durchsetzung des NSL gegen die Dissens in Hongkong.

Die Verurteilung folgte einem Prozess, der sich auf die wiederholte Verwendung des Ausdrucks "Ende der Einparteiendiktatur" durch die Aktivisten während öffentlicher Versammlungen konzentrierte. Laut dem 16-seitigen Urteil wurde diese Sprache als ausreichend erachtet, um die NSL zu verletzen, obwohl die Angeklagten keine gewalttätigen Aktionen unternommen oder explizit für einen gewaltsamen Wandel plädierten. Die Richter argumentierten, dass die Aktivisten das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) untergraben und den politischen Rahmen der Region destabilisieren wollten. Sie betonten, dass die Absicht hinter den Aussagen eher als die verwendeten Mittel einen Verstoß gegen das Gesetz darstellte.

Lee und Chow wurden wegen Anstiftung zur Umwälzung der Staatsgewalt angeklagt, ein Verbrechen, das unter der NSL mit bis zu 10 Jahren Gefängnis bestraft werden kann. Beide hatten zuvor Führungspositionen innerhalb der Hongkong-Allianz inne, die Jahrzehnte lang jährliche Mahnwachen in Erinnerung an die Ereignisse von 1989 organisiert hatte. Diese Mahnwachen, die einst als ein Markenzeichen der relativen Autonomie Hongkongs galten, wurden nach Inkrafttreten der NSL im Juni 2020 zunehmend eingeschränkt. Das Gesetz, das 2019 inmitten weit verbreiteter Pro-Demokratie-Proteste eingeführt wurde, erweiterte sowohl der Zentralregierung als auch den lokalen Behörden die Befugnis, Aktivitäten zu unterdrücken, die als Bedrohung für die nationale Sicherheit angesehen wurden.

Albert Ho, ein anderer ehemaliger Führer der Hong Kong Alliance und ehemaliger Vorsitzender der größten Oppositionspartei der Stadt, bekannte sich zuvor schuldig. Er war auch eine zentrale Figur in den Bemühungen der Organisation, die Ereignisse von Tiananmen jährlich zu gedenken. Sein Fall wurde jedoch durch einen Plädoyer-Deal gelöst, während Lee und Chow einem formelleren Prozess gegenüberstanden.

Die Hong Kong Alliance hatte trotz des wachsenden Drucks der Behörden eine zentrale Rolle bei der Aufrechterhaltung der öffentlichen Erinnerung an die Ereignisse von 1989 gespielt. Ihre Auflösung im Jahr 2020 markierte einen Wendepunkt bei der Unterdrückung politisch sensibler Aktivitäten im Gebiet. Die NSL, die Sezession, Subversion, Terrorismus und Absprachen mit ausländischen Kräften kriminalisiert, wurde ausgiebig zur Bekämpfung von Kritikern der chinesischen Regierung eingesetzt. Das Gesetz hat die Versammlungs-, Rede- und Pressefreiheit wirksam eingeschränkt und die politische Landschaft Hongkongs neu gestaltet.

Rechtsexperten haben festgestellt, dass die Interpretation von Begriffen wie "Subversion" und "Aufhetzung" immer breiter geworden ist, so dass die Behörden Verhaftungen auf der Grundlage ideologischer Herausforderungen für die Herrschaft der KPCh rechtfertigen können. Dieser Ansatz hat Kritik von internationalen Menschenrechtsorganisationen hervorgerufen, die argumentieren, dass das Gesetz das Prinzip "Ein Land, zwei Systeme" untergräbt, ein Eckpfeiler der Regierungsstruktur Hongkongs.

Die Verurteilungen sind eine deutliche Botschaft an die verbleibenden Dissidenten und Interessengruppen über die Risiken, die mit der Herausforderung des Status Quo in Hongkong verbunden sind.

3 Berichte

Japan Today logoJapan TodayUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 60vor 3 Tagen
Hongkonger Gerichtshof verurteilt Tiananmen-Wachgruppe wegen Anstiftung zur Subversion

Ein Gericht in Hongkong hat zwei ehemalige Führer der aufgelösten Hongkonger Allianz zur Unterstützung der patriotischen demokratischen Bewegungen Chinas wegen Anstiftung zur Subversion nach dem Nationalen Sicherheitsgesetz (NSL) verurteilt. Die Angeklagten Lee Cheuk-yan und Chow Hang-tung wurden wegen der wiederholten Verwendung des Ausdrucks "Ende der Einparteiendiktatur" angeklagt, was das Gericht als Verstoß gegen die NSL ansah. Das Urteil betonte, dass ihre Handlungen darauf abzielten, die Autorität der Kommunistischen Partei zu untergraben und Hongkongs grundlegendes System zu destabilisieren. Die NSL, die 2020 eingeführt wurde, erweiterte die Befugnisse der chinesischen und der Hongkonger Regierung nach weit verbreiteten Pro-Demokratie-Protesten im Jahr 2019. Ein anderer ehemaliger Führer der Allianz, Albert Ho, bekannte sich zu den gleichen früheren Verurteilungen. Die Verurteilungen folgen der langjährigen Anklage der Gruppe, die jährliche Organisation zur Erinnerung an die Unterdrückung der Tianan-Platz 1989 zu organisieren.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Gerichtsverfahren und die gerichtlichen Argumente, ohne offen eine Seite zu bevorzugen. Er zitiert die Ergebnisse des Gerichts direkt und bietet einen Kontext über die NSL und die historische Bedeutung der Mahnwachen.

Warum Faktentreue (85): This article offers the most detailed account, including the names of the defendants, the legal charges, and the background of the Hong Kong Alliance. It references the National Security Law and explains the implications of the conviction. The information is consistent with the other articles and re

Warum Objektivität (60): The article maintains a somewhat critical tone towards the Hong Kong authorities, particularly when discussing the impact of the National Security Law. Phrases like 'once legal in China-ruled Hong Kong' suggest a value judgment about the change in legality, which introduces bias and reduces objectiv

The Japan Times logoThe Japan TimesUnabhängigKonservativFaktentreue 80Objektivität 65vorgestern
Aktivisten der Tiananmen-Wache in Hongkong wurden im Prozess gegen die nationale Sicherheit verurteilt

Zwei pro-demokratische Aktivisten in Hongkong wurden von einem lokalen Gericht wegen der Organisation jährlicher Mahnwachen zum Gedenken an den Tiananmen-Platz-Vorfall wegen "Anstiftung zur Umwälzung" verurteilt. Die Verurteilung erfolgte nach dem nationalen Sicherheitsgesetz von Hongkong, das zur Bekämpfung von Dissens gegen die Politik Pekings verwendet wurde. Die Aktivisten hatten geplant, eine Kerzenwache zu halten, um sich an die Betroffenen der Niederschlagung auf dem Tiananmen-Platz 1989 zu erinnern. Dieser Fall hebt die anhaltenden Spannungen zwischen der Autonomie Hongkongs und dem Einfluss Chinas auf die Region hervor.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel präsentiert die Verurteilung von Demokratieaktivisten nach dem nationalen Sicherheitsgesetz von Hongkong, ohne dass die Aktivisten oder ihre Unterstützer eine wesentliche Gegenberichtung oder Perspektive darstellen.

Warum Faktentreue (80): This article provides more detailed information about the conviction, including the charges of 'incitement to subversion,' the names of the defendants, and the legal framework under which they were tried. It aligns closely with the other articles and appears to reflect the broader narrative of the c

Warum Objektivität (65): While the article is generally neutral in its facts, it uses phrases like 'pro-democracy activists' which can imply a particular ideological stance. This subtle framing influences the reader's perception, reducing the overall objectivity despite the factual content being reasonably balanced.

Nikkei Asia logoNikkei AsiaUnabhängig🔒KonservativFaktentreue 75Objektivität 60
Hongkonger Tiananmen-Wache-Organisatoren verurteilt wegen Anstiftung zur Subversion

Ein Gericht in Hongkong hat die ehemaligen Führer einer Zivilgruppe verurteilt, die dafür bekannt ist, jährliche Kerzenwachen zur Erinnerung an die Niederschlagung des Tiananmen-Platzes in Peking im Jahr 1989 zu organisieren. Die Angeklagten drohen bis zu 10 Jahre Gefängnis, was eine bedeutende rechtliche Maßnahme gegen die an den Versammlungen beteiligten Personen darstellt.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): In dem Artikel wird die Verurteilung als Teil einer umfassenderen "Ausdrückung der Freiheiten" dargestellt, die eine Verschärfung der Kontrolle über abweichende Stimmen impliziert.

Warum Faktentreue (75): The article reports on a conviction related to the Tiananmen Square incident, citing the Hong Kong National Security Law and the charges of 'incitement to subversion.' It aligns with the cross-source consensus that the defendants were convicted under this law. However, the article does not provide s

Warum Objektivität (60): The article presents the event in a somewhat emotionally charged manner, using terms like 'squeeze on freedoms' and framing the conviction as a symbolic moment. While it remains relatively neutral in its description of events, the language suggests a critical stance toward the Hong Kong authorities,

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen