ON
← Back to feed
PolandHealth6 days ago

Up to 10 million złoty may be paid for killing a hawk.

A 57-year-old man from Wielkie Oczy commune in Subcarpathia faces charges after setting up a steel trap to catch a hawk, which resulted in severe injuries to the protected bird. The hawk was found injured by a passerby and taken to a veterinary clinic, where it had to be euthanized due to extensive injuries. Police seized the metal cage and traps used in the incident.

07.04.2021 | Prawa zwierząt w podręczniku. "To jest ideologizacja. Ja nie wiem, jak ta ideologia się nazywa"

Źródło wideo: Renata Kijowska | Fakty TVBN

Źródło zdj. gł.: Shutterstock

57-letni mieszkaniec gminy Wielkie Oczy na Podkarpaciu usłyszał zarzuty po tym, jak zastawił metalowy potrzask na jastrzębia. W pułapkę wpadł chroniony drapieżnik, który doznał ciężkich obrażeń i nie przeżył. Według ustaleń śledczych mężczyzna 21 listopada 2025 roku w miejscowości Skolin zastawił na łące stalowy potrzask - pułapkę kłusowniczą. Jako przynęty użył dwóch żywych gołębi zamkniętych w klatce. Jak tłumaczył, chciał w ten sposób schwytać jastrzębia, który miał atakować jego przydomowy drób.

Trzy dni później w potrzask wpadł jastrząb zwyczajny objęty ścisłą ochroną gatunkową. Ptak doznał ciężkich obrażeń - złamania i oderwania nogi. Zwierzę znalazła przypadkowa osoba, która powiadomiła policję. Rannego jastrzębia przekazano do lecznicy weterynaryjnej w Przemyślu, jednak ze względu na rozległe obrażenia konieczna była jego eutanazja.

W trakcie przeszukania domu 57-latka funkcjonariusze zabezpieczyli metalową klatkę oraz wnyki, których użył do schwytania ptaka.

Jastrząb jest gatunkiem chronionym

W Polsce wszystkie ptaki drapieżne, w tym jastrząb zwyczajny, objęte są ścisłą ochroną gatunkową.

DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ:

- Sprawca chwytając we wnyki i powodując obrażenia ciała u jastrzębia zwyczajnego, skutkujące jego śmiercią, nie tylko znęcał się nad ptakiem, ale także spowodował według kryteriów przyrodniczych istotną szkodę w świecie zwierzęcym. Podejrzany dokonał również niedozwolonego czynu w stosunku do schwytanych gołębi, użytych jako żywa przynęta. Znęcał się bowiem nad tymi ptakami poprzez zadawanie im bólu i cierpień oraz powodując zbędny stres - przekazała Małgorzata Taciuch - Kurasiewicz rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Przemyślu.

Jastrząb jest w Polsce gatunkiem chronionym

Źródło zdjęcia: Shutterstock

Mężczyzna usłyszał zarzuty

57-latkowi przedstawiono zarzuty z artykułu 181 paragraf 3 Kodeksu karnego, który dotyczy spowodowania istotnej szkody w świecie zwierzęcym lub roślinnym, w szczególności w odniesieniu do gatunków chronionych. Za to przestępstwo przeciwko środowisku przewidziano karę od trzech miesięcy do pięciu lat pozbawienia wolności. Mężczyzna odpowie również za przestępstwo artykułu 35 ustęp 1a ustawy o ochronie zwierząt, który dotyczy do znęcania się ze szczególnym okrucieństwem nad zwierzętami, np. poprzez zadawanie im bólu lub cierpienia.

DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ:

Podejrzany przyznał się do winy. Grozi mu kara grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od trzech miesięcy do pięciu lat, a także obowiązek zapłaty nawiązki na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w wysokości od 10 tysięcy złotych do 10 milionów złotych.

Postępowanie znajduje się na końcowym etapie. W najbliższym czasie prokuratura planuje skierowanie aktu oskarżenia do sądu.

Źródło: tvn24.pl

ZOBACZ TAKŻE:

Link skopiowany do schowka.

Read the full article at TVN24
Source document: Polska prawa zwierząt

1 reports

TVN24IndependentCenter6 days ago
Up to 10 million złoty may be paid for killing a hawk.

A 57-year-old man from Wielkie Oczy commune in Subcarpathia faces charges after setting up a steel trap to catch a hawk, which resulted in severe injuries to the protected bird. The hawk was found injured by a passerby and taken to a veterinary clinic, where it had to be euthanized due to extensive injuries. Police seized the metal cage and traps used in the incident.

Bias read (Center): The article presents factual information without apparent ideological framing or biased language. It focuses on legal consequences and wildlife protection laws without taking a stance on broader political issues.

Official sources cited

  • government Polska prawa zwierząt

Go to the primary sources (1)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • governmentPolska prawa zwierząt