Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman sanoo, että hänen ilmoittamansa sote-järjestöjen avustuskriteerit ovat voimassa, eikä niistä keskustella hallituksessa tässä vaiheessa.
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps) ilmoitti maanantaina, miten sosiaali- ja terveysalan järjestöjen avustuskriteerejä muutetaan.
Kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok) sanoi, ettei kriteerejä voi hyväksyä tällaisenaan, ja hallituksen tulisi yhdessä niistä linjata. RKP:n puheenjohtaja, opetusministeri Anders Adlercreutz sanoi, ettei hän hyväksy Rydmanin toimintatapaa, ja hallituksen tulisi yhdessä linjata kriteereistä.
Rydman sanoo Iltalehdelle, että näin ei tapahdu, vaan hänen päättämänsä avustuskriteerit jäävät voimaan.
– Jos hallituksen kanssa yhteisesti asioita jossakin vaiheessa katsotaan, niin sen ajankohta on siinä vaiheessa, kun konkreettisia avustuspäätöksiä ollaan tekemässä. Ei tässä vaiheessa, kun määritetään itse avustuskriteereitä, Rydman sanoo.
IL:n tietojen mukaan hallituksessa on aiemmin keskusteltu avustuskriteereistä yhdessä, vaikka muodollisesti kyse onkin ministerin päätöksestä. Hallituskumppaneissa närää on herättänyt se, ettei nyt näin ole toimittu.
Rydman kommentoi asiaa näin:
– Vuosien varrella on ollut erilaisia käytänteitä, mutta kyse on sosiaali- ja terveysministerin päätöksestä, joka perustuu virkavalmisteluun, hän sanoo.
”Tulee keskittyä juuri siihen”
Etenkin oppositiossa huolta on herättänyt kriteeri, jonka mukaan avustusta eivät saisi järjestöt, joiden toiminta kohdistuu ”pääasiassa yhteen tiettyyn ei-terveydellisperusteiseen tausta- tai identiteettiryhmään”.
– Lähtökohtaisesti sosiaali- ja terveystyön tulee keskittyä juuri siihen sosiaali- ja terveystyöhön, eikä johonkin muuhun toimintaan. Ja lähtökohtaisesti sen tulee myöskin olla toimintaa, joka on suunnattu koko väestölle, Rydman perustelee kriteeriä.
Ministeri ei halua tarkentaa, koskisiko rahoituksen leikkaaminen esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen tai etnisten vähemmistöjen parissa työskenteleviä järjestöjä.
Rydman korostaa, että terveysperustaisten erityisryhmien tukeminen erillisen potilasjärjestöjen kautta voi olla perusteltua.
– Mutta tässä otetaan kantaa nimenomaan ei-terveydellisperusteisiin järjestöihin. Kriteerit on laadittu yleisellä tasolla ja kaikille yhdenvertaisiksi, Rydman sanoo.
STEA: Kriteerit voimassa
STEA:n arviointi- ja valmistelupäällikkö Niina Pajari sanoo, että STEA:n maanantaina tiedottamat uudet avustuskriteerit ovat voimassa, ja järjestöjen kannattaa kriteerit huomioida, kun ne valmistelevat ensi vuoden avustushakemuksiaan.
STEA:lla ei ole Pajarin mukaan vielä ole yksityiskohtaista tietoa siitä, mitkä järjestöt ensi vuonna jäävät ilman avustusta, koska joidenkin kriteerien kohdalla tarvitaan tapauskohtaista harkintaa. Varakkaat järjestöt saavat STEA:lta tiedon omasta tilanteestaan elokuussa.
– Kun puhutaan hallinnon rakenteesta, niin STEA:n mielestä niitäkin tulee olla, että kaikkia hallintokuluja ei voi leikata, Pajari sanoo.
Pajari sanoo, että STEA:n mielestä tarvitaan vielä tarkentamista, millaisia järjestöjä tämä kriteeri käytännössä koskisi ”Avustusta ei myöskään myönnetä järjestöille, joiden toiminta kohdistuu pääasiassa yhteen tiettyyn ei-terveydellisperusteiseen tausta- tai identiteettiryhmään”.
STEA:n avustusehdotus valmistuu joulukuussa, ja sosiaali- ja terveysministeri päättää myönnettävistä avustuksista tammikuussa 2027.
Näin kriteerit muuttuvat
STEA:n tiedotteen mukaan STEA-avustusta ei lähtökohtaisesti enää myönnettäisi keskus- ja kattojärjestöille. Jatkoavustusta ei ensi vuonna myönnettäisi myöskään järjestöille, joiden toiminta on keskittynyt yhteiskunnalliseen vaikuttamis- tai neuvontatyöhön.
Avustusta ei myönnettäisi tiedotteen mukaan järjestöille, joiden toiminnalla ei ole selkeää yhteyttä terveyden edistämiseen tai toimintakyvyn rajoitteisiin. Avustusta eivät saisi järjestöt, joiden toiminta kohdistuu pääasiassa ”yhteen tiettyyn ei-terveydellisperusteiseen tausta- tai identiteettiryhmään”.
Tiedotteen mukaan STEA-avustusta ei lähtökohtaisesti enää myönnettäisi keskus- ja kattojärjestöille. Jatkoavustusta ei ensi vuonna myönnettäisi myöskään järjestöille, joiden toiminta on keskittynyt yhteiskunnalliseen vaikuttamis- tai neuvontatyöhön.
Avustusta ei myöskään myönnettäisi tiedotteen mukaan järjestöille, joiden toiminnalla ei ole selkeää yhteyttä terveyden edistämiseen tai toimintakyvyn rajoitteisiin. Avustusta eivät saisi järjestöt, joiden toiminta kohdistuu pääasiassa ”yhteen tiettyyn ei-terveydellisperusteiseen tausta- tai identiteettiryhmään”.
STEA:n tiedotteen mukaan avustusten myöntämisessä painotetaan ensi vuonna kohtaavaa toimintaa. Avustettavalle toiminnalle on oltava todennettu tarve ja sen on oltava tuloksellista.
STEA:n tiedotteen mukaan avustusten myöntämisessä painotetaan ensi vuonna kohtaavaa toimintaa. Avustettavalle toiminnalle on oltava todennettu tarve ja sen on oltava tuloksellista.
Read the full article at Iltalehti →
FI