Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman sanoo, että järjestöavustusten uudet kriteerit ovat voimassa ja saatettu asianomaisille tiedoksi.
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps.) ja pääministeri Petteri Orpo (kok.) ovat eri mieltä järjestöavustuksien uusien kriteerien käsittelystä. Jyrki Hara
15:53
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps.) sanoo, ettei uusissa sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskriteereissä ole enää neuvottelemista, vaikka pääministeri Petteri Orpo (kok.) sanoi tiistaina , että ne on käytävä läpi kaikkien hallituspuolueiden kesken.
– Päätökset kriteereistä on tehty ja kriteerit ovat voimassa ja ne on tänään järjestöille esitelty, Rydman sanoi keskiviikon toimittajille eduskunnassa.
Eikö pääministeri Orpon haluama keskustelu näistä avustuskriteereistä siis ole teidän puolestanne enää mahdollinen?
– Aina voidaan keskustella mistä tahansa maan ja taivaan väliltä, mutta järjestöjen avustuskriteerit on päätetty ja ne ovat voimassa.
Orpo: Kriteerit käsitellään hallituksessa
Pääministeri Orpo toisti pian Rydmanin lausuntojen jälkeen toista asiaa koskeneessa tiedotustilaisuudessa, että avustuskriteerit tullaan käymään hallituksen kesken läpi.
– Me tulemme käsittelemään hallituksen toimesta nämä kriteerit.
Orpo sanoi jo tiistaina, että hallitus on sopinut, että se päättää poliittisesti merkittävistä kysymyksistä yhdessä, vaikka asia teknisesti kuuluisikin yhden ministerin toimivaltaan. Kriteerit käydään pääministerin mukaan läpi ennen kesälomia.
Rydmanilta kysyttiin, onko käsillä jonkinlainen arvovaltakiista hänen ja pääministerin välillä.
– Ei tässä ole mistään arvovallasta kyse. Ihan normaalia politiikan päätöksentekoa. Nämä avustuskriteerit kuuluvat sosiaali- ja terveysministerin yksinomaiseen toimivaltaan.
Rydman: Neuvottelujen aika, kun avustuksista päätetään
Osa hallituskumppaneista ärähti , kun Rydmanin linjaamat uudet kriteerit sosiaali- ja terveysalan järjestöjen avustuksille julkistettiin maanantaina.
Tukea saisi jatkossa vain toiminta, jolla on selkeä yhteys terveyden edistämiseen tai toimintakyvyn rajoitteisiin. Tukea eivät pääosin saisi kattojärjestöt tai järjestöt, joiden toiminta keskittyy yhteen tiettyyn tausta- tai identiteettiryhmään.
Esimerkiksi sosiaali- ja terveysjärjestöjen kattojärjestö Soste laskee menettävänsä rahoituksensa kokonaan.
Rydman ei keskiviikkona halunnut arvioida yksittäisten järjestöjen avustusten muuttumista. Hänen mukaansa neuvonpidon aika on sitten, kun itse avustusten jakamisesta syksyllä päätetään.
– Kriteerit on päätetty ja niiden mukaan mennään. Mutta tietysti siinä vaiheessa, kun tehdään varsinaisia avustuspäätöksiä, sovelletaan kokonaisharkintaa. Eivät ne sillä tavalla ole sitovia kriteereitä, etteikö poliittisesti toisinkin voitaisi päättää.
Rydman kuvaa, että avustusharkintaa tehdään uusien kriteereiden pohjalta ja sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus STEA tekee niiden mukaan pohjaesityksensä.
– Poliitikoilla on aina mahdollisuus päättää rahanjaosta toisellakin tavalla. Siinä vaiheessa varmasti käydään hallituksen kesken laajempiakin keskusteluja, mutta ei tässä vaiheessa.
STEA tekee avustusesityksensä marraskuussa ja lopulliset päätöksen rahanjaosta tehdään tammikuussa.
Read the full article at Yle Uutiset →📄Source document: Statement by Social and Health Minister Wille Rydman
3 reports
Yle UutisetState / PublicCenter3 days ago The Left Alliance parliamentary group threatens to vote a no-confidence motion against the Minister of Social Affairs and Health, Wille Rydman.The Left Alliance parliamentary group threatens to bring a vote of no confidence against Minister of Social Affairs and Health Wille Rydman if his criteria for state subsidies to social and health organizations (STEA) are not revised or reconsidered. The Left Alliance criticizes the criteria, arguing they exclude organizations focused on societal influence and advisory work, which they consider essential for informing policymakers on issues like disability and children’s rights. The criteria also reportedly exclude organizations primarily serving specific non-health-related identity groups, a
Bias read (Center): The article reports on a political development without overtly favoring any side. It presents the positions of the Left Alliance and mentions ministerial actions but does not include explicit endorsements, loaded language, or one-sided sourcing.
Yle UutisetState / PublicCenter4 days ago Rydman maintains his position: funding criteria for NGOs will no longer be negotiated Prime Minister Orpo: the government is looking into the matterSocial and Health Minister Wille Rydman states that new criteria for organization funding are now in effect and have been communicated to relevant parties. Rydman and Prime Minister Petteri Orpo disagree on how these criteria should be handled. Rydman says the decisions on the criteria have been made and they are now active, while Orpo indicates that the government will review them collectively.
Bias read (Center): The article presents both perspectives without overtly favoring one side. It quotes both Rydman and Orpo directly, showing their differing views on the handling of the funding criteria. The language remains neutral, focusing on the disagreement rather than taking a stance.
Official sources cited
- government Statement by Social and Health Minister Wille Rydman
- government Statement by Prime Minister Petteri Orpo
Yle UutisetState / PublicCenter5 days ago Orpo strictly aligns Rydman's approach to the cuts to the SOEs: It is agreed that decisions are taken togetherPrime Minister Petteri Orpo stated that the government will review together the criteria set by Social and Health Minister Wille Rydman for social and health organization grants before the summer break. Orpo emphasized that politically significant issues will be decided collectively, even if they fall under the authority of one minister. Some coalition partners expressed concern over the proposed cuts to support for social and health organizations.
Bias read (Center): The article reports on a policy discussion involving government coordination on funding criteria without taking a stance or using biased language. It presents statements from Prime Minister Orpo and mentions concerns from some coalition partners but does not favor one side over another.