ON
← Back to feed
SloveniaEconomy8 days ago

Increased VAT on persons

The article discusses the potential increase in value-added tax (DDV) by the new finance minister, Andrej Šircelj, following the victory of the Janez Janša coalition in elections with the slogan 'lower taxes for all.' The coalition had previously introduced tax benefits for the wealthiest, but this was halted by a referendum request. Šircelj mentioned the possibility of raising the VAT, which would affect different income groups differently. He also noted that the coalition agreement allows for increasing one tax while reducing another, such as lowering income tax or increasing general relief.

Piše: Boris Tomašič, C. R.

V studiu televizije Nova24TV smo se v ponedeljek, 1. junija, pogovarjali z Janezom Janšo, predsednikom Slovenske demokratske stranke, ki je bil 22. maja še četrtič izvoljen za predsednika vlade.

Objavljamo prepis pogovora iz televizijske oddaje, v kateri se je voditelj Boris Tomašič pogovarjal z Janezom Janšo – prvič po izvolitvi za predsednika vlade.

BORIS TOMAŠIČ: V četrtek zvečer ste vložili listo kandidatov za ministre. Kako ocenjujete to listo? Gre seveda za pogajanja s koalicijskimi partnerji. Kako to, da med njimi ni izpostavljenih izkušenih imen, ki so ostala v poslanski skupini?

JANEZ JANŠA: Kar se tiče same liste, je ta najboljša možna v situaciji, ko je treba upoštevati mnoge stvari. Če ste pozorno prebrali koalicijsko pogodbo, je obsežna. Ne po številu besed, ampak po korakih, ki jih je treba narediti, uresničiti. To bo možno zgolj, če si nekoliko delimo delo. To vlado si predstavljam kot neko sistematično, vztrajno in, če hočete, dolgočasno institucijo, ki od točke do točke uresničuje program. To so vendarle štiri leta; nekaj bo ta teden, nekaj naslednji teden, naslednji mesec, čez tri leta … To pomeni, da mora vsaj del teže političnega spopada, ki bo vedno obstajal, prevzeti ekipa v parlamentu. Tako približno smo se tudi organizirali. Poznamo pač opozicijo, vidite, kaj počnejo. Vsako stvar, ki jo vlada predstavi v okviru uresničevanja koalicijske pogodbe, je treba izglasovati v državnem zboru – in tam bo ključna bitka.

In jo pač braniti, da ljudje ne bodo imeli samo enostranske podobe …

Razumem. Z vašega vidika je to ključno, z našega pa to, da je nekaj izglasovano.

V javnosti je bilo glede ministrske ekipe kar nekaj nezadovoljstva s strani ene od partneric, namreč SLS. Kako je s tem? Obstaja namreč cela vrsta špekulacij, depolitizirani mediji se zelo trudijo s to temo.

Če bi veljal ključ, da na enega poslanca pride eno ministrsko mesto, bi morali imeti 43 ministrstev; 28 od teh bi jih imela SDS, pa bi bilo to še vedno več ministrstev kot denimo v času izvršnega sveta. Če gledamo razmerje sil med tremi strankami koalicije; SLS, NSi in Fokus so ena poslanska skupina. To je trojček, ki se med seboj usklajuje, nato pa se še drugi usklajujemo z njim kot koalicija. Preko dveh nivojev usklajevanja torej. SDS ima glede na razmerja 65 odstotkov kvote, kakor pa vidite po sestavi ministrstev, je žrtvovala velik del te kvote. Kandidatka, ki je predstavnica Fokusa, je bila v našem strokovnem svetu za to področje, bila je državna sekretarka že v naši prejšnji vladi. Tu ni šlo za to, kdo je v kateri stranki, ampak da smo našli najboljše možne kandidate v nekem okviru kadrov strank, ki sestavljajo koalicijo. Bili so tudi nekateri razgovori s kandidatkami in kandidati, ki so na listi trojčka kandidirali pod značko SLS. Tudi dobrimi kandidati. Pa ni bilo tam neke enotnosti. Na koncu je bilo pač treba sprejeti odločitev. Bom pa rekel še to: vlada niso samo ministri, je mnogo več. Potrebujemo sposobne kadre za različna področja. To jokanje »mi pa nismo zraven« je malo preuranjeno.

Bom izkoristil. Nekaj očitkov je bilo. Robert Golob se nekako ne more sprijazniti, da ni uspešno izpeljal pogajanj, zato nastopa v nekih videih in kritizira vse, kar naredite. Ena od hudih kritik je bila, češ zakaj Janšev odvetnik v vladi, saj je to nekakšen nepotizem.

To ni samo moj odvetnik, ampak odvetnik mnogih, ker je pač na trgu. Tudi sam sem ga najel, ker so proti meni sprožili v zadnjih 40 letih 190 postopkov, takšnih in drugačnih. Tako da to nima nobene zveze. Kot tudi ne to, da smo zmagali v zadevi Trenta in končali to sago, saj smo se o tem že prej pogovarjali z njim. Tako da je vse to, kar se govori, čista neumnost. On je bil na to mesto predlagan, ker je operativno sposoben, začel je v tem resorju nekoč od spodaj navzgor, pač potrebujemo izkušene ljudi.

Štiri leta zelo leve vlade – najbolj leve v zgodovini – so za nami, bilo je polno prelomljenih obljub. Kako ocenjujete pretekli mandat in največje izzive, ki jih je zapustila Golobova vlada?

Najprej – zelo izpraznjena kašča. Stanje javnih financ ni rožnato, ob tem, da so davke dvigali. Če bi jih dvigali zato, da bi bilo stanje v redu, bi to še razumeli. Imamo proračunski primanjkljaj, dvignjene davke in še grožnje tistih, ki hočejo denarna sredstva od davkoplačevalcev tudi v prihodnje. Medtem ko stanje v gospodarstvu ni rožnato. Treba se je vprašati, kam je vse to šlo. To je naša ključna skrb. Potem je tu še razbohotena birokracija. Na žalost to niso zadnje številke, a v zadnjem mandatu smo izgubili tisoč delovnih mest v gospodarstvu; brezposelnost se sicer ni povečala, ker je vlada nato na veliko zaposlovala v javnem sektorju. Cel kup nekih agencij, teatrov za nevladnike – tega ni mogoče rešiti čez noč, morali bomo biti nekoliko potrpežljivi. Pričakovanja so velika. Bo bolje, a ne takoj.

Opazujemo zaposlovanje za nedoločen čas ljudi, ki jih je dosedanja vlada zaposlila na zaupanje, celo ministrica tik pred iztekom mandata že ima novo…

Read the full article at Demokracija
Source document: Coalition Agreement

5 reports

DemokracijaParty-alignedCenter8 days ago
(INTERVIEW) Janez Janša, new prime minister: “No war is the same as the previous one. The biggest mistake is to think that things will repeat.”

An interview with Janez Janša, newly elected Prime Minister of Slovenia, discussing his government's formation and strategy. Janša emphasizes the complexity of implementing the coalition agreement, the need for a systematic and persistent approach, and the importance of dividing responsibilities among the parliamentary team. He also notes the ongoing political challenges and the need for the government to systematically implement its program over the next four years.

Bias read (Center): The article presents a direct interview with Janez Janša, focusing on his government formation and strategy. The language is neutral, and the content is based on the interview itself without editorializing or biased framing. The article does not exhibit clear slant, loaded language, or one-sided sourcing.

MladinaIndependentLeft9 days ago
Increased VAT on persons

The article discusses the potential increase in value-added tax (DDV) by the new finance minister, Andrej Šircelj, following the victory of the Janez Janša coalition in elections with the slogan 'lower taxes for all.' The coalition had previously introduced tax benefits for the wealthiest, but this was halted by a referendum request. Šircelj mentioned the possibility of raising the VAT, which would affect different income groups differently. He also noted that the coalition agreement allows for increasing one tax while reducing another, such as lowering income tax or increasing general relief.

Bias read (Left): The article frames the proposed VAT increase as a policy that disproportionately affects lower-income individuals, highlighting the contrast between the coalition’s election promise of 'lower taxes for all' and their current proposal. It emphasizes the regressive nature of the VAT hike and contrasts

Official sources cited

  • government Coalition Agreement
  • government Andrej Šircelj Interview with Info360
Maribor24IndependentCenter11 days ago
Will VAT be higher in Slovenia anytime soon?

Finančni minister Andrej Šircelj je v intervjuju za Odmete TV Slovenija poudaril, da dvig davka na dodano vrednost (DDV) ni trenutno planiran, kljub temu da je ena od možnosti za urejanje javnih financ. Vlada ocenjuje, da bi bilo nesmiselno dvigovati DDV preden bi zmanjšala proračunske odhodke, ki so v zadnjem času narasli. Šircelj je poudaril, da bodo najprej analizirali dejansko stanje in vzroke za rast odhodkov.

Bias read (Center): The article presents the minister's statement without overtly biased language or selective sourcing. It includes direct quotes from the minister and mentions criticisms from the new coalition but does not take a stance on whether the proposed measures are appropriate or politically motivated. The ph

Official sources cited

  • government Minister Andrej Šircelj
24ur (POP TV)IndependentCenter11 days ago
Higher VAT? 'I was talking about one of the possible measures'

The article raises questions about Slovenia's upcoming fiscal policies, specifically whether VAT will increase from 22 percent to 23 percent (costing families approximately 130 euros annually while adding 300 million euros to state revenue), and uncertainties about public sector wage adjustments, Christmas bonuses, and reduced VAT on essentials.

Bias read (Center): The article frames fiscal policy questions around household costs and notes the finance minister's previous opposition to such measures, without presenting government rationale for the proposals.

Official sources cited

  • government Interview with Andrej Šircelj
24ur (POP TV)IndependentCenter13 days ago
The Commission shall adopt implementing acts in accordance with Article 21 of Regulation (EU) No 1303/2013.

The article discusses potential measures to address Slovenia's current budget deficit of €890 million, focusing on increasing the value-added tax (VAT). Finance Minister Andrej Šircelj mentions VAT as one option but emphasizes the need for various forms of taxation. He notes that raising VAT from 22% to 23% could generate up to €300 million annually, though he says specific figures are premature. Economist Marko Jaklič warns of broader economic consequences if VAT increases significantly, including panic on financial markets and reduced consumer spending. The article also references a proposed

Bias read (Center): The article presents both perspectives—Minister Šircelj's proposal to increase VAT and economist Marko Jaklič's caution against it—without overtly favoring one side. It provides balanced quotes and does not exhibit clear bias in language or emphasis.

Official sources cited

  • government Finance Minister Andrej Šircelj
  • other Economist Marko Jaklič

Go to the primary sources (6)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • governmentCoalition Agreement
  • governmentAndrej Šircelj Interview with Info360
  • governmentMinister Andrej Šircelj
  • governmentInterview with Andrej Šircelj
  • governmentFinance Minister Andrej Šircelj
  • otherEconomist Marko Jaklič