ON
← Back to feed
PolandPoliticsOverlooked from the right5 days ago

Schab, Radzik and Lasota were cut off from the headquarters of the disciplinary spokesman.

OKO.press reports that disciplinary prosecutors Piotr Schab, Przemyslaw Radzik, and Michal Lasota have lost access to the main office of the Disciplinary Chamber of the National Council of the Judiciary (KRS). The decision was made by new KRS chairman Dariusz Zawistowski following the ruling coalition's victory in October 2023. The former prosecutors were seen as symbols of repression against judges under the PiS government. They have been asked to remove their personal belongings from the office, which will otherwise be taken over by the new head of the Disciplinary Chamber, Joanna Raczkowska

Prawa autorskie: Fot. Mariusz Jałoszewski Fot. Mariusz Jałosze...

11 czerwca 2026

Odnowiona KRS zebrała się na pierwszym posiedzeniu. Wybrano jej władze z przewodniczącym sędzią SN Dariuszem Zawistowskim. Rada uznała też, że Schab, Radzik i Lasota nie są już rzecznikami dyscyplinarnymi dla sędziów. Zaś Sejm wybrał nowego sędziego TK Sławomira Patyrę

To ważny dzień w historii Krajowej Rady Sądownictwa. W czwartek 11 czerwca 2026 roku po raz pierwszy zebrała się odnowiona Rada, co zamyka trwający 8 lat okres działalności nielegalnej neo-KRS. To też ważny krok do odbudowy sądów. Bo neo-KRS robiła, co mogła, by utrudnić przywracanie praworządności przez rząd Koalicji.

Ponadto KRS ma ważną rolę w wymiarze sprawiedliwości. Nie tylko daje nominacje sędziom, ale też ma bronić niezależności sądów. Neo-KRS owszem dawała nominacje, ale często tylko „swoim” sędziom. A niezależności sędziów nie chroniła. Pozwalała na ich represje za czasów PiS, nawet je inicjując.

Teraz odchodzi to do przeszłości. W środę neosędzia SN Zbigniew Kapiński , który jest nowym prezesem SN, rozpoczął obrady KRS. Jego rola była prosta. Miał zwołać pierwsze posiedzenie i przeprowadzić wybór przewodniczącego Rady. I to zrobił. Co ważne Kapiński nie robił problemów ze zwołaniem posiedzenia, co jest odbierane jako koncyliacyjny gest.

Przewodniczącym odnowionej KRS został legalny sędzia SN Dariusz Zawistowski . To doświadczony sędzia Sądu Najwyższego, cieszący się autorytetem. Zaczynał w latach 80. XX wieku jako asesor w Sądzie Rejonowym w Jaworze. Potem pracował w sądach w Lubinie i w Legnicy. W latach 1997-2005 był sędzią Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Do Sądu Najwyższego został powołany w 2005 roku. Trafił do Izby Cywilnej. Został też członkiem KRS, której od 2015 roku był przewodniczącym. Na początku 2018 roku PiS, łamiąc Konstytucję, rozwiązał KRS w trakcie kadencji i zastąpił ją nielegalną neo-KRS, obsadzoną głównie sędziami, którzy poszli na współpracę z resortem Ziobry.

W latach 2016-2021 Zawistowski był prezesem Izby Cywilnej SN. Za władzy PiS angażował się w obronę praworządności. Podległa Ziobrze Prokuratura Krajowa prowadziła śledztwo, w którym szukano pretekstu do stawiania Zawistowskiemu zarzutów. Po zmianie władzy PiS śledztwo umorzono.

Na pierwszym posiedzeniu KRS wybrano też zastępców przewodniczącego.

Zostali nimi stołeczny sędzia Wojciech Buchajczuk i sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka . Wybrano też Prezydium Rady. Oprócz przewodniczącego i dwóch wiceprzewodniczących weszli do niego znani z obrony praworządności i represjonowani za władzy PiS sędziowie – Monika Frąckowiak z Poznania i Bartłomiej Starosta z sądu w Sulęcinie. Do Prezydium wybrano też sędzię Agnieszkę Kobylińską-Bortkiewicz z sądu wojskowego w Warszawie.

Zasiadający w Radzie Grzegorz Ksepko – przedstawiciel prezydenta Karola Nawrockiego – startował zarówno na stanowisko wiceprzewodniczącego, jak i do Prezydium. Ale nie dostał wystarczającego poparcia. Na pierwszym posiedzeniu przyjęto też kilka ważnych uchwał. Piszemy o nich dalej.

Ponadto Rada pozytywnie zaopiniowała na nowego rzecznika KRS, sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Jarosława Łuczaja , a na jego zastępcę Bartłomieja Starostę .

Na początku obrad był minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, który z urzędu jest członkiem KRS, ale na posiedzenia neo-KRS nie przychodził.

Był też były wiceminister sprawiedliwości w rządzie PiS Łukasz Piebiak , główna postać w aferze hejterskiej. Tak się złożyło, że siedzi obok sędziego Starosty, który jest jedną z ofiar afery hejterskiej. Ofiarą tej afery jest też członkini Rady, sędzia Frąckowiak.

Piebiaka do KRS wskazał klub PiS. Na posiedzeniu zabierał głos, zgłaszał uwagi. Podobnie jak wskazany przez klub Konfederacji, neo-sędzia Łukasz Zawadzki z Opola. Ale dyskusja była spokojna. Oprócz uszczypliwości nie było awantur. Piebiak też starał się być merytoryczny i spokojny.

Kolejne posiedzenie w poniedziałek.

Rada chce się zająć pilną sprawą starszych sędziów, których neo-KRS wypchnęła w stan spoczynku. Chcieli oni dalej orzekać, ale podpadli tym, że bronili praworządności lub stosowali prawo europejskie. Takich sędziów jest ok. 150. Rada będzie chciała przywrócić ich do orzekania.

Priorytetem będzie też obsadzenie blisko tysiąca wolnych miejsc w sądach. Minister sprawiedliwości nie ogłaszał na nie konkursów, by neoKRS nie produkowała kolejnych wadliwych neosędziów.

W czwartek 11 czerwca 2026 roku Sejm głosami Koalicji wybrał też nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego. To dr hab. Sławomir Patyra , konstytucjonalista związany z UMCS, gdzie jest prodziekanem wydziału prawa. Jest członkiem zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego. W 2021 roku z ramienia KO był kandydatem na RPO. Ale nie został wybrany.

Patyra został wybrany na miejsce sędziego TK Andrzeja Zielonackiego (w Sejmie wybrał go PiS), któremu skończyła się kadencja. Prezydent Karol Nawrocki nie ma podstaw do blokowania przyjęcia ślubowania od Patyry. Tym bardziej że Sejm wyboru na zwoln…

Read the full article at OKO.press
Source document: Krajowa Rada Sądownictwa (KRS)

2 reports

OKO.pressIndependentLeft5 days ago
Schab, Radzik and Lasota were cut off from the headquarters of the disciplinary spokesman.

OKO.press reports that disciplinary prosecutors Piotr Schab, Przemyslaw Radzik, and Michal Lasota have lost access to the main office of the Disciplinary Chamber of the National Council of the Judiciary (KRS). The decision was made by new KRS chairman Dariusz Zawistowski following the ruling coalition's victory in October 2023. The former prosecutors were seen as symbols of repression against judges under the PiS government. They have been asked to remove their personal belongings from the office, which will otherwise be taken over by the new head of the Disciplinary Chamber, Joanna Raczkowska

Bias read (Left): The article frames Schab, Radzik, and Lasota as symbols of repression under PiS, implying their removal is a positive development. It emphasizes their association with PiS-era actions and presents the new leadership as legitimate. The tone suggests approval of the change in leadership.

Official sources cited

  • government Krajowa Rada Sądownictwa (KRS)
OKO.pressIndependentLeft10 days ago
Justice S.N. Zawistowski is the new head of the KRS and Patyra is the new judge of the TK.

The renewed National Council of the Judiciary (KRS) held its first meeting, electing Judge Dariusz Zawistowski as its new chairman. The article notes that the previous neo-KRS operated illegally for eight years and hindered the restoration of judicial independence under the Coalition government. New judges were also appointed to the Supreme Court and Constitutional Tribunal.

Bias read (Left): The article frames the renewal of the KRS as a positive step toward restoring judicial independence and explicitly criticizes the previous neo-KRS for operating illegally and undermining judicial independence during the PiS era. This framing aligns with left-leaning narratives that emphasize the re-

Official sources cited

  • government Krajowa Rada Sądownictwa (KRS)
  • government Sejm

Go to the primary sources (2)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • governmentKrajowa Rada Sądownictwa (KRS)
  • governmentSejm