"Нові контракти" для військових – це мєрзость, це реально мєрзость. І ось чому.
1
Влада перекладає відповідальність на нас самих: замість БЕЗУМОВНОГО "дякую за довгі роки служби" – ось тобі нова дилема: "або підписуєшся на крихти з панського столу, або не підписуєшся і сам, кріпаче, винен".
Реклама:
2
Влада свідомо та навмисно "розділяє і владарює", шматує: одні порахують і підпишуть одне, інші – інше, треті – нічого. Замість спільного обурення будуть шматочки з різним обуренням через різні види несправедливості.
3
Ну і звісно, повністю провалилися між сторінками контрактів саме ті, хто в 2022-му прибігли першими захищати себе і державу. Знову виявилося, найвигідніше тим, хто ухилявся якнайдовше, а відповідальних – кинули.
Наприклад, якщо я зараз підпишу контракт іще на два роки, то в результаті я прослужу шість з половиною років, а вийду приблизно тоді і з тією ж відстрочкою, що й той, хто прийшов аж зараз і підпише те саме.
Таким чином, оті нещасні місяці відстрочки за шість із гаком років служби в ЗСУ придадуться хіба для того, щоб за той час терміново мутити мутки чи шукати бронь?
Але я хочу (бл*дь) ПОЧЕСНОГО звільнення з почуттям виконаного обов'язку, а не терміново мутити мутки чи шукати бронь за мізерну відстрочку після шести років з гаком.
АТОшникам додають іще АЖ по місяцю відстрочки за рік. Це знущання.
Читайте також колонку Аліни Михайлової: Нова реформа армії. Який сигнал влада посилає тим, хто служить роками?
***
Найцинічніше, що при цьому в комунікаціях вони (представники влади, – ред.) вічно використовують слово "справедливість", якраз просуваючи несправедливість.
Особисто мені, котрий прийшов у військо, у лютому 2022 року, зараз краще просто служити далі "до демобілізації" й нагадувати: держава знову пробує обманути саме тих, кому, скоріш за все, й завдячує своїм досі-існуванням.
Матюк матюк матюк матюк.
Артем Чапай
Джерело
Колонка є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора. Вона не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться. Точка зору редакції "Економічної правди" та "Української правди" може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія.
Шановні читачі, просимо
дотримуватись Правил
коментування
Read the full article at Ukrainska Pravda →
UA