ON
← Back to feed
SloveniaBusiness6 days ago

US deal Iran what can we expect

Representatives of the United States and Iran have announced an agreement leading to a bilateral deal, expected to be signed on June 19 in Geneva. The agreement details remain undisclosed, with the U.S., Iran, and Pakistan presenting conflicting conditions for the deal. The U.S. demands Iran abandon its nuclear program, reduce offensive missile capabilities, and cease funding militant groups such as Hezbollah, Hamas, and Houthi rebels. Iran has stated it will not abandon its nuclear or missile programs and will continue supporting these groups. Pakistan claims both countries agree on all terms

Predstavniki ZDA in Irana so sporočili, da so dosegli medsebojni dogovor, ki vodi k podpisu sporazuma med državama. Sporazum naj bi bil podpisan 19. junija v Ženevi, kar je sporočil pakistanski zunanji minister Išak Dar, ki se je zahvalil še Savdski Arabiji, Turčiji in Katarju za pomoč. Iran bo ena izmed glavnih tem na srečanju G7 v francoskem mestu Évian-les-Bains, ki se je začelo danes in bo potekalo do 19. junija. Švica je sicer sporočila, da še ni prejela prošnje za podpis sporazuma na njenem ozemlju. Katarski pogajalci so sporočili, da so zadnja pogajanja potekala 17 ur.

Sporazum med ZDA in Iranom – podrobnosti še niso znane

V tem trenutku še ne poznamo podrobnosti sporazuma, ki naj bi ga obelodanili v naslednjih dneh. ZDA, Iran in Pakistan sporočajo različne in nasprotujoče si točke, ki naj bi jih obe državi zahtevali kot pogoj za podpis sporazuma. Uradno ZDA še vedno zahteva opustitev nuklearnega programa, zmanjšanje ofenzivnih raketnih kapacitet in prenehanje financiranja milic, kot so Hezbolah, Hamas, Hutiji in ostali. Po drugi strani Iran pravi, da ne bo opustil nuklearnega in raketnega programa ter sporoča, da ne bo prenehal s financiranjem terorističnih milic. Pakistan pa pravi, da se obe državi strinjata o vsem. Ocena sporazuma je zato v tem trenutku nemogoča.

Marco Rubio je podal razloge za napad

Ameriški zunanji minister Marco Rubio je povedal, da je bil napad nujen za preprečitev izgradnje konvencionalnega ščita, ki ga je Iran nameraval zgraditi z veliko količino raket, dronov in mornarico. S tem bi Iran vojaško zaprl vse možnosti za preprečitev izgradnje nuklearnega orožja. Če bi na primer mednarodna skupnost želela preveriti iranske nuklearne kapacitete, potem bi Iran zagrozil ne le regiji, ampak tudi drugim državam, da jih bo popolnoma zasul z orožjem. Ta ščit bi Iranu zagotovil imuniteto in nerestriktivno nadaljevanje izgradnje nuklearnega orožja, poleg tega bi lahko zaprl regijo vključno s Hormuško ožino.

Rubio je še povedal, da so ZDA dosegle zastavljen vojaški cilj, ki je bil obsežno zmanjšanje industrijskih kapacitet, ki prispevajo k izgradnji konvencionalnega orožja. Raketni program, ki vključuje izgradnjo, arzenale in lanserje, je bil zmanjšan na minimum, z izjemo izgradnje dronov, ki jih je lažje zgraditi in spraviti pod zemljo. Iranska mornarica je bila popolnoma uničena in ne obstaja več – z izjemo gumijastih čolnov. Z blokado Hormuške ožine so Iranu povzročili izjemno škodo, saj ta izgublja na stotine milijonov USD na dan. Pogajanja so usmerili tako, da se je Iran pripravljen pogovarjati o pogojih, o katerih pred letom dni niso hoteli niti slišati. Pomenljiva je bila tudi Rubiova opazka, da so pogajanja daljša, ker je režim razdeljen kar podaljšuje iranske odzive.

Z blokado Hormuške ožine so Iranu povzročili izjemno škodo, saj ta izgublja na stotine milijonov USD na dan.

Marco Rubio. Vir: Shutterstock

Kaj pravi Izrael

Veliko analitikov je v začetku vojne menilo, da sta ZDA in Izrael na enakih stališčih proti Iranu. Danes je jasno, da to ne drži, kajti Trump deluje neodvisno od Izraela, ki ima druge interese. Znotraj Izraela je več odzivov na sporazum, v glavnem pa so kritični. Izraelske stranke, na levem ali desnem spektru, so kritične do Netanjahuja, toda v glavnem velja strinjanje, da je šel sporazum na škodo Izraela. Netanjahu doživlja kritike z vseh strani, zato je pričakovati, da se bo njegova politična kariera zelo hitro končala.

Iz skrajne desnice sta prva napadla minister za nacionalno varnost Ben Gvir in finančni minister Bezalel Smotrič. Voditelj desne stranke Jašar, Gadi Eisenkot, ta je namreč največja rivalka Netanjahuja na volitvah, je sporočil, da Netanjahu ne želi javnost pogledati v oči in povedati, da sporazum ni v interesu Izraela. Na levem spektru so letele podobne kritike. Jair Golan iz Demokratov je povedal, da bo ta slab sporazum izničil vse dosežke Izraelskih oboroženih sil (IDF). Povedal je, da je Netanjahu dober za Hamas in Hezbolah, ne pa za Izrael. Benny Gantz iz Modro bele koalicije je sporočil, da je sporazum strateška polomija, ki bo v primeru umika IDF iz Libanona povzročil katastrofo za prebivalce na severu države.

Kaj pravi Iran

Iran je sporočil, da so ZDA pristale na iranske pogoje. Niso sicer v podrobnosti obrazložili, na katere pogoje naj bi pristali, je pa iranska agencija FARS sporočila, da naj bi zadnjo minuto dodali pristojbino skozi Hormuško ožino. Šlo naj bi za potrditev iransko-omanske pravice do nadzora nad Hormuško ožino, ZDA pa naj bi sprejele, da bo pristojbino zaračunaval Iran.

Iranski svet za nacionalno varnost je medtem dokončal in potrdil memorandum za končanje vojne. Sporočili so, da naj bi po podpisu z ZDA zaustavili vse vojaške operacije, tudi tiste v Libanonu. S tem so dejansko potrdili, da nadzirajo Hezbolah in da je Iran tisti, ki odloča, ali bo Hezbolah napadal Izrael ali ne. Iran je še sporočil dogovor z ZDA, da naj bi takoj prenehale z blokado Hormuške ožine. Po podpisu memoranduma 19. junija v Ženevi naj…

Read the full article at Domovina
Source document: U.S. officials

1 reports

DomovinaIndependentCenter6 days ago
US deal Iran what can we expect

Representatives of the United States and Iran have announced an agreement leading to a bilateral deal, expected to be signed on June 19 in Geneva. The agreement details remain undisclosed, with the U.S., Iran, and Pakistan presenting conflicting conditions for the deal. The U.S. demands Iran abandon its nuclear program, reduce offensive missile capabilities, and cease funding militant groups such as Hezbollah, Hamas, and Houthi rebels. Iran has stated it will not abandon its nuclear or missile programs and will continue supporting these groups. Pakistan claims both countries agree on all terms

Bias read (Center): The article presents facts without overtly favoring any side, providing information from multiple parties involved in the negotiations. It does not use biased language or emphasize one perspective over another.

Official sources cited

  • government U.S. officials
  • government Iranian officials
  • government Pakistani Foreign Minister Ishfaq Dar

Go to the primary sources (3)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • governmentU.S. officials
  • governmentIranian officials
  • governmentPakistani Foreign Minister Ishfaq Dar