Magyar Nemzet
Külföld
Ellenpont Magyarország migrációs paktum
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet A kampányban még következetesen tagadta a migrációs paktum elfogadásának lehetőségét a Tisza Párt, az Ellenpont szerint azonban a választási győzelem után már érezhető fordulat következett be a kérdésben. A portál úgy értékeli, hogy a Tisza-kormány egyre nyitottabban beszél a paktum végrehajtásáról, amelyet az Európai Bizottság is elvár Magyarországtól. Az Ellenpont által idézett elemzések alapján mindez migránsok átvételét, jelentős pénzügyi kötelezettségeket és egy nagyméretű befogadókapacitás létrehozását is maga után vonhatja.
2026. 06. 09. 9:57
Magyar Péter és Ursula von der Leyen Forrás: AFP
Jobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.
További Külföld híreink
Szexuális zaklatás a Nemzetközi Büntetőbíróság irodájában? Felfüggesztették a főügyészt
Az Ellenpont szerint a Tisza Párt a teljes választási kampány során azt hangoztatta , hogy nem támogatja a migrációs paktum végrehajtását. A lap emlékeztetett arra, hogy Magyar Péter miniszterelnök és Orbán Anita külügyminiszter egyaránt a paktum elutasításáról beszélt a kampány időszakában.
A lap rámutatott, hogy a választási győzelmet követően a Tisza Párt álláspontja megengedőbbé vált a kérdésben.
A cikk felidézi, hogy Orbán Anita a Válasz Online-nak adott interjújában azt mondta: „Ne beszéljünk úgy a migrációs paktumról, mintha az tömeges bevándorlást jelentene”, majd arról beszélt, hogy a Tisza-kormány a befogadás vagy a kvótaalapú pénzügyi hozzájárulás helyett a „technikai segítségnyújtást” választaná.
A portál szerint Magyar Péter Ursula von der Leyennel közösen tartott sajtótájékoztatója után egyértelművé vált, hogy a kormány valamilyen formában végrehajtaná a migrációs paktumot, amelyet az Ellenpont a befagyasztott uniós források felszabadításának egyik feltételeként említ.
Felidézték Ursula von der Leyen kijelentését is, amely szerint az Európai Bizottság és a magyar kormány együtt fog dolgozni a migrációs paktum végrehajtásán.
Aztán migrációs paktum. Itt is sokat dolgoztunk azzal kapcsolatban, hogy ezt a paktumot hogyan lehet bevezetni. Tudják, hogy ez a paktum hogyan néz ki, mi a struktúra mögötte, ugyanilyen feltételeket kell kialakítani az Európai Unióban mindenhol, tehát itt nagyon egyértelmű a cél a végrehajtásra, és ennek a célnak az eléréséért fogunk dolgozni a magyar kormánnyal
– mondta Ursula von der Leyen.
Jelentős teher nehezedhet az országra
Az Ellenpont ezt követően a Lakmusz februári elemzésére hivatkozva azt írta, hogy a migrációs paktum Magyarország számára jelentős kötelezettségeket róhat.
Felhívták rá a figyelmet, hogy a Lakmusz több ponton is megalapozottnak találta Orbán Viktor korábbi figyelmeztetéseit.
Az Ellenpont összefoglalása szerint Orbán Viktor még januárban arra figyelmeztetett, hogy Magyarországnak több száz, más uniós tagállamban regisztrált migráns ügyét kellene átvennie és lefolytatnia a menekültügyi eljárásokat. A volt miniszterelnök állítása szerint évente mintegy 23 ezer kérelem elbírálása válhat szükségessé, amihez jelentős befogadókapacitás kiépítésére lenne szükség.
350 főt be kell fogadnunk, olyan migránsokat, akik nem Magyarországon adták be a kérelmüket, hanem más nyugat-európai országban. Ezeket át kellene vennünk és itt kellene az eljárásokat lefolytatnunk.” Azt is mondta a volt miniszterelnök, hogy „Magyarországnak le kellene folytatnia 23 ezer kérelem elbírálását egy év alatt”, és ehhez 10 ezer fős migránstábort kellene építenünk.
– hívta fel a figyelmet Orbán Viktor.
A portál szerint a Lakmusz elmondta, hogy nem 350, „csak" 348 bevándorló jut hazánkra, amit át lehet váltani fizetési kötelezettséggé. Ez 6 973 680 eurónyi pénzügyi kötelezettséget jelentene. Harmadik lehetőség az alternatív szolidaritási hozzájárulás, ami viszont legalább annyiba kell kerülnie, mint a készpénzbeli támogatás, és menekültügyi ügyintézők, járőrautók vagy egyéb segítség küldését foglalja magában.
Tábort kell felhúzni a migránsok számára
Az Ellenpont közölte, hogy a baloldali médium azt is maga árulta el, hogy Magyarországnak menekülttábort kell építenie. Méghozzá már az idén.
Tábort kell felhúzni a migránsok számára ( Fotó: AFP) A bizottsági döntés értelmében Magyarországnak, ha nem is tízezer fős, de valóban egy elég jelentős, 7716 fős határeljárási kapacitást kellene létrehoznia
– írja a Lakmusz.
A lap kifejtette, hogy olyan tábort kell létesíteni országhatáron belül, amiben a magyar kormány csaknem nyolcezer embert el tud szállásolni, élelemmel ellátni, gondoskodni a családjáról és így tovább. Hozzáteszi, hogy a baloldali Lakmusz is meglepődve konstatálta a tényt, hogy ez az szám a második legnagyobb az Európai Unióban, amit azzal magyaráz a cikk, hogy az Európai Unió ezt a visszautasított migránsok számából és az illegális határátlépésekből számolta ki az elmúlt három év alapján. Magyarul bün…
Read the full article at Magyar Nemzet →📄Source document: European Commission→6 reports
Magyar NemzetParty-alignedRight6 days agoThe Hungarian newspaper Magyar Nemzet has asked the European Commission specific questions regarding Hungary's obligations under the Migration Pact but has not received an answer yet. The article notes that the European Commission acknowledged the inquiry but did not provide a response within the requested timeframe. It expresses confusion over the delay, emphasizing that the questions were straightforward and not complex legal issues. The article also references comments by EU Commissioner Magnus Brunner, who mentioned the connection between access to EU funds and the implementation of the Mí
Bias read (Right): The article frames the lack of response from the European Commission as suspicious and implies that the Commission is avoiding clear answers, which aligns with a critical stance toward EU institutions. The tone suggests skepticism toward the Commission’s transparency and highlights potential burdens
Official sources cited
- government European Commission
- government Magnus Brunner
TelexIndependentCenter7 days agoBased on a report by the European Commission, Hungary's national program under the EU recovery fund allocates 7.2 billion euros to developments aimed at reducing emissions.
Bias read (Center): The article presents factual information based on an official source (European Commission report) without apparent bias or framing that favors one side over another. It does not include subjective language or selective emphasis that would indicate a leaning.
Official sources cited
- government European Commission Report
Magyar NemzetParty-alignedCenter9 days ago The pact that can rewrite Hungary's futureThe June 12 migration pact may have far-reaching consequences for Hungary, according to constitutional lawyer Ifj. Lomnici Zoltán, as stated in an interview with the newspaper.
Bias read (Center): The article does not present any overt ideological framing, slanting, or biased language. It simply reports a statement from a legal expert regarding potential implications of a policy without taking a stance.
Magyar NemzetParty-alignedRight10 days ago The Belfast people are not at peace, the migration pact poses serious risks to HungaryThe article discusses tensions in Belfast following an attack involving a migrant suspect, and highlights concerns over the EU Migration Pact's potential impact on Hungary. It quotes analyst Gönchi Róbert from the Migration Research Institute, warning of significant risks for Hungary under the new regulations. Additionally, it covers Serbian President Aleksandar Vučić's comments on improving relations with the U.S., focusing on economic cooperation and shared interests.
Bias read (Right): The article frames the EU Migration Pact as a 'serious risk' for Hungary, emphasizing potential obligations and financial burdens. The tone suggests skepticism toward the pact without presenting counterarguments or balanced perspectives. The focus on migration-related security challenges aligns with
Official sources cited
- statement Gönczi Róbert, Migrációkutató Intézet elemzője
Magyar NemzetParty-alignedRight12 days ago Hungarian Peter continues to avoid taking a position on the migration pactThe article discusses Hungarian Prime Minister Viktor Orbán's avoidance of commenting on the migration pact during a parliamentary debate. Opposition politician Panyi Miklós criticizes Orbán for not taking a stance on the issue, suggesting it is a form of response. The article also covers discussions regarding Hungary's foreign policy, including agreements with Ukraine and EU funding. Orbán highlights the quick negotiation of agreements with Ukraine, which took years under his government, and mentions plans for a meeting with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy.
Bias read (Right): The article frames Orbán's silence on the migration pact as a deliberate political choice, emphasizing his achievements in foreign policy and contrasting them with the opposition's criticism. The tone suggests approval of Orbán's approach without directly criticizing him, while highlighting the lack
Official sources cited
- government Magyar Péter
- government Panyi Miklós
Magyar NemzetParty-alignedRight12 days ago Hungarian Peter will be hurt, the left press has been shouting:The article discusses Hungary's potential financial burden and challenges related to implementing the Migration Pact, referencing the Tisza Party's shift in stance after electoral victory. It notes that the party previously opposed the pact during the campaign but has since become more open to its implementation.
Bias read (Right): The article frames the Migration Pact as a costly obligation for Hungary, emphasizing potential financial burdens and significant responsibilities. The tone suggests skepticism toward the pact and highlights the government's previous opposition before the election, which aligns with a right-leaning,
HU