di Giovanna Cavalli
Il caso del presunto Valentin de Boulogne, caravaggista francese: se fosse vero, varrebbe 5,5 milioni di euro
«Embè? Questi individui che mi perseguitano sono patetici. Cosa credono di dimostrare? Che la tela sia del Seicento non vuole dire che lo sia anche il quadro. Sa quante opere sono state dipinte su tele riciclate? Tutti sperano di trovare al mercatino o in soffitta un Leonardo o un Caravaggio. Non succede quasi mai. Il colpo di c... esiste, ma non è questo». Vittorio Sgarbi non è affatto preoccupato dalla vicenda intricata del presunto Valentin de Boulogne , caravaggista francese: il Concerto con bevitore (se fosse vero, varrebbe 5,5 milioni di euro).Â
Secondo la procura di Imperia â notizia anticipata dal Fatto Quotidiano e da Report â nel 2020 lâopera sarebbe stata illecitamente esportata nel Principato di Monaco dal critico dâarte, considerato il vero proprietario del quadro (e tirato in ballo in alcune intercettazioni), dalla fidanzata Sabrina Colle (che in una conversazione su Whatsapp confida: « Speriamo di vendere il quadro, altrimenti siamo rovinati ») e dallâ impresario Gianni Filippini .
Lâinchiesta ora è stata chiusa. Tra i documenti câè una radiografia , allegata alla relazione tecnica dellââIstituto Centrale per il Restauro, che dimostrerebbe che lâopera è del XVII secolo. E che potrebbe proprio trattarsi dellâoriginale andato perduto.
 Lâex sottosegretario alla Cultura, ora candidato alle Europee con FdI , dice che «finirà nel nulla anche stavolta, da anni sono vittima di questi torturatori . Ma le pare che ci si affida a una radiografia che non prova niente? Non è che se sottopongo ai raggi x un Fontana lâesame stabilisce che è suo».
Più serio sarebbe stato, secondo Sgarbi, ricorrere «alla valutazione di un esperto dâarte». Ribadisce che si tratta di una copia . «Una è stata appena venduta allâasta da Wannenes per 3.500 euro». Il quadro oggetto dellâinchiesta invece «è stato c omprato non da me , ma da un mio vecchio amico per 10 mila euro . Lâesportazione abusiva scatta quando il valore supera i 13.500. Mi chiese di periziarla e non lâho mai fatto, quella che indicano come mia perizia è una scheda tecnica inviata dalla segreteria. Inoltre alla fine il dipinto non è stato venduto, quindi di che parliamo?».
13 maggio 2024
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Read the full article at Corriere della Sera →