ON
← Back to feed
WorldEconomy6 days ago

The damage of the Iran war: not a day too early

The article discusses the economic consequences of the US-Iran conflict, highlighting the damage caused by President Trump's attack on Iran and the resulting rise in energy prices. It notes the relief seen in financial markets following the agreement between the US and Iran but warns that economic recovery will take time. The piece also touches on the risks to fertilizer supply chains and the impact on vulnerable populations.

Nach der Einigung ist vor der Einigung. Man muss sich nicht an eherne Fußballweisheiten erinnern, um zu erkennen, wie brüchig die Einigung zwischen den Vereinigten Staaten und Iran auf ein Rahmenabkommen ist. Vorsicht ist angebracht, ob beide Länder tatsächlich auf ein Ende des Krieges zusteuern. Doch ist die Erleichterung, die sich an den Finanzmärkten breit- machte und die mit einem Fall der Öl- und Gaspreise einherging, gerechtfertigt. Jede nur kleinste Hoffnung, dass der Krieg ein Ende findet, ist wirtschaftlich sehr wichtig.

Der amerikanische Präsident Trump hat mit dem Angriff auf Iran der Weltwirtschaft schweren Schaden zugefügt, ohne einen erkennbaren politischen Gewinn daraus zu ziehen. Die höheren Energiepreise und Knappheiten belasten global und vor allem in Asien Verbraucher und Unternehmen. Die Risiken für die Düngerversorgung bedrohen die Ärmsten der Armen. Nicht zuletzt verschärft der Konflikt die schwierige fiskalische Lage in vielen Industriestaaten, weil Politiker in Krisenzeiten das Füllhorn noch weiter öffnen. Auch diese Unart treibt langfristige Zinssätze in die Höhe.

Zeit und Kraft für Angebotspolitik

Auf eine schnelle Linderung der wirtschaftlichen Belastungen darf niemand hoffen, selbst wenn die Einigung mit Leben erfüllt würde. Es braucht Zeit, bis die globale Energielogistik wieder rund läuft und bis die Schäden an der Öl- und Gasinfrastruktur am Golf repariert sein werden. Es braucht Zeit, bis der Energiepreisschock sich durch alle Stufen der Wirtschaft durchgearbeitet haben wird. So lange droht das Risiko der weiter steigenden Inflation. So lange sind Rufe nach einem Verzicht auf weitere Zinserhöhungen verfrüht.

Für den deutschen Steuerzahler kommt die Aussicht auf eine baldige Beilegung des Konflikts nicht einen Tag zu früh. Der Tankrabatt endet bald. Er hat die Last der höheren Energiepreise nicht verringert, sondern nur auf die Schultern der Steuerzahler umverteilt. Niedrigere Ölpreise jetzt können helfen, die Verlockung neuer fiskalischer Geschenke an Energieverbraucher zu vermeiden. Das lässt der Politik mehr Kraft, sich den wirklich wichtigen Dingen wie der Angebotspolitik zu widmen.

Read the full article at Frankfurter Allgemeine (FAZ)
Source document: Trump's Attack on Iran

1 reports

Frankfurter Allgemeine (FAZ)Independent🔒Center6 days ago
The damage of the Iran war: not a day too early

The article discusses the economic consequences of the US-Iran conflict, highlighting the damage caused by President Trump's attack on Iran and the resulting rise in energy prices. It notes the relief seen in financial markets following the agreement between the US and Iran but warns that economic recovery will take time. The piece also touches on the risks to fertilizer supply chains and the impact on vulnerable populations.

Bias read (Center): The article presents the economic impacts of the US-Iran conflict without overtly favoring either side. It critiques the damage caused by Trump's actions but does not assign blame exclusively to any one party. The tone remains analytical and focused on economic consequences rather than taking a firm

Official sources cited

  • government Trump's Attack on Iran

Go to the primary sources (1)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • governmentTrump's Attack on Iran