Ghalibaf je naglasio da je nepokolebljivost iranskog naroda "bila ključna za bacanje na koljena najmoćnijih svjetskih armija", ističući da se trenutni pregovori suštinski razlikuju od prethodnih rundi.
Prema riječima šefa iranskog pregovaračkog tima, ključna razlika u odnosu na prošlost jeste to što današnja diplomatija Irana ima direktno pokriće u postignućima i pobjedama na bojnom polju.
"U pregovorima koji se vode kao oblik borbe nema ni predaje ni praznih slogana. Pobijedili smo Sjedinjene Američke Države i cionistički režim (Izrael), koji slove za vodeće vojne sile, i nismo im dozvolili da ostvare nijedan od devet proklamovanih ciljeva", poručio je Ghalibaf.
On je dodao da Iran bez pregovora ne bi ostvario svoje ciljeve, napomenuvši da je diplomatskim putem dobijeno "višestruko više" nego što se nastojalo postići isključivo vojnom akcijom.
Ultimatum Trumpu i sukobi tokom pregovora
Ghalibaf se posebno osvrnuo na ulogu Libana i Hezbollaha, izrazivši veliku zahvalnost narodu Libana, a naročito šiitima i Hezbollahu, koji su tokom agresije podnijeli žrtvu od blizu 4.000 šehida (mučenika). Kako navodi, dok je Iran bio pod primirjem, oni su nastavili borbu i trpili gubitke.
Otkrio je i detalje iza kulisa koji se odnose na napade na predgrađe Bejruta.
Kada je Izrael gađao Dahijah (Dahiyeh), Iran je uputio direktnu prijetnju i ultimatum SAD-u da se zahtjevi moraju prihvatiti, inače slijedi žestok odgovor.
Nakon toga, Donald Trump je bio primoran javno reagovati na društvenim mrežama i narediti Benjaminu Netanyahuu da napadi na Dahijah moraju odmah prestati.
Ghalibaf tvrdi da su se vojni odgovori Irana odvijali paralelno s pregovorima. Kao primjere navodi hitne reakcije u Perzijskom zaljevu odmah nakon stupanja primirja na snagu, uključujući incident s američkim helikopterom, te pogodak i izbijanje velikih požara na dva neprijateljska ratna broda u Hormuškom tjesnacu, što su, prema njegovim riječima, potvrdili i satelitski snimci. Također je naglasio da je targetiran svaki aerodrom u bilo kojoj zemlji s kojeg su polijetali neprijateljski borbeni avioni.
"Naša jedina garancija je moć Irana"
Iranski zvaničnik nije skrivao duboko nepovjerenje prema Washingtonu, naglasivši da je njegov pesimizam prema SAD-u "veći nego kod bilo koga drugog".
"Čak i ako se postigne konačni sporazum i odobri rezolucijom Vijeća sigurnosti UN-a, to i dalje nije vrijedno povjerenja. Naša jedina garancija je moć Irana", jasan je Ghalibaf.
Na kraju, Ghalibaf je otkrio da uopće nije želio preuzeti ulogu šefa pregovaračkog tima te da je učinio sve što je mogao da izbjegne ovu odgovornost. Razlog za to je duboko lične i političke prirode.
"Jedan od glavnih razloga zašto nisam želio prihvatiti ovu ulogu jeste činjenica da je Donald Trump bio planer, komandant i nadzornik atentata na Qasema Soleimanija. General Soleimani je bio drag cijelom islamskom svijetu, ali za mene lično je bio nešto sasvim posebno. Mislite li da mi je bilo lako sjesti i finalizirati tekst s takvom osobom?"
Ipak, kako zaključuje, nakon što niko drugi nije predložen, a njegovi prijedlozi nisu prihvaćeni, morao je ispuniti dužnost koja mu je dodijeljena. "Nismo tu da radimo samo ono što volimo, već ono što naša dužnost zahtijeva od nas", zaključio je predsjednik iranskog Parlamenta.
Read the full article at Klix.ba →📄Source document: Source Familiar with the Situation
3 reports
Dnevni avazParty-alignedCenter2 days agoThe United States has conveyed a message to Iran stating that Israel currently does not plan to escalate military activities in Lebanon, according to a source familiar with the situation. This comes as the Trump administration seeks to preserve negotiations with Tehran and refocus discussions on Iran's nuclear program. The message reportedly indicates that Israel is willing to halt further military actions if there are no new attacks. Meanwhile, Israel conducted several deadly strikes across Lebanon in response to an attack by Hezbollah that killed four Israeli soldiers, despite an American-Ir
Bias read (Center): The article presents factual information without overtly biased language or framing. It reports on diplomatic communications between the U.S., Iran, and Israel regarding potential military escalation in Lebanon, without taking a clear stance or emphasizing one side over another.
Official sources cited
- other Source Familiar with the Situation
- other CNN
Dnevni avazParty-alignedLeft3 days ago Galibaf on the negotiations: Iran used Trump to stop Netanyahu and save BeirutMohammad Bagher Ghalibaf, leader of Iran's negotiation team, stated that Iran's resilience has been key in confronting the world's most powerful militaries. He claimed that current negotiations differ significantly from previous ones and emphasized that Iran's diplomacy relies on battlefield achievements. Ghalibaf asserted that Iran has defeated the United States and the Israeli regime, preventing them from achieving any of their nine declared objectives. He also highlighted the role of Lebanon and Hezbollah, expressing gratitude to Lebanese people and fighters who suffered heavy losses during
Bias read (Left): The article presents Iran's actions and statements in a favorable light, using strong language such as 'defeated' and 'prevented them from achieving any of their nine declared objectives,' which frames Iran's position as successful against perceived adversaries. The framing emphasizes Iran's triumph
Klix.baIndependentLeft3 days agoThe article discusses remarks by Iranian negotiator Mohammad Javad Ghalibaf regarding Iran's diplomatic achievements during recent negotiations with Israel and the United States. Ghalibaf highlights Iran's military successes and claims that through diplomacy, Iran has achieved more than it could have through military action alone. He credits Lebanon and Hezbollah for their role in continuing the fight during Iran's ceasefire and mentions an ultimatum issued to the U.S. following Israeli attacks on Beirut suburbs.
Bias read (Left): The article presents Iran's perspective on its diplomatic and military actions against Israel and the U.S., using strong nationalist and anti-Israel rhetoric. The framing emphasizes Iran's victories and resistance, portraying the U.S. and Israel negatively without balancing with opposing viewpoints.
BA