Ministerstvo životního prostředí pod vedením Motoristů sobě ve čtvrtek učinilo dvě zásadní personální rozhodnutí: dosadilo nové šéfy do vedení Krkonošského národního parku a České inspekce životního prostředí. Obě jmenování jsou podle exministra životního prostředí a experta v této oblasti Ladislava Mika problematická, stejně jako výkon celého ministerstva. „Zatím máme dlouhý seznam toho, co jsme zbortili, zrušili, rozhodili, změnili, ale nic pozitivního. Z mého pohledu je to prostě špatně,“ popisuje Miko v rozhovoru.
Na co se v rozhovoru také ptáme:
Jaká rizika hrozí národnímu parku a Krkonoším?
Proč Motoristé na klíčová místa nevybírají prověřené experty?
Jak dlouho potrvá náprava?
Co doručí svým voličům?
A jak podobné pokusy dopadly ve světě?
Jak hodnotíte rozhodnutí ministra životního prostředí Igora Červeného jmenovat ředitelem Krkonošského národního parku pedagoga České lesnické akademie Trutnov Petra Moravce?
Myslím, že ředitelem Krkonošského národního parku by neměl být člověk, který selhával v mnohem méně náročných funkcích a který na to v podstatě nemá manažerské předpoklady.
To je jednoznačné. Za mě to není jmenování člověka, který nese nějakou představu a nějaký koncept, ale je to jmenování naschvál. Mnozí včetně obcí a místních se otevřeně vyjadřovali proti. Myslí si, že to není vhodný kandidát, nemá jejich důvěru, nevidí u něj předpoklady.
Ministr Červený říkal, že kritériem pro něj byla koncepce Krkonoš. Pan Moravec ji představil, sliboval ochranu přírody, protipožární opatření, hodlá bojovat proti apartmánům, mluvil o tom, že nechce zavést vstupné do národního parku a že by park měl být dobrý hospodář. Červený vyzdvihoval, že ochraňuje životní prostředí a zároveň myslí na rozvoj okolí pro společnost.
Proti tomu sice samozřejmě věcně a obecně nic nemám, ale jsou to ze strany ministerstva stále opakované mantry, které se bohužel zatím nenaplňují.
Co jsem slyšel o panu Moravcovi a o tom, co dosud předvedl a jaké má osobní vlastnosti, za mě to byl kandidát, který se vůbec neměl dostat do užšího výběru. Z těch tří možností v užším výběru byl pro vedení parku nejhorší. To nedokážu pojmout jinak, než že to je schválnost.
Jaká to podle vás nese rizika? Co vidíte pro park jako největší problém?
Nejpodstatnější je, že
Tento článek je exkluzivním obsahem pro předplatitele Deníku N.
Jste předplatitel?
Read the full article at Deník N →
CZ