ON
← Back to feed
SKSports5 days ago

Newsfilter: The help of Shuttay Eshtok is not the first remarkable decision of these judges

The article discusses recent court decisions involving Minister of Interior Matúš Šutaj Eštok, who was ordered to pay €100,000 to individuals over a derogatory Facebook post but had this ruling overturned by the Bratislava Regional Court. The court found that Šutaj Eštok failed to check his electronic mailbox, which he himself activated, leading to a default judgment against him. The article highlights concerns about the consistency of judicial decisions across Slovakia, noting that other regional courts have made similar rulings in cases involving personal rights protection.

1. Kto sú sudcovia, ktorí pomohli Šutajovi Eštokovi. 2. Aj Mažgút a Rybanský úspešne transformujú. 3. Blahu konečne vyhodili z Akadémie vied.

Život je príliš krátky na to, aby ste jazdili na starom aute. Získajte nový Hyundai Tuscon so zľavou až 5400 eur

Správy vybrala a komentovala Monika Tódová

1. Kto sú sudcovia, ktorí pomohli Šutajovi Eštokovi

Krajský súd v Bratislave zvrátil v posledný možný deň hanbu ministra vnútra a predsedu Hlasu Matúša Šutaja Eštoka. Senát v zložení Jana Richterová, Juraj Považan a Jaroslav Šupa zrušil rozsudok pre zmeškanie, ktorý zaviazal ministra zaplatiť Jánovi Čurillovi a jeho kolegom 100-tisíc eur za hanlivý status na Facebooku. Rozsudok prišiel v poslednej možnej chvíli – v deň, keď už mala prebehnúť exekúcia – a vyvoláva otázky.

Šutaj Eštok si nepozeral svoju elektronickú schránku, ktorú si sám aktivoval, a preto prehral súd kontumačne. Ako upozornil advokát šikanovaných policajtov Peter Kubina, krajské súdy vždy v takýchto prípadoch, teda v kontumačných rozsudkoch v prípade sporov o ochranu osobnosti, potvrdzovali právny názor nižších súdov, ktoré bez meškania vydali rozsudok.

Kubina vo verejných zdrojoch nenašiel ani jedno rozhodnutie krajského súdu, ktorý by zrazu povedal, že minister by súd pre svoju nedbanlivosť nemal prehrať.

Naopak, advokát našiel osem iných rozsudkov krajských súdov po celom Slovensku, ktoré rozhodli predvídateľne a v podstate povedali, že ak si niekto nedáva pozor na svoju elektronickú schránku, má smolu.

Rozdiel je len v tom, že ani v jednom prípade nešlo o ministra vnútra.

Podľa advokáta Kubinu je na škodu veci, že odvolací súd svoj názor vôbec nekonfrontoval s početnou judikatúrou, na ktorú policajti vo svojich podaniach upozorňovali, a „že jeho právne závery idú nad rámec textu i účelu platnej zákonnej úpravy rozsudku pre zmeškanie“.

Nejde o prvé rozhodnutie týchto sudcov, ktoré vyvoláva počudovanie. V roku 2015, teda pred jedenástimi rokmi, boli sudcovia Jana Richterová a Juraj Považan v senáte, ktorý vyhlásil , že Andrej Babiš nespolupracoval s ŠtB. Okrem nich tam bol ešte sudca Milan Chalupka.

Tento článok je exkluzívnym obsahom pre predplatiteľov Denníka N.

Máte už konto?

Read the full article at Denník N
Source document: Regional Court in Bratislava

1 reports

Denník NIndependentCenter5 days ago
Newsfilter: The help of Shuttay Eshtok is not the first remarkable decision of these judges

The article discusses recent court decisions involving Minister of Interior Matúš Šutaj Eštok, who was ordered to pay €100,000 to individuals over a derogatory Facebook post but had this ruling overturned by the Bratislava Regional Court. The court found that Šutaj Eštok failed to check his electronic mailbox, which he himself activated, leading to a default judgment against him. The article highlights concerns about the consistency of judicial decisions across Slovakia, noting that other regional courts have made similar rulings in cases involving personal rights protection.

Bias read (Center): The article presents factual information about legal proceedings without overtly favoring any political side. It focuses on procedural details and raises questions about judicial consistency rather than taking a clear stance on the issue.

Official sources cited

  • court Regional Court in Bratislava
  • press release Advocate Peter Kubina

Go to the primary sources (2)

The official sources this coverage is built on. Read them directly to bypass framing.

  • courtRegional Court in Bratislava
  • press_releaseAdvocate Peter Kubina