Állítsd be a Telexet megbízható forrásnak!
„Nagyobb az esély arra, hogy a Tisza jelöltjei mind a 106 kerületben győznek, mint hogy a Fidesz újra kétharmadot szerezzen” – mondta már tavaly decemberben a Tisza Párt kampánystábjának egy tagja egy háttérbeszélgetésen. Bóna Szabolcs kampánycsapatának egy tagja pedig az utolsó pillanatig bízott benne, hogy győzni tudnak abban a csornai körzetben, ahol Gyopáros Alpár 2022-ben a legnagyobb arányú győzelmet aratta a szavazatok 71,22 százalékával, 24 527 szavazatot verve az ellenzéki összefogás jelöltjére. Mindkettejük véleményét kincstári optimizmusként könyveltem el, aztán Bóna végül csak 642 szavazattal kapott ki Csornán, a Tisza jelöltjei a 106-ból 96 körzetben nyertek. Ez korábban csak 2014-ben sikerült a Fidesznek, amikor az ellenzék három részre szakadt – ezzel pont az az ideális helyzet állt elő a kormánypárt szempontjából, amihez a választási rendszert szabták. A Tiszának most egy 16 éve hatalmon lévő, egységes blokkal szemben sikerült a bravúr. Hogyan jutottunk idáig?
A Fidesz nem 2026-ban, nem is a Tisza Párt felbukkanásakor, de még csak nem is a kegyelmi botrány kirobbanásakor rendült meg annyira, hogy 16 év után elveszítse a hatalmát, derült ki Koltai Mihály, az Imperial College London matematikai biológus kutatójának a Medián „teljes népesség” adataira és a 2022–2026 közötti választásokra épülő részletes elemzéséből , hanem
már 2022 ősze és 2023 ősze között.
„A 2022-es választáson az összes választó kb. 36%-a szavazott a Fideszre (2,8 millió szavazó) [a cikkben mindvégig a hazai szavazatokról lesz szó, egyrészt mert a levélszavazatok elenyésző mértékben befolyásolják a mandátumok számát, másrészt mert a közvélemény-kutatók is a hazai választóközönség preferenciáit mérik], míg a teljes népességben mért potenciális tábor kb. 40%, azaz 3 millió volt. Ez a bázis 2022 vége felé nagyot zuhant, majd 2023 végére kb. 30%-on, azaz 2,3-2,4 millió körül stabilizálódott. Tehát a – Medián mérései alapján – 2022 nyara és 2023 ősze között a volt kormánypárt elvesztett 600-800 ezer támogatót, az összes támogatójának kb. egynegyedét” – írja Koltai a tanulmányában. A 2022-es és a 2026-os országgyűlési, a 2024-es EP-választás és a Medián közvélemény-kutató teljes népességre vonatkozó hosszú idősoros adatainak elemzéséből jutott erre a következtetésre, amit tanulmányában meggyőzően bizonyít is.
2020–2026 közötti trendek a teljes (választásra jogosult) népességben a Medián mérései alapján (● és trendvonalak), illetve a választási eredmények (◆) szintén a teljes népesség arányában kifejezve
Hogy miért ezeket az adatokat választotta? Mert a teljes népességben vizsgálva a trendeket nemcsak a Fidesz vereségének nagyságrendje és területi mintázata rajzolódik ki, hanem az is, hogy időben mikor zajlott le a változás, abszolút számokban kifejezve mekkora volt, és mik voltak a fő mozgások az egyes választói blokkok között. Ha csak a „választani tudók” és a „biztos pártválasztók” kategóriák átlagával számolt pártválasztókra vonatkozó trendeket néznénk, Koltai szerint arra a következtetésre juthatnánk, hogy 2024 közepéig nagyjából stabil volt a Fidesz támogatottsága, ami csak a Tisza megjelenésével, az EP-választás után kezdett el süllyedni, a Tisza térnyerése pedig „kb. megfelelt a régi ellenzék térvesztésének, elsősorban onnan táplálkozott, majd a választások előtti néhány hónapban bővült még tovább a korábban pártnélküliekből”. De ez a kép csalóka, mert ha csak a pártválasztókat nézzük, „akkor nem tudjuk megkülönböztetni azt, hogy egy párt szavazóinak száma stabil vagy hogy egy általános de-mobilizáció mellett valójában zsugorodik – így a pártválasztókon belül csak stabilnak tűnik ”.
Trendek a pártválasztók között 2020–2026 („választani tudók” és a „biztos pártválasztók” kategóriák átlagával számolva)
Pedig a teljes népességre vonatkozó adatok alapján 2022-23-ban pont utóbbi történt, a Fidesz összes támogatója kb. negyedét, 600-800 ezer választót elvesztette. Az ellenzéki pártok támogatottsága ekkor még nem nőtt érdemben, a párt nélküliek aránya viszont, ami a 2022-es választás környékén még csak 20 százalék körüli volt, 2023 végére már 35 százalékra nőtt. „A 2022-2023 során lemorzsolódó Fidesz-szavazók tehát ekkor – úgy tűnik – elsősorban passzívvá váltak, nem pedig más pártokhoz mentek át – írja tanulmányában Koltai. – A 2024-es EP választás (EP2024) összehasonlítása a 2023-24-es teljes népességre vonatkozó mérésekkel és a 2026-os választásokkal validálja ezeket a méréseket és lényegében bizonyítja azt, hogy a Fidesz-tábor eróziója ekkorra már végbement és az ekkor látott erőviszonyok a Fideszre nézve gyakorlatilag egészen 2026 áprilisáig konzerválódtak”, a 2024-es EP-választáson a teljes népesség 26 százaléka, kétmillió választó, a 2026-os országgyűlésin a teljes népesség 28,6 százaléka, 2,18 millió választó szavazott a Fideszre.
Ez településtípus szerinti bontásban is tisztán kirajzolódik: mint látható, a 2022-es országgyűlési választáshoz képest a 2024-es EP-választásra a…
Read the full article at Telex →📄Source document: Kuslits Gábor
5 reports
TelexIndependentLeft2 days agoKarácsony Gergely, Budapest főpolgármestere, adott hosszabb interjút a Magyar Hangnak. Beszélt a budapesti olimpia előkészületeiről, a Fidesz politikai jövőjéről, Magyar Péterrel kapcsolatos tárgyalásokról, Vitézy Dávid miniszter kinevezéséről, valamint saját brüsszeli karrierjéről. Kijelentette, hogy szerinte a Fidesznek 'vége', és hogy nem vár el személyes találkozót Magyar Péterrel.
Bias read (Left): The framing of the article emphasizes Karácsony Gergely’s critical stance toward the ruling Fidesz party, using direct quotes such as 'Szerintem a Fidesznek vége, ez kész, kampó' which indicates a clear negative assessment of the party’s future. The article does not provide balanced counterpoints or
Magyar NemzetParty-alignedRight5 days agoThe article discusses an interview with Kuslits Gabor, former director of the Budapest Child Protection Service, who claimed that Juhász Péter had allegedly abused children for years. This led to the National Prosecution Office taking over an investigation into the Budapest Reform Institute. The article references a video by Fidesz MP Pocs Janos, where a caretaker claims that Magyar Peter's close circle paid Bango Sandor 4 million forints to make false, incriminating statements about a person referred to as 'Zoli bácsi' in public discourse.
Bias read (Right): The article presents allegations against high-profile individuals without providing balanced counterpoints or critical scrutiny of the claims. It emphasizes the involvement of a Fidesz MP and frames the narrative around potential misconduct within a state institution, which aligns with right-leaning
Official sources cited
- organisation Kuslits Gábor
- organisation Pócs János
Magyar NemzetParty-alignedRight5 days ago Hungarian Peter is listening to the government to issue interest ratesMagyar Péter, a kormányfő, a Fidesz párt elnöke, a parlamenti ülésen kritizálta Orbán Balázst, aki a 1956-os forradalom hősének nevezett személyeket tagadta. Magyar Péter szerint Orbán 'meggyalázta' az 1956-os hősöket. A kormányfő azzal válaszolt, hogy felsorolta az 1956-os mártírok nevét, miközben a képviselők álltak fel. A törvényjavaslat tárgyalása kapcsán Magyar Péter kiemelte, hogy a Fidesz leszavazta a sürgősségi tárgyalást a törvényjavaslatról. Bóka János, Fidesz képviselője szerint a kormány nem akarja, hogy a lakosság teljes mértékben megismerje a 110 oldalas törvényjavaslat részletei
Bias read (Right): The article presents a highly charged political situation involving criticism of a prominent opposition figure by the ruling party leader. The framing emphasizes the ruling party's position and includes direct quotes from the prime minister, while the opposition's stance is presented as an attemptto
Magyar NemzetParty-alignedRight5 days ago He's not a cop anymore. He was the head of the TEK.The article discusses a situation involving Magyar Péter, a Fidesz MP, who was reprimanded by another Fidesz representative. The content appears to focus on internal political dynamics within the ruling party.
Bias read (Right): The article originates from Magyar Nemzet, a conservative Hungarian newspaper known for its alignment with the governing Fidesz party. The framing suggests an internal party dynamic where a Fidesz MP faces criticism from another Fidesz member, which could imply support for the party's stance or a re
TelexIndependentLeft7 days ago The Fidesz party was already so destabilized before the mercy scandal that the opportunity for its defeat opened upThe article discusses the decline of Fidesz, Hungary's ruling party, noting that by the end of 2023, between 600,000 and 700,000 supporters had turned away from the party and could not be won back. It also mentions that after the mercy scandal, Magyar Péter consolidated the opposition camp and mobilized more than 1.5 million people who did not vote in 2022.
Bias read (Left): The article frames the decline of Fidesz, a right-wing ruling party, as a significant event with specific numbers provided regarding supporter loss. The mention of opposition consolidation under Magyar Péter suggests a focus on leftist opposition efforts, implying a narrative favoring the opposition
HU