The problem arises when you try to find that evidence

Umjesto stvarnog računa o poslovanju, Gradskom vijeću poslan je retroaktivno sklepan “plan izvršenja” za već odavno završenu godinu

Kazališno vijeće HNK Split reagiralo je na članke što sam ih objavio u Jutarnjem listu proteklih dana: tvrde da u njihovu radu “nema nikakvih nepravilnosti” i da sve čine “transparentno, odgovorno i u skladu sa zakonom”. Najavili su i pravne korake protiv onih koji tvrde suprotno te kao ključni dokaz naveli zapisnik 11. sjednice Vijeća, na kojoj je, tvrde, jednoglasno usvojeno nadopunjeno godišnje programsko i financijsko izvješće za 2025. godinu.

Problem počinje onog trenutka kad taj dokaz pokušate pronaći.

U petak, 12. lipnja, u 16:34, bivši potpredsjednik Kazališnog vijeća Luka Jadrić provjerio je na službenoj stranici HNK‑a, pa na Facebook stranici “Dnevna doza splitskog kazališnog nereda” objavio da u rubrici Kazališno vijeće nema zapisnika 10., 11. i 12. sjednice, nego da popis aktualnog saziva završava na zapisniku 9. sjednice. Vijeće se, međutim, upravo na “vidljivi” zapisnik 11. sjednice pozvalo kao glavni dokaz vlastite zakonitosti i urednosti.

Nešto više od sat vremena kasnije, u 17:56 istog petka, u PDF‑u ispisa stranice HNK Split vidimo novi popis: u rubrici “Zapisnici sjednica Kazališnog vijeća” sada uredno stoje i KV Zapisnik 10. sjednice, KV Zapisnik 11. sjednice i KV Zapisnik 12. sjednice. Riječ je o istom URL‑u koji je Jadrić u 16:34 javno linkao kao primjer nepostojanja tih zapisnika. Transparentnost, dakle, ne kao trajno stanje, nego kao refleks nakon Jadrićeve objave i medijskog pritiska.

Dosad sam u Jutarnjem listu predočio da je Gradsko vijeće Splita dobilo na stol iz HNK‑a “poluproizvod”: izvješće o izvršenju programa i financijskog plana za 2025. godinu, dok ključnog, jedinog relevantnog dokumenta – cjelovitog programsko‑financijskog izvješća – uopće nema. Prema zakonskoj proceduri, to izvješće najprije mora proći Kazališno vijeće, koje o njemu raspravlja, usvaja ga i daje obvezno mišljenje, a tek potom može ići pred gradske vijećnike. U zapisnicima Kazališnog vijeća takva se točka nikad nije našla na dnevnom redu.

Umjesto stvarnog računa o poslovanju, Gradskom vijeću poslan je retroaktivno sklepan “plan izvršenja” za već odavno završenu godinu, izrađen tek u svibnju 2026. Čak se ni taj dokument ne uspijeva složiti sam sa sobom: za iste stavke u narativnom izvješću o izvršenju i u službenom financijskom izvještaju (PR‑RAS) iskazani su različiti iznosi, a ukupna razlika od 11.327,96 eura poklapa se s razlikom između manjka prikazanog u narativu i onog iz službenog obrasca.

Na ta pitanja priopćenje Kazališnog vijeća i dalje ne odgovara. Ni riječi o neskladu između dvaju izvješća, ni slovca o nepostojećem cjelovitom izvješću, niti glasa o tome zašto su gradski vijećnici trebali odlučivati o dokumentu koji nije prošao propisanu proceduru. Napokon, ni da pisnu zašto je gradonačelnik Tomislav Šuta povukao to njihovo izvješće sa sjednice Gradskog vijeća, kad je već sve tako uredno.

Da stvar bude ironičnija, Vijeće usput krši i vlastiti Poslovnik o radu. Poslovnik, donesen na 3. sjednici, 4. studenoga 2025., propisuje način pripreme i sazivanja sjednica, vođenje zapisnika te obvezu objave materijala s rada Vijeća. U članku 13., stavku 3. Poslovnika jasno je specificirano kada se zapisnici objavljuju: kao službeni dokumenti Vijeća, nakon što su sastavljeni, ovjereni i potpisani, moraju biti dostupni javnosti upravo putem službene stranice. To znači da zapisnik ne postoji za javnost dok ga predsjednica Vijeća ne potpiše i ne pošalje u objavu te da je odgovornost za pravodobnu objavu na samom Vijeću, a ne na “tehničkoj službi” ili intendantu.

Činjenica da su zapisnici 10., 11. i 12. sjednice postali “vidljivi” tek nakon što je Jadrić u 16:34 javno konstatirao da ih nema, a u 17:56 se u PDF‑u bilježi novi popis zapisnika na stranici HNK‑a, pokazuje da Poslovnik nije bio poštovan, nego naknadno ispunjen pod pritiskom. Vijeće koje se zaklinje u transparentnost ovdje ostavlja digitalni otisak vlastitog zakašnjelog buđenja.

Ministarstvo kulture i medija već je u listopadu 2025. upozorilo Grad Split na nepravilnosti u konstituiranju Kazališnog vijeća HNK Split te zatražilo da novo Vijeće revidira i ponovno potvrdi sve ranije odluke, opće akte i financijske planove. Nadzor nad zakonitošću rada HNK Split Ministarstvo je najavilo još u kolovozu 2024. Unatoč tome, Grad i Kazališno vijeće nastavljaju raditi kao da se ništa nije dogodilo: pred Gradsko vijeće šalju dokument koji nije prošao propisanu instancu, a priopćenjem sugeriraju da je upravo to ogledni primjer zakonitosti i transparentnosti.

Nered u HNK Split: Ključnog dokumenta nema, nijedan član vijeća nema tražene uvjete, a grad je kaos digao na novu razinu

Šuti Vijeće i o vlastitoj legalnosti. Zakonom o kazalištima propisano je da u nacionalnim kazalištima najmanje jedan član vijeća mora biti istaknuti profesionalni dramski, baletni ili operni umjetnik, ali nijedan od petero članova koje imenuje Grad po to…