Hétfőre tűzte ki az Alkotmánybíróság a Sulyok Tamás elmozdítását célzó Alaptörvény-módosításának ülését – derült ki az Alkotmánybíróság honlapjáról . Magyar Péter már a kampányban lemondásra szólította fel a köztársasági elnököt, a legfőbb ügyészt, a Kúria, az Országos Bírói Hivatal, az Alkotmánybíróság, az Állami Számvevőszék, a Gazdasági Versenyhivatal és a Médiahatóság elnökét. Ezt megismételte a kétharmados győzelem után azzal, hogy erre május 31-ig van lehetőségük, különben Alaptörvény-módosítással távolítják el őket a hivatalukból.
Fotó:
Kisbenedek Attila/AFP
Ez a módosítás egyelőre nem ismert, egy tiszás képviselő arra számít, jövő hét végéig nyújtják majd be. Azt nem akarta megjósolni, milyen megoldást találnak majd Sulyok Tamás elmozdítására. Sulyok Tamás előremenekült, és az Alkotmánybírósághoz fordult, nagyon leegyszerűsítve azért, hogy meg lehessen állítani a folyamatot, amit a jelenlegi Alaptörvény szöveghű értelmezése alapján amúgy nem lehetne. Erről részletesen írtunk a héten, azzal, hogy tesztnek sem utolsó Sulyok lépése . (Az elnök egyelőre a miniszterelnöki ciklus korlátozásáról szóló módosítást sem írta alá, pedig már három napja az asztalán lehet. Kézhezvételtől számítva öt napja van dönteni. De miután itt Alaptörvény-módosításról van szó, túl nagy mozgástere nincs, nem vétózhat, hanem esetleg az Alkotmánybíróságnak küldheti tovább, ha eljárási hibát vélelmez.) Közben több tucat jogtudós tett közzé nyílt levelet, amelyben a közjogi vezetők leváltása mellett érvelnek.
Read the full article at 444.hu →📄Source document: Alkotmánybíróság honlapja→3 reports
444.huIndependentCenter2 days agoThe Constitutional Court in Hungary faced significant internal tensions over President Sulyok Tamás' submission, which aimed to protect his position. The majority of judges argued that the submission could not be meaningfully addressed, with some even suggesting the matter should not be placed on the agenda. However, Chief Justice Polt Péter and two other judges disagreed. The debate was visible on the court's internal forum, though not all participants made their positions public due to confidentiality reasons.
Bias read (Center): The article reports on an internal debate within the Constitutional Court regarding a legal submission by the president without taking a stance on the issue itself. It presents the differing opinions among judges neutrally, without apparent bias toward any side.
Magyar NemzetParty-alignedRight2 days agoThe article discusses an upcoming decision by Hungary's Constitutional Court regarding a proposal by Sulyok Tamás. It also references potential implications for Magyar Péter's attempted coup.
Bias read (Right): The article is published by Magyar Nemzet, a conservative Hungarian newspaper known for its nationalistic stance. The framing suggests skepticism toward political actions involving Magyar Péter, implying a critical view of such maneuvers without providing balanced perspectives or opposing viewpoints
444.huIndependentCenter3 days ago Tamás Sulyok's removal will be submitted to the Constitutional Court on MondayThe Constitutional Court has scheduled a session for Monday regarding the removal of Sulyok Tamás. The modification of the Basic Law aims to remove several officials, including the president of the Constitutional Court, if they do not resign by May 31. Sulyok Tamás has sought refuge with the Constitutional Court, arguing that the current interpretation of the Basic Law prevents such a move. The article notes that the president has not yet signed a proposed amendment limiting the prime minister's term, despite having had five days to decide.
Bias read (Center): The article presents facts without overtly biased language or selective sourcing. It reports on the scheduled Constitutional Court session regarding Sulyok Tamás's potential removal and mentions the broader context of officials being asked to resign. No clear ideological framing is evident in the ph
HU