Voortaan mag een premier maximaal 8 jaar (of ongeveer 2 termijnen) in functie blijven, waardoor een politieke comeback van Viktor Orbán onmogelijk gemaakt wordt.
Artikel luisteren
2min
Meer info
In Hongarije heeft de nieuwe regering van premier Péter Magyar een ingrijpende (en omstreden) grondwetswijziging doorgevoerd die de ambtstermijn van een premier strikt aan banden legt. Voortaan mag een premier maximaal 8 jaar (of ongeveer 2 termijnen) in functie blijven, waardoor een politieke comeback van Viktor Orbán onmogelijk gemaakt wordt.
Het meest opvallende element aan de grondwetswijziging: de limiet geldt met terugwerkende kracht voor alle mandaten die sinds de democratisering van het land in 1990 zijn gediend.
Het is een controversiële wijziging, maar die werd nu wel door het parlement goedgekeurd.
Nieuwe premier Peter Magyar had de wijziging tijdens zijn campagne beloofd
Terugwerkende kracht
Door deze terugwerkende kracht wordt een politieke comeback van Viktor Orbán definitief onmogelijk gemaakt. Orbán heeft in totaal namelijk al 20 jaar als premier geregeerd (één termijn tussen 1998 en 2002, en vervolgens 16 jaar aaneengesloten tussen 2010 en mei 2026). Hij zit dus al ver boven de nieuwe limiet van 8 jaar.
Péter Magyar had deze limiet tijdens zijn campagne beloofd als onderdeel van een groter plan om de democratische checks-and-balances in Hongarije te herstellen.
Orbán had de grondwet in zijn 16 jaar aan de macht meer dan een dozijn keer naar zijn eigen hand gezet. Doordat de nieuwe partij van Magyar een overweldigende meerderheid (een supermeerderheid van maar liefst 71 procent) in het parlement heeft, kon dit amendement er snel doorheen worden gedrukt.
Hoewel de maatregel politiek gezien op veel steun kan rekenen van Hongaren die bang zijn voor een terugkeer van het 'illiberale' regime, is er vanuit juridische hoek ook kritiek. Grondwetexperts wijzen erop dat wetten met terugwerkende kracht invoeren om één specifiek persoon buitenspel te zetten, juridisch wankel is en een gevaarlijk precedent kan scheppen voor de toekomst.
Read the full article at VRT NWS →3 reports
Politico EuropeIndependentCenter6 days ago Hungarian parliament votes for 8-year term limit that would stop Orbán returningHungarian parliament has voted to implement an eight-year term limit for prime ministers, which would prevent Viktor Orbán from returning to power after his current term ends.
Bias read (Center): The article presents a factual summary of the legislative action taken by Hungary's parliament without overtly favoring any political side. It does not include biased language, one-sided sourcing, or editorial commentary that would indicate a clear ideological lean.
VRT NWSState / PublicCenter6 days ago Constitutional change in Hungary outweighs former Prime Minister Orbán by restricting his prime ministership (with retroactive effect)Hungary has implemented a controversial constitutional amendment limiting the maximum tenure of a prime minister to eight years (approximately two terms), retroactively applying to all mandates since the country's democratization in 1990. This change prevents former Prime Minister Viktor Orbán from returning to power, as he has already served over 20 years as prime minister. The amendment was approved by parliament and was part of new Prime Minister Péter Magyar’s campaign promises aimed at restoring democratic checks and balances.
Bias read (Center): The article presents the constitutional amendment factually, noting it is 'controversial' but also stating it was passed by parliament. It mentions both the intent behind the amendment (to restore checks and balances) and its effect (preventing Orbán's return). No overtly biased language or one-side
De MorgenIndependentCenter7 days ago Orbán Loses Power but Not His Party: What His Reappointment Means for HungaryThe article discusses Viktor Orbán's reappointment as leader of his political party in Hungary, despite no longer holding formal governmental power. It explores what this development signifies for Hungary's political landscape.
Bias read (Center): The article appears to provide an analytical overview without overtly favoring one side. It focuses on explaining the implications of Orbán's continued influence within his party, rather than presenting biased language or selective sourcing.