La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a 8,5 años de prisión al futbolista Rafa Mir por un delito de agresión sexual y otro de lesiones, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. La primera reacción del futbolista la ha publicado él mismo en su cuenta de Instagram : "No estoy de acuerdo con la sentencia y recurriremos en los próximos días. Sigo confiando en la Justicia".
El tribunal ha impuesto también al segundo acusado, el también futbolista Pablo Jara, dos años y medio de prisión y el pago de una multa por un delito de agresión sexual, otro contra la integridad moral y un delito leve de lesiones a una segunda joven.
La sentencia, que ha sido notificada este lunes a las partes y que no es firme, establece una indemnización de 64.000 euros a favor de la víctima del primer condenado y de 6.280 euros para la denunciante del segundo. En el caso de Mir, establece otras penas accesorias, como la prohibición de aproximación y de comunicación respecto a la víctima por un plazo de 13 años y siete años de libertad vigilada, a cumplir con posterioridad a la pena privativa de libertad.
Rafa Mir negó en la vista haber agredido sexualmente a la joven y afirmó, en una declaración en la que contestó únicamente a preguntas de su abogado, que "todo fue consentido" y que la noche "fluyó así". Por contra, la víctima narró una doble agresión sexual con penetración por parte del jugador, que se puso en ese momento "a llorar"; que le costaba "respirar", tenía "miedo" y le pidió que parara pero no lo hizo.
La Fiscalía pedía para el futbolista una pena de 10 años y medio de prisión, que la Audiencia en su condena ha dejado en ocho años y medio.
La víctima de Mir declaró durante el juicio que el futbolista, al que no conocía previamente, la agredió sin su consentimiento hasta en dos ocasiones. "Me metió los dedos en la vagina y me tocó todo el cuerpo. Me costaba respirar", llegó a relatar tras un parabán. Los hechos sucedieron en la madrugada del 31 de agosto al 1 de septiembre de 2024 en el chalé de Bétera (Valencia) del entonces futbolista del Valencia CF, al que se trasladaron todos tras pasar una noche de fiesta en la discoteca Mya de Valencia.
La joven -cuyo testimonio fue refrendado por su amiga- contó que Mir la agredió en la piscina del chalé y en el cuarto de baño de la casa, a pesar de que un amigo del futbolista declaró como testigo que entre ambos había "complicidad" aquella noche. Es más, aseguró que la joven y su amiga -a la que agredió también Jara- se pelearon "por ver quién se liaba con Rafa".
En su declaración, Mir reconoció penetración pero consentida, e incluso aseguró que le pilló por sorpresa la detención por agresión sexual porque siempre pensó que las dos jóvenes querían denunciar a su amigo Jara por el puñetazo que propinó a una de ellas antes de que abandonaran la casa semidesnudas.
Sin embargo, la sentencia da credibilidad al testimonio de la denunciante, que entonces tenía 21 años. La Sección Cuarta de la Audiencia de Valencia entiende que la prueba practicada durante el juicio ha servido "para acreditar sin fisuras la comisión de los hechos propuestos por las acusaciones".
Entre esas pruebas destaca la declaración testifical de las dos víctimas, que los magistrados califican de "convincente, consistente y coherente", en la medida en que se ha mantenido "de forma invariable a lo largo de toda la tramitación de la causa". Además, la declaración de las chicas se ha visto también "corroborada por datos periféricos, como son la declaración de testigos y el informe forense psicológico".
Frente a ello, apunta la sentencia, "ninguna de las alegaciones defensivas ha tenido un sustrato fáctico en el que apoyarse ni un razonamiento lógico al que tener en cuenta". De hecho, el tribunal también ha acordado en la sentencia deducir testimonio de las declaraciones vertidas en el juicio oral por tres policías locales de Bétera por si estas fueran constitutivas de un delito de falso testimonio, "dado la flagrante contradicción de su versión con la de las denunciantes", a las que atribuyen "prevalencia probatoria". Los policías locales declararon en el juicio que la joven les dijo que "la intimidad había sido consentida" y que el futbolista paró cuando se lo pidió.
Sobre el testimonio de la principal denunciante, la sentencia deja claro que "su declaración ha sido clara, detallada, sin dudas en las respuestas", además de "uniforme con sus anteriores manifestaciones judiciales". La Sala hace incluso referencia al cuestionamiento por parte de la defensa de Mir del episodio de agresión sexual en la piscina, ya que ninguna otra de las personas que estaban dentro en aquel momento vio nada.
El tribunal cree a la víctima cuando dijo que sus movimientos defensivos eran "inocuos frente al volumen corporal del agresor", pues coincide en describir el "contexto intimidatorio" para las víctimas, rodeadas en el chalé por los amigos de los futbolistas. A ello ha y que…
Read the full article at El Mundo →📄Source document: Policía Nacional
4 reports
El PaísIndependent🔒Center4 days agoSpanish police found a man's body inside a refrigerator in an apartment in Castellón during a police operation related to an investigation into a suspected sexual assault. The operation was initiated following a report from a domestic worker who alleged she had been sexually assaulted and threatened with a knife by the suspect. The suspect was not present at the time of the search but was believed to have another residence in Peñíscola.
Bias read (Center): The article presents factual information without overtly biased language or emphasis. It reports on a crime investigation and police action without taking a stance on the legal or moral implications of the case. The framing remains neutral, focusing on the sequence of events and official actions.
Official sources cited
- government Policía Nacional
- government UFAM (Unidad de la Policía Nacional)
El MundoIndependent🔒Center6 days agoThe Fourth Section of the Provincial Court of Valencia has sentenced footballer Rafa Mir to 8.5 years in prison for sexual assault and injuries. Mir stated he disagrees with the verdict and plans to appeal, expressing continued trust in the justice system. Another footballer, Pablo Jara, was sentenced to two and a half years in prison and fined for sexual assault, moral integrity offenses, and minor injuries to a second woman. The sentence, which is not yet final, includes compensation payments to the victims and additional restrictions on Mir, including a ban on contact with the victim for 13
Bias read (Center): The article presents the legal proceedings and sentences without overtly biased language or selective sourcing. It reports the facts of the case neutrally, including the defendant's statement of disagreement and intent to appeal, as well as details of the court's ruling.
Official sources cited
- government Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
El PaísIndependent🔒Center6 days ago Sentenced to eight years in prison for sexual assault football player Rafa MirThe Fourth Section of the Provincial Court of Valencia has sentenced former Valencia CF player Rafa Mir to eight years and six months in prison for sexually assaulting a 23-year-old woman at his luxury villa in Bétera, Valencia, in 2024. The court also sentenced footballer Pablo Jara to two years and six months in prison for sexually assaulting another woman. Both sentences are not yet final. Mir was found guilty of sexual assault, injury, and ordered to pay €64,000 in compensation, while Jara was ordered to pay €6,280. The incident reportedly occurred after the players met the women at a club
Bias read (Center): The article reports on a legal ruling without apparent ideological framing. It presents facts from official judicial sources and does not exhibit biased language, one-sided sourcing, or omission of context.
Official sources cited
- government Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV)
elDiario.esIndependentCenter6 days agoA woman has reported alleged inappropriate behavior by a doctor at the Galeras Health Center in Santiago de Compostela, including sexually suggestive comments and physical contact during medical consultations between 2019 and 2021. The woman claims she felt nervous and blocked after the incidents and later requested a change of primary care physician, which was granted. The health service, Sergas, stated it respects the judicial process.
Bias read (Center): The article presents a factual account of an ongoing legal investigation without overtly favoring either side. It reports the allegations made by the complainant and includes a statement from the health service, maintaining neutrality in tone and content.
Official sources cited
- other Denuncia de la paciente
- government Sergas
Spain