Česko už nebude pokračovat v krocích k zavedení takzvané Istanbulské úmluvy proti násilí na ženách a domácímu násilí. Vláda premiéra Andreje Babiše (ANO) na svém posledním zasedání v pondělí zrušila souhlas předchozího kabinetu s ratifikací dokumentu. Na konec ratifikačního procesu upozornil server iRozhlas.cz.
Česko úmluvu Rady Evropy s opatřeními k prevenci a ochraně žen před násilím podepsalo v roce 2016. Tehdejší vláda s pokračováním ratifikačního procesu souhlasila v červnu 2023, Senát o půl roku později dokument neschválil a ratifikaci zastavil.
Konec procesu přijetí dohody vyplývá z vládního usnesení , na které upozornil iRozhlas.cz .
Podle odpůrců je úmluva nadbytečná, obsahuje genderovou ideologii, staví ženy proti mužům a Česko vše ve svém právu už má. Podle zastánců naopak přijetí dokumentu představuje závazek, že Česko služby pro potřebné zajistí a že násilí v zemi je nepřijatelné.
Obsah úmluvy a výjimky pro Česko
Babišova vláda v pondělí zrušila tři roky staré usnesení se souhlasem s ratifikací, které přijal kabinet Petra Fialy (ODS). Ten v příloze tehdy uvedl, že úmluva má sice chránit ženy, ale Česko stejnou ochranu zavede pro všechny oběti domácího násilí. Napsal také, že dokument nenařizuje upravit zemím rodinné právo a definici manželství či genderové identity. Vymínil si také výjimky, které se týkaly jurisdikce a toho, že Česko nebude muset udělovat povolení k pobytu týraným cizinkám.
V úmluvě se státy zavazují mimo jiné k uzákonění opatření proti násilí, k prevenci i k vyčlenění peněz na služby. Počítá se se školením zdravotníků, policistů či soudců. Vzniknout by měla centra s lékařskou pomocí pro oběti sexuálního násilí, dostupná by měla být právní a psychologická podpora či azylové domy. Text zmiňuje, že do prevence by se měli zapojit i muži a chlapci. Pracovat by se mělo i s násilnými osobami.
Dokument odsuzuje domácí násilí, sexuální obtěžování, znásilnění, nucené sňatky, takzvané zločiny ze cti či mrzačení genitálií. Násilí vůči ženám vnímá jako porušování lidských práv a diskriminaci a poukazuje na to, že ženy bývají mnohem častěji obětí domácího a sexuálního násilí než muži i obětí masového znásilňování v ozbrojených konfliktech.
Úmluvu ratifikovaly čtyři desítky zemí. Vedle Česka ratifikaci neprovedly Slovensko, Maďarsko, Bulharsko a tři postsovětské státy. Podle části expertů se úmluva o ochraně žen od počátku stala terčem dezinformací. Poukazují na to, že se ratifikační proces nezdařil v zemích pod silným ruským dezinformačním vlivem. Od úmluvy odstoupilo Turecko.
Babišova vláda před měsícem rozhodla o přesunu agendy lidských práv z gesce vedoucí Úřadu vlády Tünde Barthy pod ministerstva bez projednání se zaměstnanci, experty či lidskoprávními vládními radami. Problematiku rovnosti žen a mužů se rozhodla převést nejdřív na ministerstvo práce, nakonec ji přemísťuje pod resort spravedlnosti. Pět desítek odbornic a odborníků z rady vlády pro rovnost žen a mužů a z jejích pracovních výborů, kteří pracují pro stát bezplatně, už oznámilo podmíněnou rezignaci. Podle nich se agenda oslabuje a Česko od prosazování rovných šancí ustupuje. Své rozhodnutí se chystají expertky a experti oznámit v příštích dnech.
Domácí
Istanbulská úmluva
Ratifikace
Vláda
Přijetí
Poslanecká sněmovna
Senát
Jednání
Andrej Babiš
ANO
Násilí
Ochrana
Výběr redakce
Sexuální násilí
Domácí násilí
Násilí na ženách
Česko
Tünde Bartha
Petr Fiala
ODS
Lidská práva
Senát Parlamentu ČR
Ministerstvo spravedlnosti
Ministerstvo práce a sociálních věcí
Diskriminace
Ženy
Úmluva
Read the full article at ČT24 →📄Source document: Previous Government Agreement→3 reports
Aktuálně.czIndependentRight2 days agoCzechia has decided not to accept the so-called Istanbul Convention, which aims to prevent and protect women from violence. The previous government agreed to the ratification process in June 2023, but the Senate did not approve it six months later, halting the ratification. The opposition criticizes the current government for abandoning the ratification, arguing that it prioritizes political gestures over addressing the issue. Supporters of the convention argue that its adoption would demonstrate a commitment to ensuring services for victims and making domestic violence unacceptable. The Babis
Bias read (Right): The article frames the decision to reject the Istanbul Convention as a rejection of 'gender ideology,' portraying it as unnecessary and divisive. It emphasizes opposition arguments that the convention places women against men and suggests the Czech Republic already has sufficient protections. The ph
Seznam ZprávyIndependentRight2 days agoThe Czech government has revoked its previous agreement to ratify the Istanbul Convention on domestic violence and violence against women. The convention was signed by the Czech Republic in 2016, and the previous cabinet had agreed to proceed with the ratification process in June 2023. However, the Senate did not approve it later that year, halting the ratification. Opponents argue the convention is redundant and promotes gender ideology, while supporters believe it would ensure services for victims and make domestic violence unacceptable. The current government under Prime Minister Andrej Báb
Bias read (Right): The article presents arguments from both opponents and supporters of the Istanbul Convention but emphasizes the opposition's claims more prominently, such as the assertion that the convention promotes 'gender ideology' and places women against men. It also highlights the current government's revok
Official sources cited
- government vládní usnesení
- press release server iRozhlas.cz
ČT24State / PublicCenter2 days agoThe Czech government has decided not to proceed with the ratification of the Istanbul Convention, an international treaty aimed at preventing and combating violence against women and domestic abuse. The decision was made by Prime Minister Andrej Babiš's cabinet during its last meeting. Previously, the government under Petr Fiala (ODS) had agreed to the ratification process in 2023, but the Senate did not approve it later that year. Opponents argue the convention is redundant and promotes gender ideology, while supporters believe it would ensure services for victims and make violence intolerabe
Bias read (Center): The article presents both perspectives—supporters and opponents of the Istanbul Convention—without favoring either side. It provides factual background on the ratification process and includes quotes from both proponents and critics without editorializing.
CZ