Ivo Cagalj/PIXSELL
Dežurni istražni sudac Županijskog suda u Splitu saslušao je prvog časnika putničkog katamarana koji je u nedjelju sudjelovao u teškoj pomorskoj nesreći u kojoj je smrtno stradalo četvero Čeha, a odluku o eventualnom zatvoru donijet će tijekom večeri.
Oglas
Odvjetnica J. B. (33) Zvjezdana Barić izjavila je kako je Županijsko državno odvjetništvo tražilo određivanje istražnog zatvora, no sudac još nije donio odluku.
Rekla je kako je taj predmet složen i kompleksan i ovisi o velikom broju činjenica. Zatvor je zatražen zbog mogućnosti utjecaja na svjedoke, ponavljanja kaznenog djela i mogućnosti uništavanja dokaza.
"Mi smo se protivili razlozima za određivanje istražnog zatvora zato što je moj branjenik sudjelovao u nesreći u nedjelju oko 11:30 sati, a uhićen je jučer u 8:30 sati. Da je želio uništiti dokaze ili utjecati na svjedoke on bi to već mogao učiniti pa smatramo da takav zakonski razlog ne postoji. Isto tako je i za ponavljanje kaznenog djela", kaže Barić.
"Ne osjeća se krivim"
Ustvrdila je kako je njen branjenik zbog nesreće duboko potresen, te da je istražnim organima iznio detaljnu obranu. Negirala je da za vrijeme sudara s jedrilicom nije bio na komandnom mostu i naglasiola kako do sada nije bio prekršajno ni kazneno prijavljen.
Osumnjičen je za kazneno djelo sa neizravnom namjerom i ne osjeća se krivim, a zbog sudara i nesreće nalazi se u stanju teškog šoka, rekla je Barić.
Županijsko državno odvjetništvo (ŽDO) u Splitu pokrenulo je istragu protiv J. B. zbog osnovane sumnje da je 14. lipnja oko 11.30 sati kao prvi časnik upravljao putničkim katamaranom na kojem se nalazio veći broj putnika i članova posade.
Katamaran se kretao na relaciji Split-Hvar, između otoka Brača i Šolte u akvatoriju Splitskih vrata, pri čemu da je J. B. postupio protivno relevantnim odredbama o poduzimanju svih mjera potrebnih za sigurnost broda i plovidbe, navodi ŽDO.
"Osnovano se sumnja da je okrivljenik upravljao katamaranom bez uključenog radarskog nadzora i sustava za alarmiranje te da nije poduzeo sve mjere potrebne za sigurnost broda i plovidbe kako bi se sklonio s puta jedrilici kojom je upravljao 65-godišnji državljanin Češke prevozeći sedam putnika sunarodnjaka".
ŽDO dodaje da prvi časnik tijekom plovidbe nije kontinuirano osmatrao plovni put i plovila ispred i oko sebe. Nije se kretao sigurnosnom brzinom potrebnom za izbjegavanje sudara s obzirom na gustoću prometa i veću koncentraciju plovila na plovnom putu, uslijed čega nije uočio jedrilicu koja mu je dolazila s desne strane.
Smrtno stradale četiri osobe
Pritom nije pravovremeno poduzeo potrebne radnje radi izbjegavanja sudara s jedrilicom, pa je došlo do udara prednjeg desnog dijela katamarana u zadnji desni dio jedrilice, nakon čega je jedrilica potonula.
Zbog zadobivenih višestrukih teških tjelesnih ozljeda smrtno su stradale četiri osobe s jedrilice, jedna osoba je zadobila teške tjelesne ozljede, a dvije osobe tjelesne ozljede.
Nakon ispitivanja okrivljenika ŽDO je sucu istrage Županijskog suda u Splitu podnio prijedlog za određivanje istražnog zatvora zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i opasnosti od ponavljanja djela.
Teme
Read the full article at N1 Hrvatska →📄Source document: Defense attorney Zvjezdana Barić
3 reports
Telegram.hrIndependentCenter2 days ago Professor of maritime law: At that point, the commander should have been operating the catamaran, not the officerA professor of maritime law, Dragan Bolanča, commented on a maritime accident involving a catamaran and a sailboat where four people died. He stated that the ship commander, rather than the first officer, should have been responsible for navigating the vessel in the dense traffic area where the incident occurred. According to Bolanča, the commander failed to ensure all safety measures were taken, leading to the tragedy. The investigation has placed the first officer under investigative detention.
Bias read (Center): The article presents an expert opinion on a maritime accident without overtly favoring any side. It includes direct quotes from the professor and mentions legal actions taken by authorities, providing balanced information without apparent ideological framing.
Official sources cited
- government DORH (Croatian Maritime Rescue Service)
- government Split County Court
N1 HrvatskaIndependentCenter3 days ago Officer who operated catamaran assigned to investigative prison: For danger of influencing witnessesA naval officer who was in charge of a passenger catamaran involved in a serious maritime accident that resulted in four Czech citizens losing their lives has been placed under investigative detention by the District Court in Split. The decision was based on concerns about potential influence on witnesses, citing seven crew members. The defense has rejected these reasons, arguing that the officer was not in a position to affect witnesses or destroy evidence after the incident occurred around 11:30 AM on Sunday, while he was arrested at 8:30 AM the following day. The defense claims the officer,
Bias read (Center): The article presents both the court's reasoning for placing the officer under investigative detention and the defense's counterarguments without overtly favoring either side. It includes direct quotes from both the prosecution and the defense, providing balanced perspectives.
Official sources cited
- government District Court in Split
- other Defense attorney Zvjezdana Barić
N1 HrvatskaIndependentCenter3 days ago The judge will decide tonight whether he stays in pretrial detention.A deputized investigative judge in Split has heard testimony from the first officer of a passenger catamaran involved in a severe maritime accident last Sunday, which resulted in the deaths of four Czech citizens. The judge will decide later tonight whether the officer will be placed in investigative detention. The defense attorney argues against the request for detention, stating that her client was not at the helm during the collision and had no prior criminal record. She claims there is no legal basis for detention, as the alleged offenses did not occur immediately before the arrest.
Bias read (Center): The article presents both the prosecution's request for investigative detention and the defense's arguments against it without overtly favoring either side. It includes direct quotes from the defense attorney and mentions the complexity of the case, indicating an attempt to provide balanced coverage
Official sources cited
- government Deputized Investigative Judge of the County Court in Split
- other Defense Attorney Zvjezdana Barić