Para el molinero italiano Domenico Scandella (1532 - 1599) llamado Menocchio, el mundo se había formado de una manera singular. A mediados del siglo XVI, en su particular y algo excéntrica mirada, Menocchio -oriundo de Friuli- afirmaba con la convicción de quienes se sienten elegidos que Dios no había creado el mundo , sino que este se había generado a partir de un caos primigenio, del que habrían surgido Dios y los ángeles . Como los gusanos en un queso añejo. Por supuesto, a la Iglesia y a la Santa Inquisición no le gustaron del todo dichas afirmaciones.
Esa fue la historia que rescató el célebre historiador italiano Carlo Ginzburg en un volumen que se transformó en un clásico de la historiografía, El queso y los gusanos . No solo es un documentado volumen sobre un proceso inquisitorial del siglo XVI, es una de las obras clave de lo que se conoce en el campo de los estudios históricos como la microhistoria .
Carlo Ginzburg, Italian essayist and philosopher in 2008. Credit: Ulf Andersen / Aurimages. (Photo by ULF ANDERSEN / Ulf Andersen / Aurimages via AFP) ULF ANDERSEN Fallecido durante esta jornada, a los 87 años, Ginzburg fue un nombre totémico en la historiografía. Fue hijo de la célebre escritora italiana Natalia Ginzburg y el intelectual Leone Ginzburg (1909-1944). Estudió Filosofía en la Universidad de Pisa en 1961. Entre 1988 y 2006 dio clases en la Universidad de Bolonia y en la Universidad de California en Los Ángeles ; y en la Scuola Normale Superiore di Pisa .
“Céline lo dijo: ‘No sabemos nada de la verdadera historia de los hombres’. Hay infinitas vidas que no dejan huella. Y hay huellas que no han sido estudiadas. Es como si los testimonios que han decidido la historia fueran tan solo la punta de un iceberg”, dijo el mismo Carlo Ginzburg sobre su método, en entrevista con el matutino español El País. De alguna forma, su microhistoria marcó un antes y un después en la historia cultural.
Menocchio ante la Inquisición italiana, en el siglo XVI. Recreación con IA. Aunque en rigor, él mismo aclaró de que el concepto vino desde lo que generó su trabajo. “Se cita mi libro como el origen del término, pero fueron las discusiones sobre el libro las que lo acuñaron -dijo a El País-. Discutían que el caso que analicé, el de Menocchio, un molinero que sabía leer y fue interrogado y apresado por la Inquisición, era demasiado excepcional. Luego Edoardo Grendi lo definió como ‘lo excepcional normal’”.
“Menocchio participaba de una cultura oral que no era solo suya, es decir: era generalizable y a la vez excepcional porque sabía leer. Y pensar. La diferencia entre historiador y antropólogo es que el primero utiliza el término cultura solo para referirse a las clases altas. Y los antropólogos lo usan para describir actividades e ideas más amplias. En mi trabajo reconozco un diálogo entre antropología e historia, entre alta y baja cultura”.
Para Ginzburg, el valor de la microhistoria era que le daba voz a otros sujetos. No a los reyes, autoridades y nobles, sino a casos como el de Menocchio, la gente de a pie, la gente común. “(Los desclasados) la tienen (historia). Pero los testimonios, las huellas que han dejado, han sido consideradas, y filtradas, desde la clase alta porque los campesinos no sabían escribir. A los pobres se los estudiaba como estadística. Yo quise demostrar que se los podía estudiar en profundidad”.
Carlo Ginzburg, historiador italiano. ULF ANDERSEN Contactado por Culto , el historiador y profesor del Instituto de Historia UC, Rafael Gaune Corradi , quien lo ha traducido para el Fondo de Cultura Económica y que fue su estudiante en Italia, describe el aporte de Ginzburg a la disciplina histórica. “Fui alumno de la Scuola Normale Superiore di Pisa entre el 2008 y 2012, elegí ir a estudiar con esta institución y con él porque quería entender los estudios inquisitoriales y comprender también la historia de los subalternos, archivos judiciales y lo que encontré con Carlo fue una forma de acercar a las fuentes a través de un acceso al pasado con matices, que más que importante es aprender a borrar las reglas del paper. Era un profesor atento a los tesistas. Dispuesto a aprender de sus estudiantes. En la lectura y el tiempo que se daba para revisar las tesis. Se genera un vínculo y un amistad que también se profundizó con la traducción de sus textos”.
“Su aporte en particular tiene que ver con la microhistoria, acceder al pasado a través de casos de estudio entender contexto políticos y sociales. La circulación de las ideas entre una alta y baja cultura, en forma circular, de un molinero que reinterpreta ideas del cosmo, dios, cristo y la virgen. Pero efectivamente este libro lo lleva a un éxito por la forma novedosa de leer un personaje y un sujeto de estudio. Iba a contracorriente de lo que se hacía en ese momento: estructuralismo francés. Esa lectura a contracorriente hace que emergen personajes excepcionales como Domenico Scandella, más conocido como Menocchio”.
“No centraría el aporte solo en…
Read the full article at La Tercera →
CL