Skupina raziskovalcev si prizadeva, da bi bile študije replikacije bolj dostopne tako, da jih objavijo na platformi za recenzijo po objavi PubPeer, poleg povezav do izvirnih študij. Ta poteza je namenjena izboljšanju prepoznavnosti takšnih študij, ki so ključne za zagotavljanje verodostojnosti znanstvenih ugotovitev.
Brez enostavnega dostopa do teh študij replikacije znanstveniki tvegajo, da bodo navedli izvirne raziskave, ne da bi spoznali njihove omejitve. Po mnenju Dona Moora, socialnega psihologa na Kalifornijskem univerzi v Berkeleyju, bi povečanje ozaveščenosti o uspešnih in neuspešnih replikacijah lahko pospešilo znanstveni napredek s samo-korekcijo.
Te študije so indeksirane v knjižnici FORRT za reprodukcijo in poskuse replikacije (FLoRA), ki je del Okvira za odprto in reproduktibilno raziskovalno usposabljanje (FORRT). FORRT, pobuda, ki jo vodi skupnost, si prizadeva izobraževati raziskovalce o odprtih znanstvenih praksah in reproduktivnosti. FORRT je leta 2024 začel zbirko podatkov, da bi bolje organiziral študije replikacije, čeprav ostajajo izzivi pri povezovanju teh študij z njihovimi izvirniki v obstoječih zbirkah podatkov. Josefina Weinerova, psihologinja na Birkbecku, Univerzi v Londonu in sovodja projekta PubPeer, je ugotovila, da so študije replikacije na splošno manj citirane in manj vidne v primerjavi z izvirnimi študijami.
Od približno 2400 katalogiziranih študij je bilo skoraj 1000 uspešno repliciranih neodvisno, medtem ko je 865 poskusov replikacije propadlo. Za preostale študije so raziskovalci uspeli replicirati nekatere izide. Weinerova in njeni sodelavci nameravajo obvestiti avtorje vseh študij, za katere so ustvarili nitke na PubPeer.
PubPeer se pogosto uporablja za izpostavljanje morebitnih težav ali napak v objavljenih člankih, zaradi česar se nekateri raziskovalci pritožujejo, ko se njihovo delo omenja brez ugotovljenih napak. Vendar pa je Weinerova poudarila, da bi raziskovalci morali pozdraviti pozornost, namenjeno študijam, ki potrjujejo veljavnost njihovega dela. "Uspešno ponovitev je še vedno dragocena informacija za druge avtorje", je dejala.
Z bolj dostopnim dostopom do študij replikacije se upamo, da bodo raziskovalci bolje obveščeni o zanesljivosti prejšnjih ugotovitev, kar bi lahko zmanjšalo verjetnost prihodnjih napačnih razlag ali zlorabe podatkov.
1 poročil
Nature NewsNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 78pred 13 dneviV članku se obravnavajo prizadevanja za izboljšanje vidljivosti študij replikacije v znanstvenih raziskavah, ki so ključnega pomena za preverjanje rezultatov. Raziskovalci uporabljajo platformo za recenzijo vrstnikov PubPeer, da bi naredili študije replikacije bolj dostopne, skupaj s povezavami do izvirnih študij. Ta pobuda je namenjena reševanju izziva iskanja študij replikacije, ki se pogosto spregledajo v primerjavi z izvirnimi raziskavami. Projekt je del pobude FORRT (Okvir za usposabljanje za odprto in reprodukcijsko raziskavo), ki si prizadeva za spodbujanje odprte znanosti in reproduktivnosti. Medtem ko nekateri raziskovalci izražajo zaskrbljenost zaradi negativnih omemb na PubPeerju, zagovorniki trdijo, da poudarjanje uspešnih replikacij koristi znanstveni skupnosti s podporo samo-korekciji.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled na problematiko študij replikacije v znanosti, razpravlja o izzivih in možnih rešitvah, ne da bi odkrito zagovarjal katero koli posebno ideološko stališče.
Zakaj dejstva (85): The article accurately describes the initiative to improve visibility of replication studies on PubPeer and mentions the FLoRA database. It cites a 2012 study by Moore and notes its recent successful replication, though the exact details of the replication are not provided. The information aligns wi
Zakaj objektivnost (78): The article presents the issue of replication study visibility as a significant problem in science and highlights the potential benefits of the proposed solution. While it includes a quote from Don Moore, it maintains a neutral tone overall. However, there is a slight editorial tilt towards emphasiz
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
United Kingdom
