Glavni trener atletike Univerze v Tennesseeju Duane Ross je vložil predlog za predhodno odredbo proti nekdanjemu koordinatorju za zaposlovanje Jordanu Lambertu, v katerem trdi, da je Lambert naredil "nepravdive, ponižujoče in žaljive izjave", ki so škodovale Rossovemu ugledu.
Manj kot leto dni kasneje, maja 2023, je Ross Lambertu sporočil, da ga bo odpustil. Ross je Lambertu dal možnost, da prostovoljno odstopi, namesto da bi se soočil z uradnimi disciplinski ukrepi, ki jih je Lambert sprejel.
Ross je obtožil Lamberta, da je v času, ko je bil v Severni Karolini, pod njegovim nadzorom, izrekel lažne obtožbe glede športnikov, ki so bili pod njegovim nadzorom, in trdil, da je bilo med njegovim časom v Severni Karolini več športnikov suspendiranih zaradi kršitev dopinga.
Poleg pisnih zahtev, Ross trdi, da Lambert, z uporabo psevdonima G. Obe skladbi vsebujejo obrekljive besedila, ki naj bi izpodbijali Rossov značaj, vključno z lažnimi trditvami o njegovi osebni uporabi drog in njegovih športnikov. V začetku do sredine marca 2025, je Lambert izdal še tri pesmi, vključno z eno pod naslovom Laws of Attraction, ki je ciljala Ross s lažnimi in ponižujočimi vsebinami.
S predlogom za predhodno odredbo se želi preprečiti, da bi Lambert nadaljeval z javnimi izjavami, ki jih Ross šteje za obrekljive in škodljive za njegov poklicni položaj.
Medtem ko se bo sodni postopek razvijal, bosta morala obe stranki predložiti dokaze, ki bodo podprli njihove trditve, sodišče pa bo na koncu odločilo o veljavnosti trditev vsake stranke.
1 poročil
ReasonStrankarsko povezanSredinaDejstva 85Objektivnost 70pred 10 uramiV članku se razpravlja o pravnem sporu med Duaneom Rossom, glavnim trenerjem atletskega programa Univerze v Tennesseeju, in njegovim bivšim zaposlenim, ki je bil najet kot koordinator za zaposlovanje. Ross trdi, da je zaposleni poslal zahtevno pismo, v katerem je grozil, da bo tožil univerzo in njega zaradi nezakonite odpovedi in diskriminacije, če ne bo plačal 150.000 dolarjev. Pismo je vključevalo lažne in ponižujoče izjave o Rossu, vključno z obtožbami o preteklem nepravilnem ravnanju, povezanem s kršitvami dopinga, družinskimi vprašanji in kršitvami športnikov med njegovimi prejšnjimi trenerskimi vlogami.
Ocena pristranskosti (Sredina): Medtem ko je v tem članku vključen visok uradnik univerze in pravni postopek, je okvir članka ostal nevtralen, saj je predstavljal stališča obeh strani brez očitnega ideološkega nagibanja.
Zakaj dejstva (85): The article provides detailed allegations from the complaint filed in Ross v. Lambert, including specific claims about the termination process and the content of the May 30 Letter. It accurately reports the legal proceedings and the nature of the dispute, aligning with the cross-source consensus tha
Zakaj objektivnost (70): The article presents the plaintiff's perspective with some emotive language such as 'untruthful, derogatory and offensive statements,' which may reflect bias. While it reports the legal actions taken, it frames the defendant's actions in a negative light without presenting counterpoints or alternati
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik
United States
