Nova24TVStrankarsko povezanSredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 85pred 10 urami Poslanec Mijić: večina dolgov je poplačanihBoris Mijič, poslanec stranke Resnice, je v pogovoru za TV IDEA izpostavil, da je večina njegovih dolgov že poplačana, da bodo ostale obveznosti izpolnjene do konca leta. Predstavil je svojo situacijo kot poslanec, poudaril svojo moralno dolžnost, da bo izpolnil obljubo, da bo ostal poslanec. Pogovoril je o problemih glede likvidnosti podjetja Progros, ki ga je prevzel od staršev, ter o svoji udeležbi v procesu reševanja finančnih težav. Omenili so tudi spremembe zakonodaje, ki bodo lahko pomagale podjetjem, ki ne bodo plačevale DDV, in sicer, da bodo koristile vsem podjetjem v Sloveniji.
Ocena pristranskosti (Sredina): Ključne točke so izpostavljene nevtralno, brez zelo jasne politične strani. Medtem ko je tematika politično relevantna, članek ne uporablja zelo
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (85): The article remains largely neutral, presenting Mijič’s arguments without overtly endorsing them, though it does include his rationale for staying.
Stevanović: Vzvodov za odstavitev poslanca nimamoPredsednik Resnice Zoran Stevanović je odgovoril na izjavo poslanca Borisa Mijiča, ki ni nameraval odstopiti, s poudarkom, da ga je sam k odstopanju pozval večkrat. Stevanović je poudaril, da je zakon jasen in da poslancem ni dovoljeno 'zvijati roke', kar pomeni, da imajo poslanci pravico, da se ne odstranijo z vzvodoma. Kljub temu je priznal, da za takšne ljudi v Resnici težko najdejo prostor, in pričakuje tudi poplačilo dolgov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Člen predstavlja razpravo s predsednikom Resnice in njegovimi poslanci o možnosti odstopanja. Predsednik je na strani predsednika, ker je zakon jasen v tem, da poslanci niso dovoljeni 'zvijati roke', ampak kaže na uporabo strogega zakonskega okvira.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (80): The article presents information in a balanced manner, quoting both sides and maintaining a neutral stance throughout.
DnevnikNeodvisen🔒KonservativnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 75pred 7 urami Mijič ne namerava odstopiti, Stevanović ga je označil za "relativno žrtev"Boris Mijič, poslanec in tiskovni predstavnik stranke Resnica, je bil obtožen, da je državi, zaposlenim in dobaviteljem dolžan več deset tisoč evrov.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je Mijič po Stevanoviću označen kot "relativna žrtev", kar pomeni kritiko njegovih dejanj, hkrati pa namiguje, da je bil nepošteno izbran za tarčo.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (75): The article uses slightly emotive language when describing Stevanović’s call for Mijič to step down, which could be interpreted as leaning toward a critical stance.
N1 SlovenijaNeodvisenProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 75pred 8 urami Mijičeva izjava presenetila Stevanovića: Za take ljudi v Resnici težko najdemo prostorPoslanec Resnice Boris Mijič je v pogovoru za pomursko TV IDEA dejal, da je prepričan, da bo tudi po 10. oktobru, ko bo obstopu poslanca ni bilo več podpore, še vedno obstajala možnost za delo v parlamentu.
Ocena pristranskosti (Progresivno): Vsebinski akcent na preostanku možnosti delovanja, kljub zmanjšanju podpore, kaže na levičarsko razpoloženje.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (75): While informative, the article slightly emphasizes Mijič’s commitment to his role, which could be seen as subtly supportive of his position.
MladinaNeodvisenSredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 70včeraj Zoran Stevanović / »Nimamo vzvoda, da odstavimo poslanca Mijiča«Zoran Stevanović, predsednik Resnice, je odgovoril na izjavo poslanca Borisa Mijiča, ki ni nameraval odstopiti. Stevanović je poudaril, da je večkrat pozval Mijiča k odstopanju, vendar je dodal, da ni vzvodov za odstavitev poslanca. Nekaj časa kasneje je dejal, da za takšne ljudi težko najdejo prostor v Resnici in pričakuje poplačilo dolgov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja razpravo z političnimi vodji brez očitne tuje podpore. Stevanović sicer opozori na potrebo po odstopanju, vendar ne uporablja zelo stroge ali zloročne govorilne štyle. Mijič pa se zadržuje, kar kaže na nekakšno balansiranost. Vsebinski ton ostaja nevtralen, brez očitnih zav
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (70): The phrasing 'relativno žrtev' (relative victim) introduces a potentially biased perspective, implying Mijič might be a victim rather than a person with significant debts.
ReporterNeodvisenSredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 60 Razvpiti poslanec Resnice Boris Mijič razkril načrte za prihodnostV članku je omenjen Boris Mijič, član stranke Resnica, ki je razkril načrte za prihodnost.
Ocena pristranskosti (Sredina): V naslovu piše le, da je neki politik razkril svoje načrte za prihodnost brez kakršnega koli ideološkega okvirja ali pristranskega jezika.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (60): The tone is neutral, but the lack of detail makes it hard to determine if there is an underlying bias. The article simply reports the claim without elaborating on potential implications.
“Mislim, da bom ostal poslanec”Boris Mijič, član stranke Resnica, je izjavil, da namerava ostati poslanik tudi po 10. oktobru, saj meni, da je to njegova moralna dolžnost, čeprav je lagal o svoji izobrazbi in drugih zadevah, ki jih nekateri štejejo za nemoralne.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku sta predstavljena Mijičeva trditev o moralni dolžnosti, da ostane na položaju, in Stevanovičeva izjava o nadaljevanju mandata, ne da bi očitno naklonil nobeni strani.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (55): The language carries a somewhat negative tone towards Mijič, suggesting he may have acted immorally, which introduces a degree of bias despite reporting facts.
Mijič napovedal, da bo ostal poslanec. Stevanović ga je javno pozval k odstopu.Boris Mijič, poslanec iz skupine Resni, je poudaril, da bo ostal v parlamentu zaradi izbora, ker meni, da mu bo uspelo izpolniti svoje obljube.
Ocena pristranskosti (Sredina): Oba poslanca imata različne argumente, vendar članek ne prikazuje nobenega jasnega prevladujočega stališča ali uporabe zavajajoče besedila. Vsebina se osredotoča na politično debato, vendar ne predstavlja bistva