Nel corso del Saturday News Forum, Ridon ha chiarito che la soglia per la condanna, attualmente fissata a 16 voti tra i 24 senatori, non dovrebbe essere decisa né dall'accusa né dalla difesa, ma solo dai giudici senatori che sovrintendono al caso.
La disposizione costituzionale citata nell'articolo XI, sezione 3 della Costituzione filippina del 1987 stabilisce che nessun individuo può essere condannato senza il consenso di due terzi dei membri del Senato. Ciò si traduce in almeno 16 voti su un totale di 24 senatori. Tuttavia, Ridon ha dichiarato che mentre la cifra di 16 si basa sulla regola dei due terzi, la sua applicazione in pratica rimane flessibile e deve essere determinata dagli stessi giudici senatori.
Escudero ha ribadito il primo giorno del processo che sono necessari almeno 16 voti per assicurare la condanna di Duterte. Le sue osservazioni sono arrivate mentre tre senatori erano rimasti assenti a causa di problemi legali: il senatore Ronald ato Bato dela dela Rosa, che si sarebbe nascosto in seguito a un mandato d'arresto internazionale, e i senatori Jinggoy Estrada e Rodante Marcoleta, entrambi detenuti per accuse di saccheggio.
"Non avrà alcun impatto sui procedimenti fintanto che ci sarà un quorum per condurre il processo", ha detto. Oltre ad affrontare la soglia di voto, Ridon ha anche commentato la possibilità per l'accusa di chiedere un intervento giudiziario per quanto riguarda il requisito del voto. Ha suggerito che una tale questione potrebbe alla fine raggiungere la Corte Suprema, ma per ora, la responsabilità spetta ai giudici senatori. "È la loro decisione sulla soglia che può essere un'opportunità per qualsiasi parte di andare effettivamente alla Corte Suprema. Quindi lo lasciamo ai giudici senatori", ha concluso. Nel frattempo, gli sforzi per semplificare il processo di impeachment hanno acquisito slancio.
La commissione di accusa della Camera ha mostrato apertura all'adeguamento del programma del processo per accogliere sessioni più lunghe. Secondo i rapporti, l'accusa non ha obiezioni a spostare il processo al pomeriggio, consentendo alle udienze di estendersi fino alla sera. Questo aggiustamento mira ad accelerare i procedimenti, che hanno già subito ritardi a causa della mancata disponibilità di diversi senatori.
Mentre il processo di impeachment avanza, l'interazione tra aggiustamenti procedurali e interpretazioni costituzionali continua a plasmare la traiettoria del procedimento. Con figure chiave assenti e il processo in evoluzione in risposta a sfide logistiche, l'attenzione rimane sul garantire che il risultato rifletta il giudizio collettivo del Senato, guidato dal quadro costituzionale che regola i processi di impeachment.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore
PH
