Il caso di Dušan Smodej, accusato di due reati di abuso sessuale, lesioni fisiche e di aver consentito l'uso di droghe proibite, ha preso un'altra svolta significativa in quanto ha partecipato a un'udienza preliminare tramite videoconferenza.
Durante questa ultima udienza, Smodej era presente in remoto a causa della sua attuale residenza all'estero. Il suo rappresentante legale, Miloš Zarić, ha dichiarato che Smodej risiede in Italia, ma non ha specificato la posizione esatta. L'esclusione del pubblico dal procedimento è stata concordata sia dall'accusa che dalla difesa, principalmente per proteggere la privacy delle vittime, tra cui un minore che era anche vittima dei presunti crimini. Il procuratore, Jrida Mršnik Poljšak, aveva precedentemente richiesto l'esclusione del pubblico durante l'udienza iniziale, citando preoccupazioni per la vita personale delle vittime.
In questa occasione, il procuratore superiore dello Stato, Darko Novak, ha rappresentato l'accusa, trattando questioni relative ai reati di minorenni, familiari e di genere.
L'udienza ha durato circa un'ora prima di concludersi. Successivamente, Zarić ha rilasciato una dichiarazione che indica che l'udienza preliminare non è ancora conclusa e continuerà dopo il completamento delle vacanze giudiziarie. Si è rifiutato di fornire ulteriori commenti o rispondere alle domande sul motivo per cui Smodej ha scelto di partecipare via videochiamata invece di di persona.
Questa situazione riecheggia alla prima udienza preliminare del 3 giugno, quando Smodej era assente. A quel tempo, il suo avvocato sosteneva che l'invito era stato inviato troppo tardi, meno di otto giorni prima dell'udienza, il che contraddiceva le prove presentate dallo stesso Smodej in una conversazione telefonica con i giornalisti il 25 maggio. Nonostante ciò, Zarić sosteneva che non c'era tempo sufficiente per preparare una difesa, soprattutto perché copiare il file dopo aver ricevuto l'invito sarebbe stato impraticabile. Durante l'udienza, Smodej aveva anche affermato di essere in Francia per lavoro, fornendo un contratto come prova del suo impegno a rimanere lì tra il 25 maggio e il 12 giugno.
Il processo legale contro Smodej è iniziato quasi quattro anni fa, a seguito di post anonimi su Instagram che lo accusavano di cattiva condotta sessuale. Nell'ottobre 2022, la polizia ha avviato un'indagine penale basata su queste accuse, che ha portato a un'accusa formale contro Smodej nell'ottobre 2022.
Dopo il deposito dell'atto d'accusa nel marzo 2025, il tribunale non è stato in grado di notificare Smodej per quasi un anno. È noto che Smodej si è trasferito in Italia durante le indagini della polizia. L'accusa ha presentato una richiesta di custodia nel gennaio 2026, nove mesi dopo il deposito dell'atto d'accusa, ma il tribunale non ha agito sulla richiesta. Recentemente, Smodej ha informato i giornalisti che lui e il suo avvocato avevano discusso la questione poco prima, esprimendo la loro posizione sul procedimento legale in corso.
2 servizi
N1 SlovenijaIndipendenteCentroFattualità 75Obiettività 6520 h faDušan Smodej, ki je obtožen dveh kaznivih dejanj spolnega nasilja, telesnih poškodb in omogočanja uživanja prepovedanih drog, je na predobravnavnem naroku v zadevi Fotopub udeležen prek videopovezave. Predsednica sodnega senata Vesna Podjed je javnost izključila iz obravnave, kar je povzročilo, da so novinarji po koncu naroka morali zapustiti sodno dvorano. Smodej ni prišel na predhodni narok pred mesecem dni, kar je njegov odvetnik razložil kot prepozno vročo vabljeno. Tokrat se je Smodej udeležil naroka prek videokonferenčne povezave, ker je po navedbah zastopnika obtoženi v tujini. Tožilstvo je zastopal višji državni tožilec, medtem ko je tožilka Jride Mršnik Poljšak predlagala izključitev javnosti zaradi varovanja osebnega življenja oškodovank. Narok je trajal približno eno uro, medtem ko je Smodejev odvetnik dejal, da predobravnavni narok še ni zaključen in bo nadaljevan na koncu sodnih počitnic. Na sodišču ni bilo pojasnila, zakaj narok ni bil zaključen, ker je javnost izključena.
Lettura del bias (Centro): Artikel opisuje sodni postopek v zvezi z obtožbo spolnega nasilja, kar je politično kontroverzno temo. Kljub temu artikel ne uporablja zelo enostavnega ali zmanjševalnega stava, ampak predstavlja faktske dogodke in razpravo. Sodnica je odločila za izključitev javnosti, kar je poudarjeno kot varnostn
Perché questi punteggi (Fattualità 75 · Obiettività 65): The article provides detailed information about the legal proceedings, including the use of video conferencing due to Smodej being abroad, and mentions the exclusion of the public from the hearing. It aligns with the cross-source consensus but includes some subjective language like 'afera' (scandal)
Svet24IndipendenteCentroFattualità 60Obiettività 5515 h faL'articolo analizza un caso legale che coinvolge "Fotopub", in cui un individuo di nome Smodej è comparso davanti a un tribunale tramite video link mentre le porte dell'aula erano chiuse al pubblico. La situazione ha sollevato domande sulla trasparenza e l'equità procedurale nei procedimenti giudiziari. L'uso della videoconferenza in ambiti legali sta diventando sempre più comune, specialmente nei casi in cui sono presenti sfide di sicurezza o logistiche. Tuttavia, la chiusura dell'aula ha scatenato il dibattito sul fatto che ciò possa minare il principio di giustizia aperta. Questo incidente evidenzia preoccupazioni più ampie sull'equilibrio tra efficienza e accesso del pubblico nei moderni sistemi giudiziari.
Lettura del bias (Centro): L'articolo descrive le circostanze del processo e menziona la preoccupazione del pubblico per la trasparenza, ma non prende una posizione chiara o usa un linguaggio parziale.
Perché questi punteggi (Fattualità 60 · Obiettività 55): This article is very brief and lacks specific details beyond the headline. It uses emotionally charged terms like 'afera' which suggests a sensationalist approach. While it confirms the use of video conferencing, it does not provide sufficient context or depth, making it less factual and more biased
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
Slovenia
